Le 07 février 2021 à 18:02:04 JabHighKick a écrit :
Le 07 février 2021 à 18:00:09 Johnyraoult a écrit :
Le 07 février 2021 à 17:59:14 JabHighKick a écrit :
Le 07 février 2021 à 17:54:50 La_Question_ a écrit :
Le 07 février 2021 à 17:52:33 Barclay2Tolly a écrit :
> Le 07 février 2021 à 17:48:20 DieuAubrac a écrit :
> Mais bordel c'est justement pour conserver les frontières héritées de la Révolution que Napoléon est venu au pouvoir
> Ça signifie qu'avec ou sans lui elles auraient été perdues, vu l'incapacité de la France à lutter sur les mers face à l'Angleterre
Ah oui, ça a bien marché dis donc.
Quel rapporte entre la puissance navale et des possessions continentales ? La France avait largement les moyens de tenir les Pays-Bas. Mais bon, ça supposait d'éviter de perdre 300 000 hommes dans les plaines russes
La seul bêtise de Napoléon dans la campagne de Russie c'est s'être obstiner à vouloir prendre Moscou qui était inutile et ne pas aller à St Pétersbourg où se trouvait la famille royale et la faire plier
Tout l'échec de cette campagne découle de cette décision
Non, ce n'est pas une question exclusivement militaire. Si Napoléon avait gagné en Russie, il aurait fait quoi ? Tu crois que la France aurait eu les moyens d'occuper toute l'Europe de Francfort à l'Oural ?
La force n'est qu'un instrument pour mettre en place les conditions d'une paix digne et durable. Mais ça, le petit Napoléon l'a oublié à mesure que la gloire le grisait.
"le petit Napoléon" 
tu peux nous montrer ton CV qu'on compare ?
Effectivement, Napoléon a un CV infiniment plus long que le mien. Mais le sien est rempli de guerres, de destructions, de fourberie, d'annexions, d'esclavage et de domination. Je ne sais pas si c'est vraiment plus enviable.
"Bonaparte était un homme d'un génie immense."
(Benjamin Constant, Principes de politique)
"Ce qu'il ignorait, il le prEssentait et le devinait pour ainsi dire. Il avait une taille prodigieuse pour apprendre, juger, discuter, retenir dans sa tête et sans confusion une infinité d'objets.
...
Il n'était pas parfait, ce n'était pas un Dieu, mais dans sa tête et dans son air il y avait une part immense de la perfection compatible avec la nature humaine."
(Thibaudeau, Mémoires)
"Son génie était inconcevable. Rien n'égalait son énergie, son imagination, son esprit, sa capacité de travail, sa facilité à produire."
(Lord Holland, Souvenirs diplomatiques)
"Ce puissant génie ... avec une rapidité inimaginable à qui n'en a pas été témoin, il arrivait à des conséquences d'une haute justesse.
...
Sa supériorité gisait toute entière dans la faculté de trouver des idées nouvelles, avec une promptitude incroyable, de les juger avec une raison parfaite et de les mettre à exécution avec une force de volonté qui n'eut jamais d'égale."
(Stendhal, Mémoires sur Napoléon)
"Un génie tout personnel, sans commune mesure avec le reste des hommes. Doué d'un esprit vaste et audacieux, pouvant en même temps concevoir les plus magnifiques desseins et embrasser d'un seul coup tous les moyens de les mettre en oeuvre, ainsi que les détails les plus minutieux pour les mener à bien"
(Henry, Events of a Military Life)
"Ses idées se développaient sous sa dictée avec une abondance et une netteté qui faisaient voir que son attention était fortement attachée à l'objet de son travail ; elles sortaient de sa tête comme Minerve sortit toute armée du cerveau de Jupiter."
(Méneval, Souvenirs historiques)
"L'esprit de l'Empereur est la partie de lui-même la plus singulièrement remarquable. Il serait difficile, je pense, d'en avoir un plus étendu.
...
La capacité de sa tête semble immense par le nombre de choses qui peuvent y entrer et s'y classer facilement, sans qu'il se fatigue."
(Mme de Rémusat, Mémoires)
"Doué par la nature de la faculté de tout savoir ou de tout deviner"
(Fleury de Chaboulon, Les Cent Jours)
"Il produisait beaucoup ; on aurait peine à le croire, il produisait plus qu'aucun homme, plus que quatre hommes que j'aie jamais connus. Son génie était inconcevable. Rien n'égalait son énergie, son imagination, son esprit, sa capacité de travail, sa facilité de produire. Il avait de la sagacité aussi. Du côté du jugement, il n'était pas si fort ; mais encore, quand il voulait se donner le temps, il savait profiter du jugement des autres. Ce n'est que rarement que son mauvais jugement l'emportait, et c'était toujours lorsqu'il ne s'était pas donné le temps de consulter celui d'autres personnes." Talleyrand
