Le 03 novembre 2021 à 07:14:20 :
J'aimerais tellement que la pill soit réelle, bordel, et il y a des éléments troublants (ça a fait ma soirée d'Halloween), mais force est de constater que F&D se base moins sur des documents que sur leur absence. J'avais déjà remarqué la tendance de Poussard à s'emballer pour rien, notamment dans une des émissions de Soral où il avait sous-entendu des trucs sur les origines de Macron, avec comme argument principal sa non ressemblance avec ses parents et que Tiphaine Auzière lui ressemblait (lol), alors que son père lui ressemble bel et bien et que surtout il a un petit frère, Laurent, qui est son portrait craché. C'est ouf, on dirait des jumeaux.
Je me base uniquement sur les extraits postés ici, je n'ai pas l'enquête en entier.
Ici, ce qui me semble le plus mettre à mal la théorie est le faire-part de naissance de Laurence Auzière :Déjà, Macron semble un nom assez courant en Picardie askip donc bon, s'emballer sur sa théorie pour ce qui semble une simple coïncidence...
Mais surtout, et là c'est quand même grave de ne pas s'attarder dessus, on a d'écrit "M. et Mme. Auzière-Trogneux" alors que selon la théorie on devrait plutôt avoir "M. et Mme. Trogneux-Audoy" pour tenir quelque chose, à moins que quoi ? Que Jean-Michel soit un trav depuis cette époque ? Sachant qu'il y a déjà eu un gosse à cette époque, ça ferait remonter la transformation à la fin des années 60, début des années 70 ??? Ou alors le gars avait d'ores et déjà prévu de mentir sur les origines de ses enfants dès cette époque ? C'est Palpatine à ce niveau-là.Bref, enquête marrante qui soulève de vraies questions, mais conclusions bien peu solides selon moi.
Très important le point sur le faire-part de naissance mentionnant "M. et Mme. Auzière-Trogneux". Ça met à mal la théorie de Poussard. La coïncidence avec le mariage d'une Brigitte et d'un Macron est néanmoins troublante - provocation de faussaires ?
