Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :
Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :
Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :
Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :
Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :
> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :
>> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :
> >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :
> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :
> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :
> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :
> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :
> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :
> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :
> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :
> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :
> > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet
> > > > > > >
> > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?
> > > > > >
> > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc
> > > > >
> > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.
> > > > >
> > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.
> > > > >
> > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?
> > > > >
> > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?
> > > >
> > > > "
> > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."
> > > >
> > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...
> > > >
> > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.
> > > >
> > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.
> > > >
> > > >
> > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?
> > > >
> > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.
> > > >
> > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?
> > > >
> > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde
> > >
> > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?
> > >
> > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?
> >
> > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.
> >
> > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...
> > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.
> >
> > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers
> >
> > Pour l'expérience, en voilà une.
>
> 61 personnes.
> C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.
> Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.
Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?
Euh si.
Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.
La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.
Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.
C'est vraiment grave à ce point là.Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).
T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.
Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.
C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/
Article en open source ici :
https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156