Blabla 18-25 ans

[10:01:57] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 09:59:19 :

[09:54:40] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 09:48:33 :

Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :

> Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :

>> Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :

> >> Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :

> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :

> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :

> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :

> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :

> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :

> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :

> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :

> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :

> > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :

> > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :

> > > > > > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > > >

> > > > > > > > "

> > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."

> > > > > > > >

> > > > > > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...

> > > > > > > >

> > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > >

> > > > > > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.

> > > > > > > >

> > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde

> > > > > > >

> > > > > > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?

> > > > > > >

> > > > > > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?

> > > > > >

> > > > > > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.

> > > > > >

> > > > > > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...

> > > > > > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.

> > > > > >

> > > > > > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers

> > > > > >

> > > > > > Pour l'expérience, en voilà une.

> > > > >

> > > > > 61 personnes.

> > > > > C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.

> > > > > Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.

> > > >

> > > > Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?

> > >

> > > Euh si.

> > > Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.

> >

> > Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.

> > La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.

>

> Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.

> Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.

> C'est vraiment grave à ce point là.

Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).
T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.

Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.

C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68361581-1-0-1-0-plus-une-femme-a-de-partenaires-sexuels-plus.htm

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/
Article en open source ici :
https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156

Pour le coup c'est vrai, mais sous l'action de l' "action regret" qui fait entrer dans des cercles vicieux destructeurs.
J'ai d'autres études qui en parlent, et aussi des corrélations très fortes entre la dépression des femmes et le nb de partenaire de casual sex élevé (alors que c'est le phénomène strictement inverse chez les hommes).

Logique une femme avec plusieurs hommes ne le fait pas par plaisir nature mais parce qu'elle est perdue généralement, je l'avais dit sur le premier pic je crois. Tout ça c'est lié à sa nature une hypergame ultra heureuse trouve son dominant du premier coup, une hypergame qui collectionne les mâles c'est une hypergame qui n'a pas complétée sa nature. Ce qui va forcément naitre un conflit interne pour les plus aveugles n'écoutant ou ne comprenant leur propre nature.

Pour ça que je dis les études c'est bien pour appuyer des propos.

Comment comprendre ce genre d'études si on ne connait pas un minimum la psychologie, biologie, etc... de la femme..

Pour avoir un semblant de tableau complet faut lire des études, énormément, avoir un background en psycho, en biologie évolutive et comportementale.

Si un jour j'ai la motivation je ferai un très long topic sur comment se former à tout ça, les sources, les cours et livres à se taper, pour avoir toutes les clés en main afin de beaucoup mieux saisir le sujet (mieux que dextre, donc pas ridicule).

Si t'as certaines pistes à me conseiller en mp je suis chaud.

Car je me suis enfourne la dedans mais sans vraiment avoir de discipline propre car j'étais focus sur la spiritualité.

Mais j'aimerai bien faire un boulot propre pour avoir plus que les bases sans pour autant aller n'importe où...

Le 07 décembre 2021 à 10:06:12 :

Le 07 décembre 2021 à 09:54:40 :

Le 07 décembre 2021 à 09:48:33 :

Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :

Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :

> Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :

>> Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :

> >> Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :

> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :

> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :

> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :

> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :

> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :

> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :

> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :

> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :

> > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :

> > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :

> > > > > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > >

> > > > > > > "

> > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."

> > > > > > >

> > > > > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...

> > > > > > >

> > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > >

> > > > > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > >

> > > > > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.

> > > > > > >

> > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > >

> > > > > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde

> > > > > >

> > > > > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?

> > > > > >

> > > > > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?

> > > > >

> > > > > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.

> > > > >

> > > > > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...

> > > > > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.

> > > > >

> > > > > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers

> > > > >

> > > > > Pour l'expérience, en voilà une.

> > > >

> > > > 61 personnes.

> > > > C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.

> > > > Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.

> > >

> > > Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?

> >

> > Euh si.

> > Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.

>

> Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.

> La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.

Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.
Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.
C'est vraiment grave à ce point là.

Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).
T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.

Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.

C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68361581-1-0-1-0-plus-une-femme-a-de-partenaires-sexuels-plus.htm

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/
Article en open source ici :
https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156

Pour le coup c'est vrai, mais sous l'action de l' "action regret" qui fait entrer dans des cercles vicieux destructeurs.

Certes, mais ce n'est pas ce que dit l'étude .

Pas celle là, en effet, mais si tu veux : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1474704921998333

[10:02:26] <WesleySniped1>

[08:15:45] <Orducohmhun>

Le 07 décembre 2021 à 08:10:17 :

[08:02:18] <Orducohmhun>

Le 07 décembre 2021 à 07:55:20 :

>[07:48:54] <Orducohmhun>

>Re,

>

>Il est là le problème LDODPXKFM, tu prends des statistiques pour une vérité absolue. Or ce n'est pas logique comme dans la plupart des topics que tu fais donnant des %age sur un échantillon de X.

>

>On s'en tape de tout ça car il y aura toujours une partie aussi infime soit-elle qui ne rentrera pas dans les cases.

Bah elle s'arrête là au lieu d'approfondir j'ai essayé de lui expliquer que justement ces stats sont un peu bidon car ça confirme juste la nature féminine tout en mettant en lumière un des nombreux critères qui puissent découler de cette nature.

Je trouve ça navrant d'être aussi fermé d'esprit.

Le pire c'est qu'elle perd son temps à analyser des études avec lesquelles elle ne fait rien.

Non mais c'est carrément ça !

Je critique pas mais quand on vient mettre ça sur un forum généralement c'est pour débattre et pour débattre faut approfondir sinon c'est vide... et on le voit dans certaines réponses.

Le 07 décembre 2021 à 08:12:07 :

Le 07 décembre 2021 à 08:08:42 :

[08:00:46] <EmyleA2>

> Le 07 décembre 2021 à 07:55:20 :

>>[07:48:54] <Orducohmhun>

> >Re,

> >

> >Il est là le problème LDODPXKFM, tu prends des statistiques pour une vérité absolue. Or ce n'est pas logique comme dans la plupart des topics que tu fais donnant des %age sur un échantillon de X.

> >

> >On s'en tape de tout ça car il y aura toujours une partie aussi infime soit-elle qui ne rentrera pas dans les cases.

>

> Bah elle s'arrête là au lieu d'approfondir j'ai essayé de lui expliquer que justement ces stats sont un peu bidon car ça confirme juste la nature féminine tout en mettant en lumière un des nombreux critères qui puissent découler de cette nature.

Faut faire gaffe il a raison c'est full biais. Toutes les femmes n'utilisent pas tinder et celle qui l'utilisent correspondent à une minorité très homogène de femmes. En Bref c'est pas un échantillon représentatif de la population

J'avais plus développé sur son autre topic. Mais en gros toutes ces études change rien à la nature de la femme et ne rend pas vrai l'affirmation : "les femmes aiment les hommes fortunés"

Si l'auteur avait approfondi il ressortirait plus un truc comme ça : "les femmes sont à la recherche du meilleur homme selon le ou les critères dominants de celles-ci"

Après selon l'auteur c'est une femme donc elle comprends mieux que personne les femmes. Elle s'enfonce dans les biais à pied joint c'est pas bon.

Tu n'as jamais donné aucune preuve de ça.

Pour toi une proportion égale voit même supérieur de femmes favorisent la beauté, d'autres les ressources, hors il n'a jamais été prouvé ça nul part.

Tu ne serais pas capable de me donner 1 étude disant ça parce que ça n'existe pas.

Tu veux juste rassurer tes opinions et tes certitudes qui disent que les femmes aiment les BGs alors tu décrédibilise les études qui ne disent pas ça d'un revers de main (comme si tu étais dieu) et tu veux des paragraphes sans apporter aucune preuve.

https://voca.ro/1nXNFF4TppAx

A ta voix t'es noir ou métisse ?

Ahiii je me suis fait la même remarque, t'es n ou m toi aussi ?

Le 07 décembre 2021 à 10:07:38 :

[10:01:57] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 09:59:19 :

[09:54:40] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 09:48:33 :

> Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :

>> Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :

> >> Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :

> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :

> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :

> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :

> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :

> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :

> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :

> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :

> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :

> > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :

> > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "

> > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde

> > > > > > > >

> > > > > > > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?

> > > > > > >

> > > > > > > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.

> > > > > > >

> > > > > > > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...

> > > > > > > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.

> > > > > > >

> > > > > > > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers

> > > > > > >

> > > > > > > Pour l'expérience, en voilà une.

> > > > > >

> > > > > > 61 personnes.

> > > > > > C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.

> > > > > > Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.

> > > > >

> > > > > Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?

> > > >

> > > > Euh si.

> > > > Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.

> > >

> > > Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.

> > > La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.

> >

> > Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.

> > Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.

> > C'est vraiment grave à ce point là.

>

> Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).

> T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.

Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.

C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68361581-1-0-1-0-plus-une-femme-a-de-partenaires-sexuels-plus.htm

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/
Article en open source ici :
https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156

Pour le coup c'est vrai, mais sous l'action de l' "action regret" qui fait entrer dans des cercles vicieux destructeurs.
J'ai d'autres études qui en parlent, et aussi des corrélations très fortes entre la dépression des femmes et le nb de partenaire de casual sex élevé (alors que c'est le phénomène strictement inverse chez les hommes).

Logique une femme avec plusieurs hommes ne le fait pas par plaisir nature mais parce qu'elle est perdue généralement, je l'avais dit sur le premier pic je crois. Tout ça c'est lié à sa nature une hypergame ultra heureuse trouve son dominant du premier coup, une hypergame qui collectionne les mâles c'est une hypergame qui n'a pas complétée sa nature. Ce qui va forcément naitre un conflit interne pour les plus aveugles n'écoutant ou ne comprenant leur propre nature.

Pour ça que je dis les études c'est bien pour appuyer des propos.

Comment comprendre ce genre d'études si on ne connait pas un minimum la psychologie, biologie, etc... de la femme..

Pour avoir un semblant de tableau complet faut lire des études, énormément, avoir un background en psycho, en biologie évolutive et comportementale.

Si un jour j'ai la motivation je ferai un très long topic sur comment se former à tout ça, les sources, les cours et livres à se taper, pour avoir toutes les clés en main afin de beaucoup mieux saisir le sujet (mieux que dextre, donc pas ridicule).

Si t'as certaines pistes à me conseiller en mp je suis chaud.

Car je me suis enfourne la dedans mais sans vraiment avoir de discipline propre car j'étais focus sur la spiritualité.

Mais j'aimerai bien faire un boulot propre pour avoir plus que les bases sans pour autant aller n'importe où...

Bah en gros faut se taper des cours de stats en premier, ensuite des bases de la psycho pour comprendre les mesures de la psycho de la personnalité et d'autres et les quantifications des tendances, puis dla biologie comportementale, cognitive et évolutive (sur ça Robert Sapolsky est imbattable).
Y'a aussi plein de bouquins qui sont assez centrés sur ça et le mieux dans ce parcours, c'est qu'on est globalement mieux équiper pour comprendre globalement le monde, et on apprend des tonnes de choses utiles et pertinentes en chemin.

On saupoudre ça avec des notions en endocrino et en sociologie, et on est plutôt pas mal.

[10:11:09] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 10:07:38 :

[10:01:57] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 09:59:19 :

[09:54:40] <iDraK>

> Le 07 décembre 2021 à 09:48:33 :

>> Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :

> >> Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :

> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :

> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :

> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :

> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :

> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :

> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :

> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :

> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :

> > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :

> > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "

> > > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...

> > > > > > > > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pour l'expérience, en voilà une.

> > > > > > >

> > > > > > > 61 personnes.

> > > > > > > C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.

> > > > > > > Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.

> > > > > >

> > > > > > Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?

> > > > >

> > > > > Euh si.

> > > > > Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.

> > > >

> > > > Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.

> > > > La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.

> > >

> > > Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.

> > > Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.

> > > C'est vraiment grave à ce point là.

> >

> > Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).

> > T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.

>

> Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.

>

> C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .

>

> https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68361581-1-0-1-0-plus-une-femme-a-de-partenaires-sexuels-plus.htm

>

> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/

> Article en open source ici :

> https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156

Pour le coup c'est vrai, mais sous l'action de l' "action regret" qui fait entrer dans des cercles vicieux destructeurs.
J'ai d'autres études qui en parlent, et aussi des corrélations très fortes entre la dépression des femmes et le nb de partenaire de casual sex élevé (alors que c'est le phénomène strictement inverse chez les hommes).

Logique une femme avec plusieurs hommes ne le fait pas par plaisir nature mais parce qu'elle est perdue généralement, je l'avais dit sur le premier pic je crois. Tout ça c'est lié à sa nature une hypergame ultra heureuse trouve son dominant du premier coup, une hypergame qui collectionne les mâles c'est une hypergame qui n'a pas complétée sa nature. Ce qui va forcément naitre un conflit interne pour les plus aveugles n'écoutant ou ne comprenant leur propre nature.

Pour ça que je dis les études c'est bien pour appuyer des propos.

Comment comprendre ce genre d'études si on ne connait pas un minimum la psychologie, biologie, etc... de la femme..

Pour avoir un semblant de tableau complet faut lire des études, énormément, avoir un background en psycho, en biologie évolutive et comportementale.

Si un jour j'ai la motivation je ferai un très long topic sur comment se former à tout ça, les sources, les cours et livres à se taper, pour avoir toutes les clés en main afin de beaucoup mieux saisir le sujet (mieux que dextre, donc pas ridicule).

Si t'as certaines pistes à me conseiller en mp je suis chaud.

Car je me suis enfourne la dedans mais sans vraiment avoir de discipline propre car j'étais focus sur la spiritualité.

Mais j'aimerai bien faire un boulot propre pour avoir plus que les bases sans pour autant aller n'importe où...

Bah en gros faut se taper des cours de stats en premier, ensuite des bases de la psycho pour comprendre les mesures de la psycho de la personnalité et d'autres et les quantifications des tendances, puis dla biologie comportementale, cognitive et évolutive (sur ça Robert Sapolsky est imbattable).
Y'a aussi plein de bouquins qui sont assez centrés sur ça et le mieux dans ce parcours, c'est qu'on est globalement mieux équiper pour comprendre globalement le monde, et on apprend des tonnes de choses utiles et pertinentes en chemin.

J'aurais dis psycho et bio avant les stats non ? Enfin quqnd tu dis cours de stat c'est pour comprendre les statistiques et leur fonctionnement ? Si c'est ça alors je suis d'accord sur ton ordre.

Je demande car je suis pas sûr d'avoir compris.

Et oui on est d'accord tu comprends mieux le monde, j'ai l'impression qu'un voile s'est lever depuis que j'ai commencé à étudier c'est dingue

[10:13:04] <iDraK>
On saupoudre ça avec des notions en endocrino et en sociologie, et on est plutôt pas mal.

Anthropo pour ceux qui veulent go mode expert

Conclusions

After this first test of the function of action and inaction short-term sexual regret, we must conclude that there is no evidence of a predicted, functional effect on sexual behavior. Rather intrapersonal measures seem to some degree predict regret of the latest short-term sexual encounter. Further, the level of regret is largely stable over time, despite new partners, but best explained by concurrent, contextual measures. Despite the current findings, Galperin et al. (2013) sparked several papers that have mapped proximate factors and that may explain sex differences in short-term sexual regret (Bendixen et al., 2017; Kennair et al., 2016, 2018).

Perhaps future research will better operationalize the function of action and inaction casual sex regret. However, tentatively we conclude that we find no evidence of a mating strategy shifting effect. People do regret a lot of actions and inactions in their life, however, very few people exercise more, eat healthier, spend less, or act more sensibly due to regretting such behavior; indeed, these behaviors are only problematic if they are maintained—which alas often is exactly the case. While many emotional-cognitive processes are adaptive, probably all are not.

Ok donc en fait vous regrettez et êtes puceaux parce que vous faites pas de sport, vous mangez pas bien et vous dormez mal.

En fait c'était logique depuis le début du coup de votre regret se créer un frustration et de cette frustration votre misogynie. Hhhhmppppffffff...vous êtes trop dans l'déniiiiiii c'est pas possible hein !

Pour rappel, le titre du topic "Pourquoi les hommes disent que les femmes veulent des BG alors que non"

https://ifstudies.org/blog/the-ideal-husband-a-man-in-possession-of-a-good-income

L'étude n'étudie à aucun moment l'influence du niveau de beauté des hommes.
L'étude citée par l'OP n'étudie que l'influence des revenus financiers par rapport à la probabilité de se marier, la probabilité de divorcer, et la probabilité de se remarier, la probabilité d'avoir un enfant, selon qu'on est un homme ou une femme.

These results provide evidence about who men and women are most likely to choose to marry and have children with. The results reveal preferences regarding long term mates, and these preferences suggest that women continue to prioritize financial prospects while men do not. Of course, it may not be that most women place a high value on a man’s finances; rather it may be that women value the characteristics associated with income earning, such as industriousness, conscientiousness, and intelligence. Regardless, the results are behavioral evidence that men and women today prefer somewhat different things in a long-term mate. All in all, this evidence suggests that modern American men and women are not as different from their nineteenth century forbears as we might like to think.

Etude hors sujet par rapport au topic.

Le 07 décembre 2021 à 10:14:57 :

[10:11:09] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 10:07:38 :

[10:01:57] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 09:59:19 :

>[09:54:40] <iDraK>

>> Le 07 décembre 2021 à 09:48:33 :

>>> Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :

>> >> Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :

>> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :

>> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :

>> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :

>> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :

>> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :

>> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :

>> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :

>> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :

>> > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :

>> > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :

>> > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :

>> > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :

>> > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :

>> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :

>> > > > > > > > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :

>> > > > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.

>> > > > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.

>> > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.

>> > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet

>> > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?

>> > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > "

>> > > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde

>> > > > > > > > >

>> > > > > > > > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?

>> > > > > > > > >

>> > > > > > > > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...

>> > > > > > > > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > Pour l'expérience, en voilà une.

>> > > > > > >

>> > > > > > > 61 personnes.

>> > > > > > > C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.

>> > > > > > > Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.

>> > > > > >

>> > > > > > Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?

>> > > > >

>> > > > > Euh si.

>> > > > > Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.

>> > > >

>> > > > Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.

>> > > > La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.

>> > >

>> > > Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.

>> > > Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.

>> > > C'est vraiment grave à ce point là.

>> >

>> > Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).

>> > T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.

>>

>> Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.

>>

>> C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .

>>

>> https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68361581-1-0-1-0-plus-une-femme-a-de-partenaires-sexuels-plus.htm

>>

>> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/

>> Article en open source ici :

>> https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156

>

>Pour le coup c'est vrai, mais sous l'action de l' "action regret" qui fait entrer dans des cercles vicieux destructeurs.

>J'ai d'autres études qui en parlent, et aussi des corrélations très fortes entre la dépression des femmes et le nb de partenaire de casual sex élevé (alors que c'est le phénomène strictement inverse chez les hommes).

Logique une femme avec plusieurs hommes ne le fait pas par plaisir nature mais parce qu'elle est perdue généralement, je l'avais dit sur le premier pic je crois. Tout ça c'est lié à sa nature une hypergame ultra heureuse trouve son dominant du premier coup, une hypergame qui collectionne les mâles c'est une hypergame qui n'a pas complétée sa nature. Ce qui va forcément naitre un conflit interne pour les plus aveugles n'écoutant ou ne comprenant leur propre nature.

Pour ça que je dis les études c'est bien pour appuyer des propos.

Comment comprendre ce genre d'études si on ne connait pas un minimum la psychologie, biologie, etc... de la femme..

Pour avoir un semblant de tableau complet faut lire des études, énormément, avoir un background en psycho, en biologie évolutive et comportementale.

Si un jour j'ai la motivation je ferai un très long topic sur comment se former à tout ça, les sources, les cours et livres à se taper, pour avoir toutes les clés en main afin de beaucoup mieux saisir le sujet (mieux que dextre, donc pas ridicule).

Si t'as certaines pistes à me conseiller en mp je suis chaud.

Car je me suis enfourne la dedans mais sans vraiment avoir de discipline propre car j'étais focus sur la spiritualité.

Mais j'aimerai bien faire un boulot propre pour avoir plus que les bases sans pour autant aller n'importe où...

Bah en gros faut se taper des cours de stats en premier, ensuite des bases de la psycho pour comprendre les mesures de la psycho de la personnalité et d'autres et les quantifications des tendances, puis dla biologie comportementale, cognitive et évolutive (sur ça Robert Sapolsky est imbattable).
Y'a aussi plein de bouquins qui sont assez centrés sur ça et le mieux dans ce parcours, c'est qu'on est globalement mieux équiper pour comprendre globalement le monde, et on apprend des tonnes de choses utiles et pertinentes en chemin.

J'aurais dis psycho et bio avant les stats non ? Enfin quqnd tu dis cours de stat c'est pour comprendre les statistiques et leur fonctionnement ? Si c'est ça alors je suis d'accord sur ton ordre.

Je demande car je suis pas sûr d'avoir compris.

Et oui on est d'accord tu comprends mieux le monde, j'ai l'impression qu'un voile s'est lever depuis que j'ai commencé à étudier c'est dingue

Oui, car sans compréhension un minimum correcte des statistiques, des répartitions, échantillonnages et la lecture d'une étude on ne peut rien comprendre de la suite.

Sans ça on peut penser avoir compris en faisant comme l'auteur et en ne lisant que les conclusions d'un rapport statistique sans même vraiment lire les caractères exactement étudiés et croire que la taille de l'échantillon fait tout sinon.

C'est pathétique, mieux vaut s'éviter ça. Surtout que déjà rien qu'en psycho, si on veut comprendre quelque chose, faut un niveau correct en statistiques.

Le 07 décembre 2021 à 07:48:42 :
Les femmes aiment les hommes populaires
Les femmes aiment les hommes qui plaisent aux autres femmes

This

Le 07 décembre 2021 à 10:18:31 :
Oui, car sans compréhension un minimum correcte des statistiques, des répartitions, échantillonnages et la lecture d'une étude on ne peut rien comprendre de la suite.

Sans ça on peut penser avoir compris en faisant comme l'auteur et en ne lisant que les conclusions d'un rapport statistique sans même vraiment lire les caractères exactement étudiés et croire que la taille de l'échantillon fait tout sinon.

C'est pathétique, mieux vaut s'éviter ça. Surtout que déjà rien qu'en psycho, si on veut comprendre quelque chose, faut un niveau correct en statistiques.

L'OP n'a même pas compris la conclusion de l'étude citée, de toute façon .

Le 07 décembre 2021 à 10:15:41 :

[10:13:04] <iDraK>
On saupoudre ça avec des notions en endocrino et en sociologie, et on est plutôt pas mal.

Anthropo pour ceux qui veulent go mode expert

L'anthopo c'est un peu une soupe globale de tout ça, imprécise, confuse, souvent, très souvent faite par des experts en tout (en rien, c'est ironique), et quasi toujours très idéologique puisque un auteur en particulier a systématiquement un prisme clairement identifiable dans ce domaine

On peut prendre en exemple le livre Sapiens, qui est une caricature de sélection d'idées sous un prisme idéologique.

[10:18:31] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 10:14:57 :

[10:11:09] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 10:07:38 :

[10:01:57] <iDraK>

> Le 07 décembre 2021 à 09:59:19 :

>>[09:54:40] <iDraK>

> >> Le 07 décembre 2021 à 09:48:33 :

> >>> Le 07 décembre 2021 à 09:42:51 :

> >> >> Le 07 décembre 2021 à 09:40:37 :

> >> > >> Le 07 décembre 2021 à 09:37:20 :

> >> > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:35:24 :

> >> > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:34:48 :

> >> > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:33:54 :

> >> > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:31:56 :

> >> > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:26:42 :

> >> > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:24:06 :

> >> > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:20:57 :

> >> > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:16:11 :

> >> > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:13:43 :

> >> > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:12:26 :

> >> > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:11:27 :

> >> > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:10:29 :

> >> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 07 décembre 2021 à 09:09:53 :

> >> > > > > > > > > > > > > > > > >L'auteur c'est une IA dans son cerveau la vie c'est :

> >> > > > > > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > > > > > Stats, études, stats, études, stats, études.

> >> > > > > > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > > > > C'est infiniment plus solide que tes exemples théoriques et anecdotiques honnêtement.

> >> > > > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > > > Ah bon donc ton discours qui dit qu'être beau surplombe tout, ça vaut plus que n'importe quelle étude.

> >> > > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > > Lit les études partagées par Wohaha sur le sujet

> >> > > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > > Il dit quoi sur la beauté?

> >> > > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > > Que les femmes repèrent les moches en 0,33 secondes et que la beauté (structure faciale, os, taille, etc) est importante pour tous les aspects de la vie sociale, sexuelle, professionnelle, etc

> >> > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart.

> >> > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> >> > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> >> > > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > "

> >> > > > > > > > > > > J'aimerais bien voir ces études parce que les hommes les plus riches du monde ou bien même les hommes juste aisés sont loin d'être des prix de beauté pour la plupart."

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > Si tu te bases vraiment là dessus ton niveau de raisonnement est au final proche du néant...

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > Vu que vous prenez vos opinions pour vérité universelle, moi un beau même ultra beau-gosse, je n'en voudrais pas et ce même si j'étais la femme la plus laide du monde.

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > On s'en branle de toi c'est de l'anecdotique, en ligne, anonyme.

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > Et donc pourquoi les hommes ne se maquillent pas, ne prennent pas soin de leur look et font beaucoup moiuns de chirurgie esthétique que les femmes ski ça compte plus que tout?

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > C'est de moins en moins le cas, notamment dans les sociétés qui sont le plus "avancées", en Corée on considère même que faire de la chirurgie esthétique est un investissement pour sa carrière.

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > > Pourquoi le secteur de l'habillement pour les femmes est beaucoup plus important que celui pour les hommes?

> >> > > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > > Parce que les femmes sont les meilleurs consommatrices du monde

> >> > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > Vous passez votre temps à dire que vos expériences et vos opinions valent pour vérité universelle mais quand ça vient de moi, c'est anecdotique?

> >> > > > > > > > >

> >> > > > > > > > > Tu n'aurais pas des études qui prouvent ce que tu dis?

> >> > > > > > > >

> >> > > > > > > > Alors oui, parler strictement des quelques milliardaires les plus riches du monde ça relève à la fois de l'anecdotique, du cherry picking et de l'anomalie statistique, en gros, on ne peut tirer absolument aucune conclusion de ça.

> >> > > > > > > >

> >> > > > > > > > Les études je les retrouve et c'est vraiment pas bien complexe, mais tu les liras même pas puisque même la tienne tu ne l'as pas lue...

> >> > > > > > > > Mais sinon jpeux surtout te recommander par ailleurs la lecture de Amadieu.

> >> > > > > > > >

> >> > > > > > > > https://www.researchgate.net/publication/314654065_The_Importance_of_Physical_Attractiveness_to_the_Mate_Choices_of_Women_and_Their_Mothers

> >> > > > > > > >

> >> > > > > > > > Pour l'expérience, en voilà une.

> >> > > > > > >

> >> > > > > > > 61 personnes.

> >> > > > > > > C'est sûr que ça en vaut plus que plus de 55000.

> >> > > > > > > Je n'ai pas lu ton étude ni même ses conclusions mais elle n'a aucune valeur du fait du faible échantillon.

> >> > > > > >

> >> > > > > > Donc faut une étude avec un plus gros échantillon que 55000 pour remettre en question la tienne ? Tu sais que la science ne marche pas comme ça hein ?

> >> > > > >

> >> > > > > Euh si.

> >> > > > > Scientifiquement, cela ne représenta pas un échantillon valable.

> >> > > >

> >> > > > Euh, si, et c'est carrément mon domaine même.

> >> > > > La taille minimale de l'échantillon dépend de ce qui est étudié, et ton truc c'était un rapport statistique, pas une étude, déjà.

> >> > >

> >> > > Si c'est ton domaine, et bien ça fait peur àa la vérité.

> >> > > Sur ce, je vais aller manger les personnes dans le déni.

> >> > > C'est vraiment grave à ce point là.

> >> >

> >> > Tu ne lis que les conclusions, pas la méthode, pas le protocole, pas les caractères correctement étudiés, pas la signification statistique (qui est très loin de seulement dépendre de la taille de l'échantillon et te baser sur ça montre ton ignorance sur le sujet).

> >> > T'as une crédibilité négative à me remettre en cause.

> >>

> >> Haha, le pseudo de l'OP me disait quelque chose.

> >>

> >> C'est elle qui tire des conclusions fausses sur l'influence du nombre de partenaires chez les femmes et la dépression chez les femmes... alors que l'étude qu'elle cite ne parle pas du nombre de partenaires .

> >>

> >> https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68361581-1-0-1-0-plus-une-femme-a-de-partenaires-sexuels-plus.htm

> >>

> >> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12545415/

> >> Article en open source ici :

> >> https://sci-hub.mksa.top/10.1080/00224490209552156

> >

> >Pour le coup c'est vrai, mais sous l'action de l' "action regret" qui fait entrer dans des cercles vicieux destructeurs.

> >J'ai d'autres études qui en parlent, et aussi des corrélations très fortes entre la dépression des femmes et le nb de partenaire de casual sex élevé (alors que c'est le phénomène strictement inverse chez les hommes).

>

> Logique une femme avec plusieurs hommes ne le fait pas par plaisir nature mais parce qu'elle est perdue généralement, je l'avais dit sur le premier pic je crois. Tout ça c'est lié à sa nature une hypergame ultra heureuse trouve son dominant du premier coup, une hypergame qui collectionne les mâles c'est une hypergame qui n'a pas complétée sa nature. Ce qui va forcément naitre un conflit interne pour les plus aveugles n'écoutant ou ne comprenant leur propre nature.

>

> Pour ça que je dis les études c'est bien pour appuyer des propos.

>

> Comment comprendre ce genre d'études si on ne connait pas un minimum la psychologie, biologie, etc... de la femme..

Pour avoir un semblant de tableau complet faut lire des études, énormément, avoir un background en psycho, en biologie évolutive et comportementale.

Si un jour j'ai la motivation je ferai un très long topic sur comment se former à tout ça, les sources, les cours et livres à se taper, pour avoir toutes les clés en main afin de beaucoup mieux saisir le sujet (mieux que dextre, donc pas ridicule).

Si t'as certaines pistes à me conseiller en mp je suis chaud.

Car je me suis enfourne la dedans mais sans vraiment avoir de discipline propre car j'étais focus sur la spiritualité.

Mais j'aimerai bien faire un boulot propre pour avoir plus que les bases sans pour autant aller n'importe où...

Bah en gros faut se taper des cours de stats en premier, ensuite des bases de la psycho pour comprendre les mesures de la psycho de la personnalité et d'autres et les quantifications des tendances, puis dla biologie comportementale, cognitive et évolutive (sur ça Robert Sapolsky est imbattable).
Y'a aussi plein de bouquins qui sont assez centrés sur ça et le mieux dans ce parcours, c'est qu'on est globalement mieux équiper pour comprendre globalement le monde, et on apprend des tonnes de choses utiles et pertinentes en chemin.

J'aurais dis psycho et bio avant les stats non ? Enfin quqnd tu dis cours de stat c'est pour comprendre les statistiques et leur fonctionnement ? Si c'est ça alors je suis d'accord sur ton ordre.

Je demande car je suis pas sûr d'avoir compris.

Et oui on est d'accord tu comprends mieux le monde, j'ai l'impression qu'un voile s'est lever depuis que j'ai commencé à étudier c'est dingue

Oui, car sans compréhension un minimum correcte des statistiques, des répartitions, échantillonnages et la lecture d'une étude on ne peut rien comprendre de la suite.

Sans ça on peut penser avoir compris en faisant comme l'auteur et en ne lisant que les conclusions d'un rapport statistique sans même vraiment lire les caractères exactement étudiés et croire que la taille de l'échantillon fait tout sinon.

C'est pathétique, mieux vaut s'éviter ça. Surtout que déjà rien qu'en psycho, si on veut comprendre quelque chose, faut un niveau correct en statistiques.

Hm je vois je te suis carrément pour le coup.

Logique mais bon pas pour tous... pour ça que l'on dit apprendre à marcher avant de vouloir courir

Le 07 décembre 2021 à 10:16:25 :
Pour rappel, le titre du topic "Pourquoi les hommes disent que les femmes veulent des BG alors que non"

https://ifstudies.org/blog/the-ideal-husband-a-man-in-possession-of-a-good-income

L'étude n'étudie à aucun moment l'influence du niveau de beauté des hommes.
L'étude citée par l'OP n'étudie que l'influence des revenus financiers par rapport à la probabilité de se marier, la probabilité de divorcer, et la probabilité de se remarier, la probabilité d'avoir un enfant, selon qu'on est un homme ou une femme.

These results provide evidence about who men and women are most likely to choose to marry and have children with. The results reveal preferences regarding long term mates, and these preferences suggest that women continue to prioritize financial prospects while men do not. Of course, it may not be that most women place a high value on a man’s finances; rather it may be that women value the characteristics associated with income earning, such as industriousness, conscientiousness, and intelligence. Regardless, the results are behavioral evidence that men and women today prefer somewhat different things in a long-term mate. All in all, this evidence suggests that modern American men and women are not as different from their nineteenth century forbears as we might like to think.

Etude hors sujet par rapport au topic.

C'est même pas une étude mais un rapport statistique surtout.

[10:22:28] <iDraK>

Le 07 décembre 2021 à 10:15:41 :

[10:13:04] <iDraK>
On saupoudre ça avec des notions en endocrino et en sociologie, et on est plutôt pas mal.

Anthropo pour ceux qui veulent go mode expert

L'anthopo c'est un peu une soupe globale de tout ça, imprécise, confuse, souvent, très souvent faite par des experts en tout (en rien, c'est ironique), et quasi toujours très idéologique puisque un auteur en particulier a systématiquement un prisme clairement identifiable dans ce domaine

On peut prendre en exemple le livre Sapiens, qui est une caricature de sélection d'idées sous un prisme idéologique.

L'anthropo c'est le cas typique du bon partout expert en rien.

Je trouve justement l'anthropo c'est le top si tu veux voir les choses globalement.

Après c'est de l'expertise à mon sens de par sa difficulté de "tout" savoir même si on est pas un expert à proprement parlé

Le 07 décembre 2021 à 10:22:28 :

Le 07 décembre 2021 à 10:15:41 :

[10:13:04] <iDraK>
On saupoudre ça avec des notions en endocrino et en sociologie, et on est plutôt pas mal.

Anthropo pour ceux qui veulent go mode expert

L'anthopo c'est un peu une soupe globale de tout ça, imprécise, confuse, souvent, très souvent faite par des experts en tout (en rien, c'est ironique), et quasi toujours très idéologique puisque un auteur en particulier a systématiquement un prisme clairement identifiable dans ce domaine

On peut prendre en exemple le livre Sapiens, qui est une caricature de sélection d'idées sous un prisme idéologique.

Il est juste à ma gauche là, un khey me l'a prêté je ne lui ai tjs pas rendu depuis le temps et surtout je ne l'ai tjs pas lu.

Il vaut le coup s'esclaffer un peu ?

Le 07 décembre 2021 à 10:25:36 :

Le 07 décembre 2021 à 10:22:28 :

Le 07 décembre 2021 à 10:15:41 :

[10:13:04] <iDraK>
On saupoudre ça avec des notions en endocrino et en sociologie, et on est plutôt pas mal.

Anthropo pour ceux qui veulent go mode expert

L'anthopo c'est un peu une soupe globale de tout ça, imprécise, confuse, souvent, très souvent faite par des experts en tout (en rien, c'est ironique), et quasi toujours très idéologique puisque un auteur en particulier a systématiquement un prisme clairement identifiable dans ce domaine

On peut prendre en exemple le livre Sapiens, qui est une caricature de sélection d'idées sous un prisme idéologique.

Il est juste à ma gauche là, un khey me l'a prêté je ne lui ai tjs pas rendu depuis le temps et surtout je ne l'ai tjs pas lu.

Il vaut le coup s'esclaffer un peu ?

De mémoire l'auteur est un historien, qui fait des erreurs sur, évidemment, des faits historiques, parmi tout le reste.

C'est presque drôle.

Les hommes beaux ont une plus grande confiance en eux et les femmes sont attirées par la confiance. Le nombre de couples où la femme jolie est avec un mec à tronche de patate, mais confiant en lui, crève les yeux...
Et ne regardez pas que les stars ou que les couples de 18-22 ans les gars... Un couple c'est à 30 ans, à 40 ans etc.
L'homme beau drague tout ce qui bouge au lycée ou à la fac. Après c'est terminé, la meuf veut plus du concret.

Le 07 décembre 2021 à 10:28:59 :
Les hommes beaux ont une plus grande confiance en eux et les femmes sont attirées par la confiance. Le nombre de couples où la femme jolie est avec un mec à tronche de patate, mais confiant en lui, crève les yeux...
Et ne regardez pas que les stars ou que les couples de 18-22 ans les gars... Un couple c'est à 30 ans, à 40 ans etc.
L'homme beau drague tout ce qui bouge au lycée ou à la fac. Après c'est terminé, la meuf veut plus du concret.

Exa exa