Blabla 18-25 ans

Le 26 janvier 2023 à 23:48:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :

Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?

Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?

L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin

Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.

El famoso UE (qui est une union lbérale, y-compris sur le fond) construit par des gauchistes

Mis à part étaler ton inculture (je devine que tu votes FN/Zemmour au vu de la distorsion de réalité dont tu fais preuve, bientôt tu vas nous dire qu'au CaC40 c'est que des communistes) tu fais quoi ici ?

T'as déjà entendu parler de Jean Monnet ?

Le 26 janvier 2023 à 23:48:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :

Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?

Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?

L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin

Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.

Oui les lobbys qui racolent dans l'UE sont gauchistes

Le 26 janvier 2023 à 23:49:26 :

Le 26 janvier 2023 à 23:43:21 :

Le 26 janvier 2023 à 23:40:59 :

Le 26 janvier 2023 à 23:30:58 :

Le 26 janvier 2023 à 23:28:05 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:19:37 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:16:07

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > C'est la France que les consommateurs achètent avec LVMH avant tout, sa glorieuse histoire passée. Et Arnault insulte les français derrière... C'est un sombre ingrat

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Mais faut être naïf pour croire que sa marque aurait exactement le même succès Si Arnault était né en Inde en reproduisant exactement le même design de ses sacs avec pour seule différence écrit "made in India"

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Sa marque serait probablement dans l'oubli sans la France

> > > > >

> > > > > Oui et? Sa société est bien basée en France jusqu'à preuve du contraire. En attendant les 160 000 emplois en France dans le luxe auraient pas existé sans lui. Maintenant avec des tarés dans ton genre au pouvoir c'est clair qu'il y aurait rien eu du tout, et surtout pas de produits de luxe.

> > > > >

> > > > > Purée cette volonté de tout vouloir exproprié "gné méchant t'as osé faire ton biz en France, on va tout te prendre!!!"

> > > >

> > > > Arrêtez avec ce sophisme à la con. On serait pas tous à poil sans Arnault

> > > >

> > > >

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Si Arnault n'avait pas existé, une autre marque française aurait émergée

> > > >

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Ce n'est pas une entreprise avec une technologie rarissime . Ton discours peut s'appliquer à Dassault à la limite mais certainement pas Arnault

> > > >

> > > >

> > > > On peut s'autoriser de le mépriser , de toute façon il délocalise ses usines et pratique l'évasion fiscale. Ça t'avance à quoi de lui sucer la bite ?

> > >

> > > Tu as raison sur un point nonobstant, c'est que l'idée du « sans Arnault... » prête à confusion. Les salariés de B.A. ont autant « besoin » de lui que l'inverse, c'est pourquoi ils sont en rapport économique. Le problème de fond c'est que la notion même de besoin, de « si ... alors ... » ou « sans ... alors ... » n'est pas fondée

> >

> > C'est parfaitement fondée hein. La théorie vient de la capacité a remplacer facilement ou non son business

> >

> > De usines de maroquinerie tu en trouves partout même en Sri Lanka ou au Bengladesh

> >

> >

> > Par contre des industries de pointe comme Dassault il y en a pas beaucoup dans le tiers monde

> >

> >

> >

> >

> >

> > Arnault a juste profiter de manière opportuniste l'image des français avec sa marque, pas spécialement grâce à son QI

> >

> > Oui il y a des entrepreneurs chanceux parfois, il étaient là au bon moment

> >

> > Et a côté il y a d'autres entrepreneurs qui ont beaucoup de talent et sont irremplaçables. Arnault n'en fait pas partie

>

> Oui autrement dit tu ne connais pas bien LVMH

>

> Il est bien naïf (c'est sûrement de l'hypocrisie plus que de la naïveté) de croire qu'un groupe devient aussi gigantesque, alors qu'il y a des mastodontes américains en face, simplement en profitant de l'image des Français

Ben voyons

Tu crois que c'est à cause de son génie du design ?

Arnault aurait bidé sans le made in France

Par contre si Dassault aurait fondé ses usines au Bengladesh , il aurait tout de même une excellente réputation. C'est un cerveau irremplaçable, lui il faut le cagoler

Tu as l'air de pas d' y comprendre grand chose aux mécanismes psychologiques de la mode

Les consommateurs étrangers ont l'image de la tour Eiffel, les villages de France, son raffinement, la gastronomie quand ils achètent LV derrière.

C'est pas juste une histoire de logo bien conçu

Ptdr t'aurais jamais pu avoir ça au bengladesh. Dassault repose énormément sur la qualité des ouvriers et surtout des ingénieurs français des grandes écoles.
Tu t'es pas dit à un moment que l'image du luxe français c'est un peu grâce au marketing de malade et aux mastodontes que sont L'Oreal, Hermes, LVMH et cie? L'Italie aussi a une réputation de luxe (limite plus méritée que la France), elle a pas des grands groupes qui tiennent têtes à ça.
Louis Vuitton à la base c'est juste des valises ein.

Tu n'as rien compris au fond du message

Je parle de Dassault et son équipe d'ingénieurs aussi . Le made in France avec Dassault n'est pas si important en tant qu'image

C'est grâce à la technologie derrière qui est ultra performante

Oui et le marketing de LVMH vient d'où ? Il utilise la tour Eiffel en fond dans ses pubs hein

Tu crois qu'il aurait eu le même succès avec un paysage de somalie derrière en gardant exactement le même design ?

C'est un immense opportuniste. Arrêtez de prendre tous les milliardaires pour des génies bordel

Mais normal puisque ce sont des marques françaises
Si il avait fait acheté des marques italiennes sont marketing se serait basé sur l'image de l'italie.
C'est quoi ton projet? Taxer la moindre personne qui utilise l'image de la France? Super intéressant dit donc.

c'est bien tu admets que son succès vient en réalité de l'image du peuple français qui a construit la France pendant des siècles

oui le petit peuple français l'a mené vers la gloire. Il nous doit une dette

Ça passe par une imposition d'une partie de ses bénéfices pour financer nos hôpitaux

Toi aussi ta richesse provient de ton petit peuple français. Tu brasses du vent là.

Il attend quoi pour leur faire un cours ?

Vraiment khey j'ai rarement lu un mec pondre une telle PLATITUDE, totalement hors sujet au passage, en se croyant pertinent

Il faut avoir un QI inférieur à 80 pour produire ça je te l'assure

Le 26 janvier 2023 à 23:54:11 :

Le 26 janvier 2023 à 23:48:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :

Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?

Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?

L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin

Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.

El famoso UE (qui est une union lbérale, y-compris sur le fond) construit par des gauchistes

Mis à part étaler ton inculture (je devine que tu votes FN/Zemmour au vu de la distorsion de réalité dont tu fais preuve, bientôt tu vas nous dire qu'au CaC40 c'est que des communistes) tu fais quoi ici ?

T'as déjà entendu parler de Jean Monnet ?

Du coup pour Jean Monnet , je vais juste citer le premier paragraphe de wikipedia le concernant (même si en soit, prétendre que l'UE est une création gauchiste c'est tellement débile que la bio de n'importe quel membre fondateur et leur idéologie démontre que t'es juste à l'ouest)

Jean Monnet, né le 9 novembre 1888 à Cognac (Charente) et mort le 16 mars 1979 au hameau de Houjarray, à Bazoches-sur-Guyonne (Yvelines), est un haut fonctionnaire français, banquier international, promoteur de l'atlantisme et du libre-échange. Il est considéré comme l'un des « pères de l'Europe ».

Le 26 janvier 2023 à 23:53:13 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:01 :

Le 26 janvier 2023 à 23:41:30 :

Le 26 janvier 2023 à 23:27:36 :

Le 26 janvier 2023 à 23:24:57 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:20:58 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:19:07 :

> >Ahi c'est lui qui ne connait pas bien l'économie. Ils pensent que pour faire un produit, il faut du travail des capitaux alors que la réalité et qu'il faut des ressources (matière première) et du travail. Le deuxième schéma démontre finalement qu'ils sont inutile et que l'argent n'est qu'un outils et beaucoup plus subtile que la peur pour arriver à ses fins !

>

> Purée le nombre de déchets communistes sur ce topic qui se croient intelligents à réciter marx

> On a compris, michant capital, vite tout le monde dans des hlm!!

J'en ai rien à foutre de ce con de Marx. Mais les faits sont la. Tu crois que les mecs qui bossé dans les camps de concentration était rémunéré ? Pourtant, ils sortaient un produit fin. Serte pas à haute valeur ajouté mais fini quand même. Et même dans les usines, l'effort de guerre pour les gueux, c'était pas l'argent comme source de motivation. C'est juste un constat propre à la biologie Humaine. La récompense, ou le flingue pour motiver les troupes à produire. Bien sur les ressources, élément indispensable car on ne fait pas d'automobile avec du vide !

Sauf que Marx lui-même, comme je l'ai rappelé, considère l'esclavage comme un fait pré-économique, Weber l'exclue aussi de son analyse du capitalisme, car l'esclavage ne correspond à aucun état économique en particulier, c'est un pur état de fait, et j'ajoute que les sociologues du capital ont expliqué longuement en quoi l'hypothèse de la coercition ne tenait pas pour expliquer le fonctionnement du capitalisme, je t'invite à lire Boltanski à ce sujet si tu es vraiment intéressé par la question

Si l'esclavage a été aboli, c'est uniquement avec l’avènement des révolutions industrielles. La Machine à remplacé l'Homme car économiquement plus rentable. Déjà quel supplante des salariés dans beaucoup de domaine. L'esclavage n'a pas été abolie par éthique.

Euh c'est faux. L'esclavage a été aboli en grande parti pour une question idéologique. L'UK abolit l'esclavage en 1833, au tout début de la révolution industrielle et c'est à cause du mouvement abolitionniste, porté par les franc maçons/lumières.
T'avais une énorme pression économique contre l'abolition de l'esclavage.

La révolution industriel est arrivé au Royaume Uni milieu- fin 18 ème siècle. Mais ça c'est ce qu'on veut te faire croire, la réalité est que la machine à vapeur a serte un rendement pas terrible mais elle produit nettement plus que plusieurs paire de bras avec plein de carburant accessible, inutilisé et donc par conséquent bon marché. C'est d'ailleurs pour ça qu'on carbure toujours aux charbon, pétrole et gaz.

Donc crois ce que tu veux mais le constat est que l'abolition de l'esclavage arrive au même moment, dans les pays occidentaux, que la révolution industrielle.

Non, la Révolution Française abolit l'esclavage. Elle provient du mouvement humaniste.
"c'est ce qu'on veut te faire croire"
Ok jean complot. T'as raison ça c'est du fake news : "Il s'explique notamment par l'émergence dès la fin du xviiie siècle d'un puissant mouvement abolitionniste, notamment dans les milieux non conformistes."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_l%27esclavage_au_Royaume-Uni#Une_redoutable_propagande_:_la_%C2%AB_machine_%C2%BB_abolitionniste

Le 26 janvier 2023 à 23:56:25 :
Vraiment khey j'ai rarement lu un mec pondre une telle PLATITUDE, totalement hors sujet au passage, en se croyant pertinent

Il faut avoir un QI inférieur à 80 pour produire ça je te l'assure

Elle était pas bien mon histoire avec les singes ?

Le 26 janvier 2023 à 23:50:24 :

Le 26 janvier 2023 à 23:34:03 :

Le 26 janvier 2023 à 23:31:45 :

Le 26 janvier 2023 à 23:28:15 :

Le 26 janvier 2023 à 23:24:57 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:20:58 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:19:07 :

> >Ahi c'est lui qui ne connait pas bien l'économie. Ils pensent que pour faire un produit, il faut du travail des capitaux alors que la réalité et qu'il faut des ressources (matière première) et du travail. Le deuxième schéma démontre finalement qu'ils sont inutile et que l'argent n'est qu'un outils et beaucoup plus subtile que la peur pour arriver à ses fins !

>

> Purée le nombre de déchets communistes sur ce topic qui se croient intelligents à réciter marx

> On a compris, michant capital, vite tout le monde dans des hlm!!

J'en ai rien à foutre de ce con de Marx. Mais les faits sont la. Tu crois que les mecs qui bossé dans les camps de concentration était rémunéré ? Pourtant, ils sortaient un produit fin. Serte pas à haute valeur ajouté mais fini quand même. Et même dans les usines, l'effort de guerre pour les gueux, c'était pas l'argent comme source de motivation. C'est juste un constat propre à la biologie Humaine. La récompense, ou le flingue pour motiver les troupes à produire. Bien sur les ressources, élément indispensable car on ne fait pas d'automobile avec du vide !

Nan t'en as rien à foutre mais tu reprends à la lettre son lexique et son mode de pensée.
+ ce qui créer de la valeur c'est tout simplement la loi de l'offre et de la demande. Donc ta théorie de la valeur travail, voilà quoi...

Le revenu d'une activité dépend de l'offre de cette activité et de la demande de cette activité.

L'offre d'une activité, quand c'est un produit, dépend des matières premières et du travail humain pour les transformer. Quand c'est un service, elle dépend uniquement du travail humain.

Voilà, les deux " visions " ne sont incompatibles à aucun moment

Alors écoute moi bien le déchet communiste :
Demain je loue ma maison en corse, avec un service déplorable. Tkt qu'elle se louera 1000x plus cher que t'as maison dans la creuse avec un service impeccable.
Chaud de pas comprendre des choses de bases comme la loi de l'offre et de la demande.
Surtout que le sujet ici c'est le luxe, où ils se font des marges de malades parce que l'image de marque vaut limite plus que le produit en lui même.

Quel rapport avec le communisme ahuri déficient ?

En quoi tu contredis quoi que ce soit avec ton exemple de merde ?

Tu prends juste un produit (la maison) différent d'un autre, l'un est plus demandé car en Corse, l'explication de ton exemple s'arrête à ça et ne me contredit aucunement

Comment t'as réussi à pondre ta merde en te sentant pertinent et croyant dire quoi que ce soit d'intéressant bordel ?

" une maison en Corse est plus recherchée que dans la Creuse, et toc "

Je respecte tous mes interlocuteurs sur ce topic depuis le début mais toi je vais devoir faire une exception, t'es un sacré fils de **** et un d***** mental comme j'en ai rarement vu et quand je dis ça je sors totalement du cadre du topic crois moi

C'est le message le plus débile du topic (et pourtant y en a), de loin même, et tu te DOIS de le savoir

Ayao je reposte ton message vu qu’il va se faire ddb par un chof deter

Le 26 janvier 2023 à 21:31:09 :

Le 26 janvier 2023 à 21:29:35 Nosk- a écrit :
Si Macron lui tape pas dessus c'est qu'il a intérêt à pas le faire, car il rapporte trop en impôts
Je regrette la position de force des milliardaires par rapport aux états mêmes mais on peut pas y faire grand chose
En attendant cet argent il le vole pas non plus.

Il a déjà transpiré une fois dans sa vie ?
Non, il reçoit son p'tit dej au lit pendant que les esclaves font du 3x8

ce genre de mentalité de pauvre

C'est drôle, c'est comme si lui et ses potes faisaient en sorte qu'on y comprenne rien justement.

Et par comprendre il entend sûrement "ne pas menacer ses intérêts"

Le 26 janvier 2023 à 23:54:11 :

Le 26 janvier 2023 à 23:48:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :

Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?

Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?

L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin

Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.

El famoso UE (qui est une union lbérale, y-compris sur le fond) construit par des gauchistes

Mis à part étaler ton inculture (je devine que tu votes FN/Zemmour au vu de la distorsion de réalité dont tu fais preuve, bientôt tu vas nous dire qu'au CaC40 c'est que des communistes) tu fais quoi ici ?

T'as déjà entendu parler de Jean Monnet ?

Stop, si les gens disent ça c'est avant tout par ce que l'europe est anti souverainiste (même si elle admet par obligation grâce à la chaise vide).
Si t'es de droite t'es censé être souverainiste donc forcement si t'es pour l'UE t'es censé être de gauche (oui c'est plus compliqué que ça t'as des gauchos souverainistes et inversement mais c'est dans la plupart des cas vrai)

Et puis 200k emplois, c'est pas si énorme pour une telle fortune.
Des millions d'emplois existent sans son intervention, quelle part il joue dedans ?

lui il connait pas assez le monde normal, viens échanger une petite semaine bernard

mais on sait tous qu'il acceptera jamais

et casse toi du stade rennais

Le 26 janvier 2023 à 23:58:08 :

Le 26 janvier 2023 à 21:31:09 :

Le 26 janvier 2023 à 21:29:35 Nosk- a écrit :
Si Macron lui tape pas dessus c'est qu'il a intérêt à pas le faire, car il rapporte trop en impôts
Je regrette la position de force des milliardaires par rapport aux états mêmes mais on peut pas y faire grand chose
En attendant cet argent il le vole pas non plus.

Il a déjà transpiré une fois dans sa vie ?
Non, il reçoit son p'tit dej au lit pendant que les esclaves font du 3x8

ce genre de mentalité de pauvre

Peut être oui
Mais c’est ce qui devrait être applaudis
Non pas que les métiers du tertiaires sont totalement inutiles, mais ce sont des partisans du moindre effort
Sauf pour les dev info etc

Une personne qui bosse à l’usine, grande distribution ou tout autre métier difficile doit être respecté et mis en valeur par rapport à ça. Parce que si vous vous le faites pas, c’est qu’il y a une raison non ?

Le 26 janvier 2023 à 23:57:26 :

Le 26 janvier 2023 à 23:53:13 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:01 :

Le 26 janvier 2023 à 23:41:30 :

Le 26 janvier 2023 à 23:27:36 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:24:57 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:20:58 :

> >> Le 26 janvier 2023 à 23:19:07 :

> > >Ahi c'est lui qui ne connait pas bien l'économie. Ils pensent que pour faire un produit, il faut du travail des capitaux alors que la réalité et qu'il faut des ressources (matière première) et du travail. Le deuxième schéma démontre finalement qu'ils sont inutile et que l'argent n'est qu'un outils et beaucoup plus subtile que la peur pour arriver à ses fins !

> >

> > Purée le nombre de déchets communistes sur ce topic qui se croient intelligents à réciter marx

> > On a compris, michant capital, vite tout le monde dans des hlm!!

>

> J'en ai rien à foutre de ce con de Marx. Mais les faits sont la. Tu crois que les mecs qui bossé dans les camps de concentration était rémunéré ? Pourtant, ils sortaient un produit fin. Serte pas à haute valeur ajouté mais fini quand même. Et même dans les usines, l'effort de guerre pour les gueux, c'était pas l'argent comme source de motivation. C'est juste un constat propre à la biologie Humaine. La récompense, ou le flingue pour motiver les troupes à produire. Bien sur les ressources, élément indispensable car on ne fait pas d'automobile avec du vide !

Sauf que Marx lui-même, comme je l'ai rappelé, considère l'esclavage comme un fait pré-économique, Weber l'exclue aussi de son analyse du capitalisme, car l'esclavage ne correspond à aucun état économique en particulier, c'est un pur état de fait, et j'ajoute que les sociologues du capital ont expliqué longuement en quoi l'hypothèse de la coercition ne tenait pas pour expliquer le fonctionnement du capitalisme, je t'invite à lire Boltanski à ce sujet si tu es vraiment intéressé par la question

Si l'esclavage a été aboli, c'est uniquement avec l’avènement des révolutions industrielles. La Machine à remplacé l'Homme car économiquement plus rentable. Déjà quel supplante des salariés dans beaucoup de domaine. L'esclavage n'a pas été abolie par éthique.

Euh c'est faux. L'esclavage a été aboli en grande parti pour une question idéologique. L'UK abolit l'esclavage en 1833, au tout début de la révolution industrielle et c'est à cause du mouvement abolitionniste, porté par les franc maçons/lumières.
T'avais une énorme pression économique contre l'abolition de l'esclavage.

La révolution industriel est arrivé au Royaume Uni milieu- fin 18 ème siècle. Mais ça c'est ce qu'on veut te faire croire, la réalité est que la machine à vapeur a serte un rendement pas terrible mais elle produit nettement plus que plusieurs paire de bras avec plein de carburant accessible, inutilisé et donc par conséquent bon marché. C'est d'ailleurs pour ça qu'on carbure toujours aux charbon, pétrole et gaz.

Donc crois ce que tu veux mais le constat est que l'abolition de l'esclavage arrive au même moment, dans les pays occidentaux, que la révolution industrielle.

Non, la Révolution Française abolit l'esclavage. Elle provient du mouvement humaniste.
"c'est ce qu'on veut te faire croire"
Ok jean complot. T'as raison ça c'est du fake news : "Il s'explique notamment par l'émergence dès la fin du xviiie siècle d'un puissant mouvement abolitionniste, notamment dans les milieux non conformistes."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_l%27esclavage_au_Royaume-Uni#Une_redoutable_propagande_:_la_%C2%AB_machine_%C2%BB_abolitionniste

Ahi, La France comme exemple alors que c'est le seul pays au monde et a travers l'histoire qui a rétabli l'esclavage.

Le 26 janvier 2023 à 23:57:28 :

Le 26 janvier 2023 à 23:56:25 :
Vraiment khey j'ai rarement lu un mec pondre une telle PLATITUDE, totalement hors sujet au passage, en se croyant pertinent

Il faut avoir un QI inférieur à 80 pour produire ça je te l'assure

Elle était pas bien mon histoire avec les singes ?

Je parle de l'autre ahuri qui me parle de maison en Corse vs maison en Creuse pour prouver je ne sais quoi

Le 26 janvier 2023 à 23:59:15 :

Le 26 janvier 2023 à 23:54:11 :

Le 26 janvier 2023 à 23:48:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :

Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :
Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?

Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?

L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin

Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.

El famoso UE (qui est une union lbérale, y-compris sur le fond) construit par des gauchistes

Mis à part étaler ton inculture (je devine que tu votes FN/Zemmour au vu de la distorsion de réalité dont tu fais preuve, bientôt tu vas nous dire qu'au CaC40 c'est que des communistes) tu fais quoi ici ?

T'as déjà entendu parler de Jean Monnet ?

Stop, si les gens disent ça c'est avant tout par ce que l'europe est anti souverainiste (même si elle admet par obligation grâce à la chaise vide).
Si t'es de droite t'es censé être souverainiste donc forcement si t'es pour l'UE t'es censé être de gauche (oui c'est plus compliqué que ça t'as des gauchos souverainistes et inversement mais c'est dans la plupart des cas vrai)

Y a pas de "stop" qui tienne. L'UE est une création libérale de la droite libérale. Je refuse de laisser dire que c'est l'extrême gauche (oui c'est ça que veut dire gauchiste) qui a crée cet alliance c'est juste absurde et complètement débile.

Au passage, le souverainisme est de droite. Le patriotisme lui est né à gauche.

C'est parce que tu confonds droite libérale avec droite souverainiste. Mais la droite libérale c'est absolument pas de gauche.

EDIT : Et y a une différence entre créer l'UE et vouloir la quitter, regarde ce qu'il se passe au RU depuis le brexit c'est vraiment en voie de shithollisation... C'est pas parce que certains sont de gauches qu'ils sont complètement idiots vis-à-vis de l'économie

Le 27 janvier 2023 à 00:00:41 :

Le 26 janvier 2023 à 23:57:26 :

Le 26 janvier 2023 à 23:53:13 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:01 :

Le 26 janvier 2023 à 23:41:30 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:27:36 :

>> Le 26 janvier 2023 à 23:24:57 :

> >> Le 26 janvier 2023 à 23:20:58 :

> > >> Le 26 janvier 2023 à 23:19:07 :

> > > >Ahi c'est lui qui ne connait pas bien l'économie. Ils pensent que pour faire un produit, il faut du travail des capitaux alors que la réalité et qu'il faut des ressources (matière première) et du travail. Le deuxième schéma démontre finalement qu'ils sont inutile et que l'argent n'est qu'un outils et beaucoup plus subtile que la peur pour arriver à ses fins !

> > >

> > > Purée le nombre de déchets communistes sur ce topic qui se croient intelligents à réciter marx

> > > On a compris, michant capital, vite tout le monde dans des hlm!!

> >

> > J'en ai rien à foutre de ce con de Marx. Mais les faits sont la. Tu crois que les mecs qui bossé dans les camps de concentration était rémunéré ? Pourtant, ils sortaient un produit fin. Serte pas à haute valeur ajouté mais fini quand même. Et même dans les usines, l'effort de guerre pour les gueux, c'était pas l'argent comme source de motivation. C'est juste un constat propre à la biologie Humaine. La récompense, ou le flingue pour motiver les troupes à produire. Bien sur les ressources, élément indispensable car on ne fait pas d'automobile avec du vide !

>

> Sauf que Marx lui-même, comme je l'ai rappelé, considère l'esclavage comme un fait pré-économique, Weber l'exclue aussi de son analyse du capitalisme, car l'esclavage ne correspond à aucun état économique en particulier, c'est un pur état de fait, et j'ajoute que les sociologues du capital ont expliqué longuement en quoi l'hypothèse de la coercition ne tenait pas pour expliquer le fonctionnement du capitalisme, je t'invite à lire Boltanski à ce sujet si tu es vraiment intéressé par la question

Si l'esclavage a été aboli, c'est uniquement avec l’avènement des révolutions industrielles. La Machine à remplacé l'Homme car économiquement plus rentable. Déjà quel supplante des salariés dans beaucoup de domaine. L'esclavage n'a pas été abolie par éthique.

Euh c'est faux. L'esclavage a été aboli en grande parti pour une question idéologique. L'UK abolit l'esclavage en 1833, au tout début de la révolution industrielle et c'est à cause du mouvement abolitionniste, porté par les franc maçons/lumières.
T'avais une énorme pression économique contre l'abolition de l'esclavage.

La révolution industriel est arrivé au Royaume Uni milieu- fin 18 ème siècle. Mais ça c'est ce qu'on veut te faire croire, la réalité est que la machine à vapeur a serte un rendement pas terrible mais elle produit nettement plus que plusieurs paire de bras avec plein de carburant accessible, inutilisé et donc par conséquent bon marché. C'est d'ailleurs pour ça qu'on carbure toujours aux charbon, pétrole et gaz.

Donc crois ce que tu veux mais le constat est que l'abolition de l'esclavage arrive au même moment, dans les pays occidentaux, que la révolution industrielle.

Non, la Révolution Française abolit l'esclavage. Elle provient du mouvement humaniste.
"c'est ce qu'on veut te faire croire"
Ok jean complot. T'as raison ça c'est du fake news : "Il s'explique notamment par l'émergence dès la fin du xviiie siècle d'un puissant mouvement abolitionniste, notamment dans les milieux non conformistes."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_l%27esclavage_au_Royaume-Uni#Une_redoutable_propagande_:_la_%C2%AB_machine_%C2%BB_abolitionniste

Ahi, La France comme exemple alors que c'est le seul pays au monde et a travers l'histoire qui a rétabli l'esclavage.

Oui parce que jsutement trop en avance sur son temps
L'esclavage ca permettait à la fois de produire des richesse et à la fois d'éviter que les colonies se revoltent

Le 27 janvier 2023 à 00:01:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:59:15 :

Le 26 janvier 2023 à 23:54:11 :

Le 26 janvier 2023 à 23:48:19 :

Le 26 janvier 2023 à 23:47:14 :

> Le 26 janvier 2023 à 23:43:26 :

>Les milliardaires sont la conséquence pas le maux. Pourquoi vous dites jamais ça les gauchistes ?

>

> Pourquoi vous dites pas que ce sont les délocalisations permisent par l'UE qui ont détruit la classe moyenne et enrichi une poignée d'individu avec des marges extravangantes ?

L'UE est corrompue par les milliardaires Ahurin

Les gauchistes ont construit l'UE tu racontes quoi.

El famoso UE (qui est une union lbérale, y-compris sur le fond) construit par des gauchistes

Mis à part étaler ton inculture (je devine que tu votes FN/Zemmour au vu de la distorsion de réalité dont tu fais preuve, bientôt tu vas nous dire qu'au CaC40 c'est que des communistes) tu fais quoi ici ?

T'as déjà entendu parler de Jean Monnet ?

Stop, si les gens disent ça c'est avant tout par ce que l'europe est anti souverainiste (même si elle admet par obligation grâce à la chaise vide).
Si t'es de droite t'es censé être souverainiste donc forcement si t'es pour l'UE t'es censé être de gauche (oui c'est plus compliqué que ça t'as des gauchos souverainistes et inversement mais c'est dans la plupart des cas vrai)

Y a pas de "stop" qui tienne. L'UE est une création libérale de la droite libérale. Je refuse de laisser dire que c'est l'extrême gauche (oui c'est ça que veut dire gauchiste) qui a crée cet alliance c'est juste absurde et complètement débile.

Au passage, le souverainisme est de droite. Le patriotisme lui est né à gauche.

C'est parce que tu confonds droite libérale avec droite souverainiste. Mais la droite libérale c'est absolument pas de gauche.

Ca dépend ce que t'appelle l'UE, le CEE ou la CECA ok mais je suis pas assez concerner par ça poru connaitre les politiques qui ont signés le traité de maastricht, ca m'étonnerai qu'ils soient de droite.

Sinon pour répondre pour moi la droite est souverainiste et libérale, d'ailleurs elle ne peut pas vriament être libérale a cause de l'UE donc bon forcement qu'on rattache l'UE à la gauche