Sujet :
OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
Le 01 juin 2024 à 23:27:19 :
Coulthart a aussi été menacéRoss Coulthart à l'université de Californie du Sud - "S'il m'arrive quelque chose, tout ce que je sais sera publié par des gens du monde entier".
https://twitter.com/EOTS_Comic/status/1796724829296460112?t=m93SbRhdtJJjF5r8_5D6tg&s=19
Encore un effet d'annonce teinté de victimisation.. 
Rassurez-vous, il ne va rien se passer du tout, il va tranquillement continuer ses "je divulge mais pas vraiment" pendant de looongues années
Le 01 juin 2024 à 17:36:34 :
Le 01 juin 2024 à 17:30:39 :
Le 01 juin 2024 à 17:27:11 :
Le 01 juin 2024 à 17:20:10 :
Le 01 juin 2024 à 17:17:13 :
> Le 01 juin 2024 à 17:15:20 :
>> Le 01 juin 2024 à 17:11:28 :
> >> Le 01 juin 2024 à 17:03:52 :
> > >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > >
> > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > >
> > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > >
> > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > >
> > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > >
> > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > >
> > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > >
> > > > Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !
> > >
> > > Une vidéo authentique selon de nombreux experts ufologues = un canular pour vous, en fait cherchez pas quelle que soit la preuve qu'on vous fournira sous les yeux vous trouverez un moyen de dire que ça compte pas.
> >
> > Authentique : non retouchée, ça n'exclu absolument pas un évènement filmé et mal interprété en raison des conditions merdiques.
>
> Ah maintenant on interprète mal les vidéos, bien sûr. Jacques Vallée et les centaines de mecs avec un CV long comme le bras qui ont analysé la vidéo aussi j'imagine ?
Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.
C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, physicien, a reçu des lettres Ummites qui sont en fait un canular d'un technicien en télécom' et il a basé toute une théorie sur ça.
Depuis quand la fonction de quelqu'un l'immunise au prosélytisme et au bullshit ?
Se faire avoir par une arnaque, ça peut arriver à tout le monde en effet.
Mais lorsque tu dédies une partie importante de ta vie à l'étude de ces phénomènes, y a beaucoup moins de chance que tu te fasses avoir.
Petit est peut-être une tronche dans son domaine, mais je doute fortement qu'il ait sorti le moindre papier sur les PAN, là où Vallée est une référence.
Comparons le comparable.Ahi mais en plus tu dis de la merde : "Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity."
Partie "Positions" : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e
Tu me cites un mec anti-UFO, bordel le niveau.
Brisés brisao l'ufo zinzin. 
Nous avons un problème de drones depuis des centaines d'années
Il y a de nombreuses peintures comme ça qui décrivent la population choquée de tout ce qu'elle voit dans le ciel
https://x.com/UAPinvestigatio/status/1796884724998164933
Le 01 juin 2024 à 17:47:42 :
> > > Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.
> >
> > C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
> > Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.
>
> Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, physicien, a reçu des lettres Ummites qui sont en fait un canular d'un technicien en télécom' et il a basé toute une théorie sur ça.
>
> Depuis quand la fonction de quelqu'un l'immunise au prosélytisme et au bullshit ?
Se faire avoir par une arnaque, ça peut arriver à tout le monde en effet.
Mais lorsque tu dédies une partie importante de ta vie à l'étude de ces phénomènes, y a beaucoup moins de chance que tu te fasses avoir.
Petit est peut-être une tronche dans son domaine, mais je doute fortement qu'il ait sorti le moindre papier sur les PAN, là où Vallée est une référence.
Comparons le comparable.Ahi mais en plus tu dis de la merde : "Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity."
Partie "Positions" : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e
Tu me cites un mec anti-UFO, bordel le niveau.
Ok ça part en BL, tu ne connais absolument pas le sujet c'est effarant.
Je cite : "Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET..."
Cette PLS absolue.
Cite l'entièreté du paragraphe si tu veux être cohérent, il ne dément absolument pas l'existence des PANs, au contraire même.
Ensuite, tu parles d'extraterrestres, mais tu es le seul à utiliser ce terme.
Vallée utiliserait le terme d'être extra-dimensionnel, personnellement je préfère le terme employé par Grusch et les différentes administrations autour du globe depuis son audition : Intelligence Non-Humaine.Et pour la deuxième fois, ta définition de preuve du coup ?
Jacques Vallée est un défenseur des extraterrestres, il est juste plus avancé que les autres et défend aussi la thèse interdimensionnelle pour expliquer certains autres phénomènes. Notamment les cryptides, il cite les fées, dogman et autres comme étant d'origine interdimensionnelle pour la plupart d'entre eux et je le rejoins là-dessus aussi. Il y a trop d'observations de cryptides dans des régions où ils ne pourraient pas se cacher, même si ils n'y sont qu'en migration comme le prétendent certains biologistes en zoologie qui veulent à tout prix croire que ce sont des animaux inconnus et assez intelligents pour rester à l'écart de notre espèce... mais c'est pour cette raison qu'ils sont observés près des maisons aux coins de fenêtres à stalker les humains 
il y en a qui ont eu des doctorats on se demande comment
Le 02 juin 2024 à 15:41:22 :
Le dogman ? C'est quoi ce truc ?
Le 02 juin 2024 à 15:49:51 :
Le 02 juin 2024 à 15:39:20 :
Le 01 juin 2024 à 17:47:42 :
> > > > > Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.
> > > >
> > > > C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
> > > > Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.
> > >
> > > Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, physicien, a reçu des lettres Ummites qui sont en fait un canular d'un technicien en télécom' et il a basé toute une théorie sur ça.
> > >
> > > Depuis quand la fonction de quelqu'un l'immunise au prosélytisme et au bullshit ?
> >
> > Se faire avoir par une arnaque, ça peut arriver à tout le monde en effet.
> > Mais lorsque tu dédies une partie importante de ta vie à l'étude de ces phénomènes, y a beaucoup moins de chance que tu te fasses avoir.
> > Petit est peut-être une tronche dans son domaine, mais je doute fortement qu'il ait sorti le moindre papier sur les PAN, là où Vallée est une référence.
> > Comparons le comparable.
>
> Ahi mais en plus tu dis de la merde : "Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity."
>
> Partie "Positions" : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e
>
> Tu me cites un mec anti-UFO, bordel le niveau.
Ok ça part en BL, tu ne connais absolument pas le sujet c'est effarant.
Je cite : "Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET..."
Cette PLS absolue.
Cite l'entièreté du paragraphe si tu veux être cohérent, il ne dément absolument pas l'existence des PANs, au contraire même.
Ensuite, tu parles d'extraterrestres, mais tu es le seul à utiliser ce terme.
Vallée utiliserait le terme d'être extra-dimensionnel, personnellement je préfère le terme employé par Grusch et les différentes administrations autour du globe depuis son audition : Intelligence Non-Humaine.Et pour la deuxième fois, ta définition de preuve du coup ?
Jacques Vallée est un défenseur des extraterrestres, il est juste plus avancé que les autres et défend aussi la thèse interdimensionnelle pour expliquer certains autres phénomènes. Notamment les cryptides, il cite les fées, dogman et autres comme étant d'origine interdimensionnelle pour la plupart d'entre eux et je le rejoins là-dessus aussi. Il y a trop d'observations de cryptides dans des régions où ils ne pourraient pas se cacher, même si ils n'y sont qu'en migration comme le prétendent certains biologistes en zoologie qui veulent à tout prix croire que ce sont des animaux inconnus et assez intelligents pour rester à l'écart de notre espèce... mais c'est pour cette raison qu'ils sont observés près des maisons aux coins de fenêtres à stalker les humains
Bah non toute sa vie il a lutté contre vos idées d'ahuris.
tien le low
https://www.youtube.com/watch?v=yOaxXJdsy-w
Le 02 juin 2024 à 15:39:20 :
Le 01 juin 2024 à 17:47:42 :
> > > > Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.
> > >
> > > C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
> > > Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.
> >
> > Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, physicien, a reçu des lettres Ummites qui sont en fait un canular d'un technicien en télécom' et il a basé toute une théorie sur ça.
> >
> > Depuis quand la fonction de quelqu'un l'immunise au prosélytisme et au bullshit ?
>
> Se faire avoir par une arnaque, ça peut arriver à tout le monde en effet.
> Mais lorsque tu dédies une partie importante de ta vie à l'étude de ces phénomènes, y a beaucoup moins de chance que tu te fasses avoir.
> Petit est peut-être une tronche dans son domaine, mais je doute fortement qu'il ait sorti le moindre papier sur les PAN, là où Vallée est une référence.
> Comparons le comparable.
Ahi mais en plus tu dis de la merde : "Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity."
Partie "Positions" : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e
Tu me cites un mec anti-UFO, bordel le niveau.
Ok ça part en BL, tu ne connais absolument pas le sujet c'est effarant.
Je cite : "Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET..."
Cette PLS absolue.
Cite l'entièreté du paragraphe si tu veux être cohérent, il ne dément absolument pas l'existence des PANs, au contraire même.
Ensuite, tu parles d'extraterrestres, mais tu es le seul à utiliser ce terme.
Vallée utiliserait le terme d'être extra-dimensionnel, personnellement je préfère le terme employé par Grusch et les différentes administrations autour du globe depuis son audition : Intelligence Non-Humaine.Et pour la deuxième fois, ta définition de preuve du coup ?
Jacques Vallée est un défenseur des extraterrestres, il est juste plus avancé que les autres et défend aussi la thèse interdimensionnelle pour expliquer certains autres phénomènes. Notamment les cryptides, il cite les fées, dogman et autres comme étant d'origine interdimensionnelle pour la plupart d'entre eux et je le rejoins là-dessus aussi. Il y a trop d'observations de cryptides dans des régions où ils ne pourraient pas se cacher, même si ils n'y sont qu'en migration comme le prétendent certains biologistes en zoologie qui veulent à tout prix croire que ce sont des animaux inconnus et assez intelligents pour rester à l'écart de notre espèce... mais c'est pour cette raison qu'ils sont observés près des maisons aux coins de fenêtres à stalker les humains
Vous avez un problème avec les citations je crois.
Voici le paragraphe complet de sa page Wikipédia :
Quant à une origine extraterrestre des ovnis
modifier
Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET :
le nombre de contacts, par son importance, dépasse, de loin, le nombre nécessaire à l'exploration de la Terre ;
la forme humanoïde des prétendus extraterrestres ne risque guère d'apparaître sur une autre planète en plus d'être, sur le plan biologique, mal adaptée aux voyages spatiaux ;
le comportement des extraterrestres contredit l'hypothèse de recherches scientifiques ou génétiques sur les humains menées par une race bien plus avancée que nous ;
l'aptitude évidente des ovnis à manipuler temps et espace nous permet d'avancer des hypothèses foncièrement différentes et bien plus fructueuses ;
l'observation du phénomène au cours de l'histoire de l'humanité indique que des ovnis ont été signalés à toutes les époques[1].
Toujours selon Vadym Valeriyovych Korpachev, Jacques Vallée voit dans le phénomène ufologique un système de « contrôle » ayant exercé et exerçant toujours une grande influence sur l'évolution de l'inconscient collectif et le développement culturel de notre espèce terrestre[1].
Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity.
https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e catégorie 'Positions'
Le 02 juin 2024 à 17:04:27 :
Le 02 juin 2024 à 15:39:20 :
Le 01 juin 2024 à 17:47:42 :
> > > > > Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.
> > > >
> > > > C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
> > > > Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.
> > >
> > > Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, physicien, a reçu des lettres Ummites qui sont en fait un canular d'un technicien en télécom' et il a basé toute une théorie sur ça.
> > >
> > > Depuis quand la fonction de quelqu'un l'immunise au prosélytisme et au bullshit ?
> >
> > Se faire avoir par une arnaque, ça peut arriver à tout le monde en effet.
> > Mais lorsque tu dédies une partie importante de ta vie à l'étude de ces phénomènes, y a beaucoup moins de chance que tu te fasses avoir.
> > Petit est peut-être une tronche dans son domaine, mais je doute fortement qu'il ait sorti le moindre papier sur les PAN, là où Vallée est une référence.
> > Comparons le comparable.
>
> Ahi mais en plus tu dis de la merde : "Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity."
>
> Partie "Positions" : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e
>
> Tu me cites un mec anti-UFO, bordel le niveau.
Ok ça part en BL, tu ne connais absolument pas le sujet c'est effarant.
Je cite : "Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET..."
Cette PLS absolue.
Cite l'entièreté du paragraphe si tu veux être cohérent, il ne dément absolument pas l'existence des PANs, au contraire même.
Ensuite, tu parles d'extraterrestres, mais tu es le seul à utiliser ce terme.
Vallée utiliserait le terme d'être extra-dimensionnel, personnellement je préfère le terme employé par Grusch et les différentes administrations autour du globe depuis son audition : Intelligence Non-Humaine.Et pour la deuxième fois, ta définition de preuve du coup ?
Jacques Vallée est un défenseur des extraterrestres, il est juste plus avancé que les autres et défend aussi la thèse interdimensionnelle pour expliquer certains autres phénomènes. Notamment les cryptides, il cite les fées, dogman et autres comme étant d'origine interdimensionnelle pour la plupart d'entre eux et je le rejoins là-dessus aussi. Il y a trop d'observations de cryptides dans des régions où ils ne pourraient pas se cacher, même si ils n'y sont qu'en migration comme le prétendent certains biologistes en zoologie qui veulent à tout prix croire que ce sont des animaux inconnus et assez intelligents pour rester à l'écart de notre espèce... mais c'est pour cette raison qu'ils sont observés près des maisons aux coins de fenêtres à stalker les humains
Vous avez un problème avec les citations je crois.
Voici le paragraphe complet de sa page Wikipédia :
Quant à une origine extraterrestre des ovnis
modifier
Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET :le nombre de contacts, par son importance, dépasse, de loin, le nombre nécessaire à l'exploration de la Terre ;
la forme humanoïde des prétendus extraterrestres ne risque guère d'apparaître sur une autre planète en plus d'être, sur le plan biologique, mal adaptée aux voyages spatiaux ;
le comportement des extraterrestres contredit l'hypothèse de recherches scientifiques ou génétiques sur les humains menées par une race bien plus avancée que nous ;
l'aptitude évidente des ovnis à manipuler temps et espace nous permet d'avancer des hypothèses foncièrement différentes et bien plus fructueuses ;
l'observation du phénomène au cours de l'histoire de l'humanité indique que des ovnis ont été signalés à toutes les époques[1].
Toujours selon Vadym Valeriyovych Korpachev, Jacques Vallée voit dans le phénomène ufologique un système de « contrôle » ayant exercé et exerçant toujours une grande influence sur l'évolution de l'inconscient collectif et le développement culturel de notre espèce terrestre[1].Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity.
https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e catégorie 'Positions'
Je pense que tu as du mal avec la réalité : j'ai lu ces livres, pas sa fiche wikipedia. Le jour où tu auras lu ses livres tu pourras parler de ses positions. Oui Jacques Vallée est opposé à l'idée des extraterrestres, mais par contre il confirme bien que c'est "paranormal" (il parle d'entité interdimensionnelles), va lire ses livres, je pense que tu seras surpris, parce que par exemple Jacques Vallée croit en l'existence, des fées, gnomes, nains, apparitions maritales etc. du moins il est estime que ce sont des émanations de ces entités interdimensionnelles
Si tu veux je te fais une photos des livres que j'ai lu de lui si ça peut te faire arrêter de spam une fiche wikipédia écrite par des randoms et avec les pieds
le nombre de contacts, par son importance, dépasse, de loin, le nombre nécessaire à l'exploration de la Terre ;
la forme humanoïde des prétendus extraterrestres ne risque guère d'apparaître sur une autre planète en plus d'être, sur le plan biologique, mal adaptée aux voyages spatiaux ;
A aucun moment il ne dit ça par exemple, mais là encore, il faut lire ses livres et non une fiche wikipédia
Le 02 juin 2024 à 17:15:33 :
le nombre de contacts, par son importance, dépasse, de loin, le nombre nécessaire à l'exploration de la Terre ;
la forme humanoïde des prétendus extraterrestres ne risque guère d'apparaître sur une autre planète en plus d'être, sur le plan biologique, mal adaptée aux voyages spatiaux ;
A aucun moment il ne dit ça par exemple, mais là encore, il faut lire ses livres et non une fiche wikipédia
Si il le dit dans sa dernière conférence (postée un peu plus haut), je ne me rappelle plus à quel moment exactement.
Les livres c'est bien, mais il n'a pas fait qu'écrire des livres dans sa vie.
Et pour répondre à ton post encore au dessus, je n'ai jamais été en désaccord avec ce que tu dis au contraire même, c'est bien pour ça que j'ai posté l'entièreté du paragraphe car visiblement certains ici (pas toi, Constellation pour ne citer que lui ) ont du mal avec le fait de lire un article.
Le 02 juin 2024 à 17:14:50 :
Le 02 juin 2024 à 17:04:27 :
Le 02 juin 2024 à 15:39:20 :
Le 01 juin 2024 à 17:47:42 :
> > > > > > Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.
> > > > >
> > > > > C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
> > > > > Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.
> > > >
> > > > Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, physicien, a reçu des lettres Ummites qui sont en fait un canular d'un technicien en télécom' et il a basé toute une théorie sur ça.
> > > >
> > > > Depuis quand la fonction de quelqu'un l'immunise au prosélytisme et au bullshit ?
> > >
> > > Se faire avoir par une arnaque, ça peut arriver à tout le monde en effet.
> > > Mais lorsque tu dédies une partie importante de ta vie à l'étude de ces phénomènes, y a beaucoup moins de chance que tu te fasses avoir.
> > > Petit est peut-être une tronche dans son domaine, mais je doute fortement qu'il ait sorti le moindre papier sur les PAN, là où Vallée est une référence.
> > > Comparons le comparable.
> >
> > Ahi mais en plus tu dis de la merde : "Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity."
> >
> > Partie "Positions" : https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e
> >
> > Tu me cites un mec anti-UFO, bordel le niveau.
>
> Ok ça part en BL, tu ne connais absolument pas le sujet c'est effarant.
Je cite : "Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET..."
Cette PLS absolue.
Cite l'entièreté du paragraphe si tu veux être cohérent, il ne dément absolument pas l'existence des PANs, au contraire même.
Ensuite, tu parles d'extraterrestres, mais tu es le seul à utiliser ce terme.
Vallée utiliserait le terme d'être extra-dimensionnel, personnellement je préfère le terme employé par Grusch et les différentes administrations autour du globe depuis son audition : Intelligence Non-Humaine.Et pour la deuxième fois, ta définition de preuve du coup ?
Jacques Vallée est un défenseur des extraterrestres, il est juste plus avancé que les autres et défend aussi la thèse interdimensionnelle pour expliquer certains autres phénomènes. Notamment les cryptides, il cite les fées, dogman et autres comme étant d'origine interdimensionnelle pour la plupart d'entre eux et je le rejoins là-dessus aussi. Il y a trop d'observations de cryptides dans des régions où ils ne pourraient pas se cacher, même si ils n'y sont qu'en migration comme le prétendent certains biologistes en zoologie qui veulent à tout prix croire que ce sont des animaux inconnus et assez intelligents pour rester à l'écart de notre espèce... mais c'est pour cette raison qu'ils sont observés près des maisons aux coins de fenêtres à stalker les humains
Vous avez un problème avec les citations je crois.
Voici le paragraphe complet de sa page Wikipédia :
Quant à une origine extraterrestre des ovnis
modifier
Jacques Vallée a été l'un des opposants les plus acharnés de l'hypothèse extraterrestre (HET). Dans son article Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying objects, publié en 1989 dans la revue Journal of Scientific exploration, il avance, selon Vadym Valeriyovych Korpachev, les arguments suivants contredisant l'HET :le nombre de contacts, par son importance, dépasse, de loin, le nombre nécessaire à l'exploration de la Terre ;
la forme humanoïde des prétendus extraterrestres ne risque guère d'apparaître sur une autre planète en plus d'être, sur le plan biologique, mal adaptée aux voyages spatiaux ;
le comportement des extraterrestres contredit l'hypothèse de recherches scientifiques ou génétiques sur les humains menées par une race bien plus avancée que nous ;
l'aptitude évidente des ovnis à manipuler temps et espace nous permet d'avancer des hypothèses foncièrement différentes et bien plus fructueuses ;
l'observation du phénomène au cours de l'histoire de l'humanité indique que des ovnis ont été signalés à toutes les époques[1].
Toujours selon Vadym Valeriyovych Korpachev, Jacques Vallée voit dans le phénomène ufologique un système de « contrôle » ayant exercé et exerçant toujours une grande influence sur l'évolution de l'inconscient collectif et le développement culturel de notre espèce terrestre[1].Longtemps sceptique sur l’hypothèse des visites extraterrestres[1], Jacques Vallée publie néanmoins, en 2021, avec la journaliste Paola Leopizzi Harris, Trinity: The Best-Kept Secret, une enquête sur un ovni qui se serait écrasé au Nouveau-Mexique près de White Sands le 16 août 1945, un mois après l'essai atomique Trinity.
https://fr.m.wikipedia.ora.org/wiki/Jacques_Vall%C3%A9e catégorie 'Positions'
Je pense que tu as du mal avec la réalité : j'ai lu ces livres, pas sa fiche wikipedia. Le jour où tu auras lu ses livres tu pourras parler de ses positions. Oui Jacques Vallée est opposé à l'idée des extraterrestres, mais par contre il confirme bien que c'est "paranormal" (il parle d'entité interdimensionnelles), va lire ses livres, je pense que tu seras surpris, parce que par exemple Jacques Vallée croit en l'existence, des fées, gnomes, nains, apparitions maritales etc. du moins il est estime que ce sont des émanations de ces entités interdimensionnelles
Si tu veux je te fais une photos des livres que j'ai lu de lui si ça peut te faire arrêter de spam une fiche wikipédia écrite par des randoms et avec les pieds
Ah oui et sur quoi il se base pour parler d'êtres interdimensionnels ?
Son intuition ? 
Sujet :
OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR