Blabla 18-25 ans

Pendant ce temps là les mêmes qui chialent sur le raptor n'ont aucun problème de voir inoxtag sur sa montagne c'est quand même une belle ironie.

Le 20 septembre 2024 à 16:22:31 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:26 Leseigneurdivin a écrit :
Toujours pas de vidéo debunk avec des arguments source et chiffré ?

Il y a une vidéo sourcée et prouvée de l'existence de Dieu ?

C'est quoi cette réponse

Il y a un déréglement climatique c'est un fait, c'est lié à l'utilisation d'energie fossil par l'homme c'est un autre fait, ce qui est critiquable c'est les prévisions.

Le 20 septembre 2024 à 16:24:08 :
Il y a un déréglement climatique c'est un fait, c'est lié à l'utilisation d'energie fossil par l'homme c'est un autre fait, ce qui est critiquable c'est les prévisions.

Va falloir vous mettre d'accord parce que si les prévisions sont fausses ça veut dire qu'il manque des choses dans la formule.

Le 20 septembre 2024 à 16:22:59 :

Le 20 septembre 2024 à 14:13:05 :
Il a même essayé de faire la pub de sa vidéo sur un certain forum américain mais il a bide

À un moment il doit accepter qu'en dehors des ahuris de ce forum , personne ne le prendra aux sérieux à cause de son physique.

Le problème est pas forcément le physique, c'est davantage sa proportion à se croire beaucoup plus important qu'il ne l'est

S'il posait pas ses couilles en permanence, alors qu'elles sont incapables de faire le moindre bruit en les claquant sur la table de toutes ses forces, pour faire des vidéos un peu plus normales, sans doute qu'on trouverait pas grand chose à dire.

Des mecs peu attirants sur Youtube, t'en as des paquets. Et sans dire que Nota Bene a par exemple une influence quelconque... Ben même dans la sphère histoire aujourd'hui, on le prend au sérieux, on sait que c'est un vulgarisateur, mais il travaille, il émet son propos calmement et ça va pas plus loin. C'est sobre. D'autant qu'il a eu l'intelligence de se montrer humble et, plutôt que de se prétendre comme au dessus de la masse de la discipline, il fait l'opposé: il s'assume comme messager, admet travailler avec des universitaires, et voilà (bon, j'pense par contre que l'universitaire qui l'aide mériterait encore plus de reconnaissance)

Là Raptor, il a littéralement le cul entre deux chaises, au point d'en devenir ridicule pour ne pas dire caricatural.

Il semble croire sincèrement que porter des costards, mal au demeurant (ses costumes sont sympas perso, mais ça se voit que c'est du prêt à porter et que, malheureusement avec sa carrure actuelle, il risque fort, à l'instar des mecs en surpoids, d'avoir des costumes trop longs) va suffire à le prendre au sérieux
Alors que justement, pour être pris au sérieux, faut déjà arrêter de dire "ouin ouin" dans une fiche comprenant des sources. Avoir de la méthode, de la rigueur, car c'est le seul moyen d'être concret (là, sincèrement, y'a de fortes chances que même dans le monde climatosceptique, on trouve sa vidéo à chier rien que pour ça)
Et a contrario, à force de se la jouer presque bobo de droite motivation mes couilles, ben dans sa sphère d'origine, on va trouver que justement, il prend des allures trop macroniennes pour qu'on trouve ça clean. L'impression qui en découle pour nous qui le suivaient par le passé, c'est justement l'idée qu'il se commercialise, au point qu'on le voit comme un marchand de sable plus que comme un mec prêt à utiliser de son verbe pour défendre nos positions, être un soldat. Au contraire, on pense aujourd'hui qu'il abuse de nous, ou qu'il se ramolit.

Malaise le bot, Nota Beignet ne produit rien du tout et ne travaille pas, c'est un présentateur TV sur youtube qui présente ce que le gouvernement et Webedia son network réalisent. Tout est fait par des monteurs pros de Webedia + des universitaires qui font l'intégralité du texte et de l'iconographie

Le 20 septembre 2024 à 16:21:55 Hisseo-Santian4 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:26 :
Le pire dans tout ça, c'est que logiquement, la protection de l'environnement devrait faire partie des priorités d'un homme qui se réclame de droite

A quel moment tu veux détruire l'environnement et les paysages au profit des multinationales qui veulent te rendre consuméristes ?

La droite moderne...

Tant qu'ils peuvent s'opposer aux "gauchistes", c'est ça de pris

Depuis quand le credo de la droite c'est combat contre les multinationales consuméristes ?

La droite conservatrice a tout intérêt à préserver l'environnement et éviter le lobbying anti-climat

Mais la droite actuelle a abandonné le traditionalisme au profit du libéralisme et du mondialisme avec toutes les conséquences qu'il y a derrière sur le plan sociétal

Tout ce que la droite déplore au quotidien est le fruit de sa propre idéologie au final

Le 20 septembre 2024 à 16:23:57 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:22:31 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:26 Leseigneurdivin a écrit :
Toujours pas de vidéo debunk avec des arguments source et chiffré ?

Il y a une vidéo sourcée et prouvée de l'existence de Dieu ?

C'est quoi cette réponse

https://youtu.be/-eZhHAK7Aa4

Le 20 septembre 2024 à 16:21:48 :

Le 20 septembre 2024 à 16:19:33 :

Le 20 septembre 2024 à 16:17:24 :

Le 20 septembre 2024 à 16:07:56 :

Le 20 septembre 2024 à 16:07:05 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:06:05 :

>Bah force est de constater que il y a pas eu de debunk hormis de dire

>

> Ouin ouin ça compte pas il a pris des écrits d'un mec avec qui on est pas d'accord.

>

> Conclusion clairement j'en ai plus rien a foutre de l'écologie.

>

> Désormais j'irais en avion si je veux en fait.

Le debunk c'est 15 ans de rapports du GIEC le génie

Alors que la vidéo s'appuie sur le GIEC ?

Et donc ?

Et donc c'est pas un debunkage puisque ces fameux debunkages dont tu parles sont PRECISEMENT ce sur quoi s'appuie la vidéo.

Vous etes d'une mauvaise foi affligeante.

Perso je n'ai aucun avis sur le sujet, mais quand je vous lis, ça donne pas envie d’être "pro-réchauffement".

Ya pas un mec objectif, sérieux, sans insulte, qui a fait une vidéo debunkage?

Je comprend pas ton raisonnement, si un gogol fait une vidéo pour raconter de la merde à propos d'un rapport scientifique alors ça invalide totalement le rapport scientifique en question comme contre-preuve du discours du gogol youtubeur ?

C'est quoi ce raisonnement complètement tordu

En plus "debunk" putain t'es né en 2010 ou quoi ?

Tu dis que le debunk (je reprends les mots utilisés) est le rapport du GIEC.

Je réponds que ces rapports sont justement analysés en vidéo pendant 1h10. Donc les rapports du GIEC ne peuvent pas être un débunk de la vidéo du Raptor. (après si c'est pas toi qui a dit ça c'est possible je regarde jamais les pseudos).

Apparemment BonPote a reconnu dans sa vidéo que les rapports du GIEC etaient en effet faux, à part le dernier. Donc déjà ça pue.

J'imagine que dans 5 ans, le dernier rapport du GIEC sera finalement faux et le dernier fera foi?

Le 20 septembre 2024 à 16:25:33 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:55 Hisseo-Santian4 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:26 :
Le pire dans tout ça, c'est que logiquement, la protection de l'environnement devrait faire partie des priorités d'un homme qui se réclame de droite

A quel moment tu veux détruire l'environnement et les paysages au profit des multinationales qui veulent te rendre consuméristes ?

La droite moderne...

Tant qu'ils peuvent s'opposer aux "gauchistes", c'est ça de pris

Depuis quand le credo de la droite c'est combat contre les multinationales consuméristes ?

La droite conservatrice a tout intérêt à préserver l'environnement

Mais la droite actuelle a abandonné le traditionalisme au profit du libéralisme et du mondialisme avec toutes les conséquences qu'il y a derrière sur le plan sociétal

Tout ce que la droite déplore au quotidien est le fruit de sa propre idéologie au final

La seule droite conservatrice serait royaliste et elle n'a pas voix au chapitre

Dispose maintenant le lemgo bien connu

Le 20 septembre 2024 à 16:22:14 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:21 :

Le 20 septembre 2024 à 16:16:42 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:13:53 :

Le 20 septembre 2024 à 16:10:12 jeanmonnaie27 a écrit :

> Le 20 septembre 2024 à 16:08:29 :

>

> > Le 20 septembre 2024 à 16:07:17 :

>

> >> Le 20 septembre 2024 à 16:03:41 :

>

> > >https://www.youtube.com/watch?v=9YSxd0aCbpk

>

> > >

>

> > > De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges juste pour avoir un gosse et se donner un air de daron solide. Mais regardez ses déguisement sur son insta, comment tu peux autant chercher à te donner un air autoritaire sérieux, et des gens ADULENT ce type, mais respectez-vous putain

>

> >

>

> > Attaque sur le physique + vidéo qui ne débunk pas le raptor

>

> aya il recommence putain j'arrete de feed ce bot

Tes arguments c'est donc ça

De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges

Et une vidéo de 15 minutes de Joncovici ?

C'est ça pour toi un débunkage ? Ton QI la tout de suite maintenant ?

Et ils sont où les tiens ?

Ah oui, c'est vrai, faire des rapports entre des groupuscules d'EG et un mec qui parle, si possible les mettre en lien avec une institution européenne ou mondiale

Envoie le lien de ta chaîne YT que les 90 connectés du topic se bidonnent

C'est à vous de me monter la vidéo de débunkage.
Pour le moment j'ai le droit à une vidéo de 26 minutes dont 4 minutes seulement d'arguments.
Je comprends que tu veux noyer le poisson mais bon voila

Je suis d'accord que la vidéo du topic est merdique, et que j'ai arrêté au bout de 5 minutes, t'es certain que personne ne t'a envoyé une vidéo de debunk du livre de Koonin ?

Je ne connais pas ce livre.
Soyons logique si la vidéo du raptor sont des arguments pétés, vues 1000 fois alors pourquoi personne n'a été capable de faire une vidéo débunkage sérieuse ? Il ferait 200000 vues facile.

Le problème est qu'un tel débunkage prendrait du temps. Même un spécialiste mettrait de longues heures (en fait, des jours entiers) à faire une vidéo capable de répondre à tout, sur la forme comme sur le fond

Personne a envie de se coltiner ça, surtout qu'ils ont généralement zéro audience (la crainte, à mon avis pas si infondée que ça, de se prendre un harcèlement dans la gueule va pas aider)

Donc ils vont faire plus simple et plus radical: s'attaquer sur la forme et dire que le simple fait de soutenir une thèse (pas au sens d'exercice doctoral, au sens plus littéral) en se fondant sur une source suffit déjà à la disqualifier.
Forcément, t'attaquer au GIEC en étant moins rigoureux qu'un lycéen, qu'importe si ce que tu soutiens est "vrai", tu passes pour un blaireau aux yeux des connaisseurs.

Bref moi j'ai déjà choisi mon camp celui de polluer tant que je paie moins cher.

Vous avez qu'à vous bougez le cul mais votre monde si il crevé je le defendais pas.

Le 20 septembre 2024 à 16:26:37 HarukaMay a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:25:33 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:55 Hisseo-Santian4 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:26 :
Le pire dans tout ça, c'est que logiquement, la protection de l'environnement devrait faire partie des priorités d'un homme qui se réclame de droite

A quel moment tu veux détruire l'environnement et les paysages au profit des multinationales qui veulent te rendre consuméristes ?

La droite moderne...

Tant qu'ils peuvent s'opposer aux "gauchistes", c'est ça de pris

Depuis quand le credo de la droite c'est combat contre les multinationales consuméristes ?

La droite conservatrice a tout intérêt à préserver l'environnement

Mais la droite actuelle a abandonné le traditionalisme au profit du libéralisme et du mondialisme avec toutes les conséquences qu'il y a derrière sur le plan sociétal

Tout ce que la droite déplore au quotidien est le fruit de sa propre idéologie au final

La seule droite conservatrice serait royaliste et elle n'a pas voix au chapitre

Elle est plus occupée à faire des apéros fromage-sauciflard-vin blanc dans les Pyrénées

Outre le CO2 dans l'air je trouve plus inquiétant toutes les merdes qu'on balance et qui pollue les sols et fait disparaître des écosystèmes entier comme la disparition d'une partie des vers de terre, sans parler de la pollution atmosphérique (hors CO2)

Le 20 septembre 2024 à 16:25:47 :

Le 20 septembre 2024 à 16:23:57 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:22:31 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:26 Leseigneurdivin a écrit :
Toujours pas de vidéo debunk avec des arguments source et chiffré ?

Il y a une vidéo sourcée et prouvée de l'existence de Dieu ?

C'est quoi cette réponse

https://youtu.be/-eZhHAK7Aa4

Tu noie le poisson.
J'ai du posté 400 vidéo sur plusieurs chaines différentes. Tu as des bouffones dessus. OSEF

Le 20 septembre 2024 à 16:27:07 :

Le 20 septembre 2024 à 16:22:14 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:21 :

Le 20 septembre 2024 à 16:16:42 jeanmonnaie27 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:13:53 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:10:12 jeanmonnaie27 a écrit :

> > Le 20 septembre 2024 à 16:08:29 :

> >

> > > Le 20 septembre 2024 à 16:07:17 :

> >

> > >> Le 20 septembre 2024 à 16:03:41 :

> >

> > > >https://www.youtube.com/watch?v=9YSxd0aCbpk

> >

> > > >

> >

> > > > De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges juste pour avoir un gosse et se donner un air de daron solide. Mais regardez ses déguisement sur son insta, comment tu peux autant chercher à te donner un air autoritaire sérieux, et des gens ADULENT ce type, mais respectez-vous putain

> >

> > >

> >

> > > Attaque sur le physique + vidéo qui ne débunk pas le raptor

> >

> > aya il recommence putain j'arrete de feed ce bot

>

> Tes arguments c'est donc ça

>

> De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges

>

> Et une vidéo de 15 minutes de Joncovici ?

>

> C'est ça pour toi un débunkage ? Ton QI la tout de suite maintenant ?

Et ils sont où les tiens ?

Ah oui, c'est vrai, faire des rapports entre des groupuscules d'EG et un mec qui parle, si possible les mettre en lien avec une institution européenne ou mondiale

Envoie le lien de ta chaîne YT que les 90 connectés du topic se bidonnent

C'est à vous de me monter la vidéo de débunkage.
Pour le moment j'ai le droit à une vidéo de 26 minutes dont 4 minutes seulement d'arguments.
Je comprends que tu veux noyer le poisson mais bon voila

Je suis d'accord que la vidéo du topic est merdique, et que j'ai arrêté au bout de 5 minutes, t'es certain que personne ne t'a envoyé une vidéo de debunk du livre de Koonin ?

Je ne connais pas ce livre.
Soyons logique si la vidéo du raptor sont des arguments pétés, vues 1000 fois alors pourquoi personne n'a été capable de faire une vidéo débunkage sérieuse ? Il ferait 200000 vues facile.

Le problème est qu'un tel débunkage prendrait du temps. Même un spécialiste mettrait de longues minutes à faire une vidéo capable de répondre à tout, sur la forme comme sur le fond

Personne a envie de se coltiner ça, surtout qu'ils ont généralement zéro audience (la crainte, à mon avis pas si infondée que ça, de se prendre un harcèlement dans la gueule va pas aider)

Donc ils vont faire plus simple et plus radical: s'attaquer sur la forme et dire que le simple fait de soutenir une thèse (pas au sens d'exercice doctoral, au sens plus littéral) en se fondant sur une source suffit déjà à la disqualifier.
Forcément, t'attaquer au GIEC en étant moins rigoureux qu'un lycéen, qu'importe si ce que tu soutiens est "vrai", tu passes pour un blaireau aux yeux des connaisseurs.

Ah mais le temps c'est une chose.

En 2 semaines il y a rien eu quand même.

C'est moche.

Le 20 septembre 2024 à 16:26:37 HarukaMay a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:25:33 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:55 Hisseo-Santian4 a écrit :

Le 20 septembre 2024 à 16:20:26 :
Le pire dans tout ça, c'est que logiquement, la protection de l'environnement devrait faire partie des priorités d'un homme qui se réclame de droite

A quel moment tu veux détruire l'environnement et les paysages au profit des multinationales qui veulent te rendre consuméristes ?

La droite moderne...

Tant qu'ils peuvent s'opposer aux "gauchistes", c'est ça de pris

Depuis quand le credo de la droite c'est combat contre les multinationales consuméristes ?

La droite conservatrice a tout intérêt à préserver l'environnement

Mais la droite actuelle a abandonné le traditionalisme au profit du libéralisme et du mondialisme avec toutes les conséquences qu'il y a derrière sur le plan sociétal

Tout ce que la droite déplore au quotidien est le fruit de sa propre idéologie au final

La seule droite conservatrice serait royaliste et elle n'a pas voix au chapitre

Dispose maintenant le lemgo bien connu

Tu diras ça aux royaumes actuels dont la Belgique

Aucune différence par rapport aux républiques

Des mecs peu attirants sur Youtube, t'en as des paquets. Et sans dire que Nota Bene a par exemple une influence quelconque... Ben même dans la sphère histoire aujourd'hui, on le prend au sérieux, on sait que c'est un vulgarisateur, mais il travaille, il émet son propos calmement et ça va pas plus loin. C'est sobre. D'autant qu'il a eu l'intelligence de se montrer humble et, plutôt que de se prétendre comme au dessus de la masse de la discipline, il fait l'opposé: il s'assume comme messager, admet travailler avec des universitaires, et voilà (bon, j'pense par contre que l'universitaire qui l'aide mériterait encore plus de reconnaissance)

Nan rien à voir pour le coup, Nota Bene est un gigantesque guignol bien-pensant et un cuistre
Kroc Blanc a bien résumé le truc pour moi : les gauchistes dans leur soutien sont totalement à fond, dès qu'un mec est de gauche ils vont tous le soutenir à mort, ils sont ultra solidaires (des goyos manichéens quoi).

Les droitards ? premier réflexe ciritiquer, rabaisser, pour se sentir plus intelligent. Meilleur exemple ? Le forum.

La plupart de ses arguments sont a chier, se basent sur des rapports antérieurs à l'AR6 et mélangent entre les sources scientifiques et les sources journalistiques
Il a C/C un livre de 2022 alors qu'on est en 2024

Le 20 septembre 2024 à 16:25:52 :

Le 20 septembre 2024 à 16:21:48 :

Le 20 septembre 2024 à 16:19:33 :

Le 20 septembre 2024 à 16:17:24 :

Le 20 septembre 2024 à 16:07:56 :

> Le 20 septembre 2024 à 16:07:05 :

>> Le 20 septembre 2024 à 16:06:05 :

> >Bah force est de constater que il y a pas eu de debunk hormis de dire

> >

> > Ouin ouin ça compte pas il a pris des écrits d'un mec avec qui on est pas d'accord.

> >

> > Conclusion clairement j'en ai plus rien a foutre de l'écologie.

> >

> > Désormais j'irais en avion si je veux en fait.

>

> Le debunk c'est 15 ans de rapports du GIEC le génie

Alors que la vidéo s'appuie sur le GIEC ?

Et donc ?

Et donc c'est pas un debunkage puisque ces fameux debunkages dont tu parles sont PRECISEMENT ce sur quoi s'appuie la vidéo.

Vous etes d'une mauvaise foi affligeante.

Perso je n'ai aucun avis sur le sujet, mais quand je vous lis, ça donne pas envie d’être "pro-réchauffement".

Ya pas un mec objectif, sérieux, sans insulte, qui a fait une vidéo debunkage?

Je comprend pas ton raisonnement, si un gogol fait une vidéo pour raconter de la merde à propos d'un rapport scientifique alors ça invalide totalement le rapport scientifique en question comme contre-preuve du discours du gogol youtubeur ?

C'est quoi ce raisonnement complètement tordu

En plus "debunk" putain t'es né en 2010 ou quoi ?

Tu dis que le debunk (je reprends les mots utilisés) est le rapport du GIEC.

Je réponds que ces rapports sont justement analysés en vidéo pendant 1h10. Donc les rapports du GIEC ne peuvent pas être un débunk de la vidéo du Raptor. (après si c'est pas toi qui a dit ça c'est possible je regarde jamais les pseudos).

Apparemment BonPote a reconnu dans sa vidéo que les rapports du GIEC etaient en effet faux, à part le dernier. Donc déjà ça pue.

J'imagine que dans 5 ans, le dernier rapport du GIEC sera finalement faux et le dernier fera foi?

Les rapports du GIEC n'ont jamais été faux.

Et évidemment que si un gars sans aucune compétence raconte n'importe quoi sur un rapport scientifique pendant 1h ça ne diminue absolument pas la pertinence dudit rapport.

De toute façon absolument personne ici n'a jamais lu le moindre de ces rapports, comme d'habitude ça traite les autres de golem mais ça préfère boire les paroles d'un dropshipper plutôt que de s'informer à la source

Le 20 septembre 2024 à 16:27:49 Tony177 a écrit :
Outre le CO2 dans l'air je trouve plus inquiétant toutes les merdes qu'on balance et qui pollue les sols et fait disparaître des écosystèmes entier comme la disparition d'une partie des vers de terre, sans parler de la pollution atmosphérique (hors CO2)

Oui

La pollution hors CO2 est plus grave que le réchauffement à mes yeux

Les perturbateurs endocriniens, la pollution plastique des océans et du sol, etc.