Arrête d'être inutilement violent envers kotaro123 et relis plusieurs fois ses réponses.
Le 07 juin 2021 à 19:52:19 :
Le 07 juin 2021 à 19:10:42 :
Le 07 juin 2021 à 18:22:37 :
Le 07 juin 2021 à 09:36:54 :
Très gros malaise 😅
Comme ton interlocuteur a décidé de t'ignorer, je vais répondre à sa place.
Lorsqu'une entreprise verse des dividendes, elle se dévalorise de facto. C'est comme dans la vraie, quand tu donnes de l'argent à quelqu'un, dans l'immédiat tu deviens moins riche 💡
Imaginons un monde où la valeur de l'action est conservée après le versement de dividendes. Eh beh la Bourse serait ultra simple, suffirait juste d'acheter toutes les actions la veille du détachement et de revendre après le versement, tu serais toujours gagnant.
Mais tu penses bien que si toi t'y as pensé, les marchés y ont pensé aussi (une des règles à toujours avoir en tête), si on laissait le marché totalement libre tu te ferais niquer le jour du versement par tous les institutionnels qui ont loué des locaux près de la Tour Euronext à la Défense en fibre optique.
C'est la raison pour laquelle les autorités financières ont fixé une règle le jour du versement: l'action baisse automatiquement de la valeur du dividende dans un but égalitaire avec empêchement de shorter l'action.
Mon Dieu, mon Dieu...
Alors déjà sais tu ce que c'est la valorisation d'une entreprise ? La valorisation d'une entreprsie est une estimation à un istant T de la valeur marchande de cette dernière, cela englobe bien sur ces ressources mais aussi des données comme ses parts de marché ou son potentiel de croissances qui ne sont pas proprement parller financière mais ce n'est pas juste l'addition bateaux de ces ressources loin là
Ensuite meme si il est vrai que en versant des dividendes l'entreprise perds de l'argent puisqu'elle puisent dans ses coffres, en quoi cela appauvris l'actionnaire ?
Rassure moi tu ne penses quand meme pas qu'un actionnaire qui possède mettons 20% d'une l'entreprise, possède 20% des actifs de cette dernière ?????
Entreprisie et actionnaire sont deux entité distinctes les actifs de l'entreprises appartiennent à cette dernière pas à l'actionnaire qui lui posséde via l'action une part du capital social.
Pour le dire autrement, si une entreprise à des assets pour une somme total de 100 000 euros un actionnaire à 20% ne posséde en aucun cas 20 000 euros de cette boite, ces assets sont au nom de l'entreprise.
Donc non ce n'est pas parce que la société "perds de l'argent" par le versment de dividendes que c'est pareil pour l'actionnaire puis que l'agent et les ressources de l'entreprsie ne lui appartiennent pas.
Pour la valeur de l'action je me répéte mais la valeur de l'action est un prix de vente sur le marché boursier pas une valeur numéraire intrasèque , la valeur d'une action sur le marché est définis par l'offre et la demande autour d'elle.
Lorque tu possède une action la valeur de celle ci ne te fait pas posséder d'argent ce sera le cas seulement si tu l'as vend?
Tu comprend à present combien cette théorie de la dividende neutre est débile ?
Entreprise et actionnaire c'est pas la même personne
Le cours de l'action baisse de la valeur du dividende par action le jour du versement, c'est un fait, c'est indéniable, et c'est tout ce qui est dit par les uns et les autres.
Pour l'actionnaire, c'est une opération neutre voire négative, il reçoit le jour du versement du dividende un revenu encaissable en échange d'une baisse équivalente de la valeur de son action. (et l'entreprise baisse d'autant sa capitalisation boursière)
Comme l'ont dit les uns et les autres, il doit de surcroit payer sur ce dividende un impôt.
Impôt qu'il n'aurait pas à payer s'il avait conservé son action et qu'il l'avait par exemple mise en garantie d'une ligne de crédit qu'il utiliserait pour réaliser ses dépenses.
L'actionnaire est donc perdant par rapport à une situation où il conserve son action et se contente d'encaisser la plus-value qu'il ferait au moment de la vente, les montants non versés en dividende étant réinvestis dans l'objet social, source d'augmentation de la valeur à long terme pour l'entreprise.
https://www.abcbourse.com/apprendre/1_les_dividendes3.html#:~:text=Le%20paiement%20du%20dividende%20%C3%A9tant,la%20valorisation%20de%20la%20soci%C3%A9t%C3%A9.&text=Exemple%20%3A%20Soit%20une%20action%20qui,de%2010%20euros%2C%20le%20lendemain.
Il y a d'ailleurs une très grande majorité d'investisseurs qui privilégient les entreprises qui ne versent pas de dividende par rapport aux entreprises qui en versent, car une entreprise qui verse des dividendes signale qu'elle n'a pas trouvé d'investissements qui accroissent la valeur de l'entreprise à long terme. Une entreprise qui verse un dividende c'est une entreprise qui n'a pas souhaité par exemple investir ce dividende dans la recherche et le développement de nouveaux services pour s'étendre sur de nouveaux marchés ou battre la concurrence.
Bonne chance pour réfuter la réalité.
Facile de réfuter car c que tu dit c'est pas la réalité petit comptable 
Je vais te réexpliquer avec des mots simples car visiblement tu te réveille encore de ta sieste dans ton cours d'école de commerce au rabais
La valeurs d'une action en bourse est un PRIX DE VENTE (comme les 6 euros 50 que tu demande aux clients pour leur Bic mac lorsque tu bosses au Macdo) ce n'est pas une somme numéraire présente dans chaque action.
Bon encore une fois je t'explique et suis bien : la vAluer d'une action en bourse est définie par la loi de L OFFRE ET LA DEMANDE c'est à dire du ratio entre les personne voulant acheter le titre et et le nombre de ces derniéres sur le marché,
De ce fait explique moi par quel tour de magie la valeur d'une action baisserait du montant exact de ce que touche son propriétaire en dividendes (et d'ailleurs de quel propriétaires car tout les actionnaires ne possédant par le meme nombre d'action le montant de leur dividende varie en fonction ce qui si on suivait ton délire ferait qu'on se retrouverait avec un titre ayant plusieurs valeurs en bourse) ????
capitalisation boursière =/= ressource et capital de l'entreprise petit comptable
"son action et qu'il l'avait par exemple mise en garantie d'une ligne de crédit qu'il utiliserait pour réaliser ses dépenses"
Donc pour toi tu peux utilisé ton portefeuille d'action pour t'acheter une BMW petit comptable ?
Mais dans quel monde tu vis ? 
Je ne reviendrai que sur ce point (pour compléter ma réponse précédente).
Par quel tour de magie est-ce que la baisse serait le montant exact de la somme des dividendes?
C'est très simple.
Si le marché était totalement libre, il y aurait un surachat de l'action avant le détachement et une survente après le versement. Et quel est le montant exact de la baisse qui ne rendrait plus l'opération intéressante? Et oui, le montant exact du montant du dividende 
(relis plusieurs fois ces 3 phrases, et tu verras le tour de magie n'est pas si magique que ça).
Avec ou sans intervention des autorités financières ça ne changerait rien il y aurait une baisse identique de toute façon. La seule chose qui changerait c'est que sans intervention, c'est la loi du plus rapide qui gagne. Si t'as la chance de faire partie des tous premiers à revendre, alors tu es gagnant. Mais à ce jeu là, imaginons un monde sans règlementation, ce sont les institutionnels qui gagnent sur les particuliers car:
- dans un monde sans règlementation, Euronext serait tenté de vendre les infos sur le timing du détachement et du versement, les institutionnels seraient probablement prêt à acheter les infos et seraient gagnants même si ce n'est que pour gagner 1/100e du montant du dividende mais multiplié par un nombre conséquent
- des achats de locaux près de la Tour Euronext se feraient en masse pour avoir les meilleurs places pour passer les ordres rapidement en fibre optique par trading haute-fréquence
Bref, sans règlementation, tous les particuliers subiraient une baisse exact du montant du dividendes tandis qu'une minorité serait gagnante.
Par la règlementation, plusieurs points positifs:
- ça permet de passer les périodes de dividende de manière calme, comme les autres jours
- tous les actionnaires sont sur le même pied d'égalité, institutionnels comme particuliers
C'est pour cette raison qu'il y a toujours un flou sur le moment exact du détachement, on conseille généralement de conserver l'action au moins 2 jours après la date officielle.
edit: sur tes propos sur la valeur d'une entreprise, c'est un autre débat, tu mélanges 2 choses différentes, la valeur d'une entreprise et de son action, très subjective et qui mériterait une encyclopédie avec beaucoup de contradictions entre certains arguments, et la valeur d'une action sur le marche secondaire dont il est question ici
