'Ces philosophes que le monde nous envie' https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/ces-philosophes-que-le-monde-nous-envie-15-01-2013-1615287_445.php
'Les trois philosophes les plus enseignés aux États-Unis sont des Français dont on se gausse parfois. Encore une preuve de notre schizophrénie galopante.'
Encore un paradoxe français. Périodiquement, sortent ici et là des classements qui évaluent les scientifiques. L'évaluation de la science est un enjeu majeur. Différents classements sont périodiquement établis, qui mesurent l'influence des chercheurs en fonction du nombre de citations de leurs articles et de leurs livres. En France, les sciences humaines et sociales sont dans une situation doublement paradoxale. En effet, beaucoup de ceux qui pratiquent actuellement ces sciences pensent que leur travail est mal évalué par les systèmes internationaux à cause de leur langue, le français faisant figure d'exception culturelle. Or, les sciences humaines et sociales françaises jouissent d'un rayonnement spectaculaire dans le monde entier. Une aura que leur propre pays ignore...
La maison Thomson Reuters, spécialiste mondial de ces évaluations automatiques, a passé au crible les livres de sciences humaines - essentiellement en langue anglaise - les plus cités dans le monde. Le résultat est frappant : 'ils confirment ce que disent les Américains, les philosophes français ont changé leur manière de penser et de vivre !'
'Foucault, Bourdieu, Derrida, le tiercé gagnant'
'Le premier de ces auteurs, le plus cité donc, est Michel Foucault. Il est enseigné dans toutes les facultés de droit aux États-Unis, mais extrêmement rarement dans les facultés françaises. Le deuxième est Pierre Bourdieu, un sociologue plus connu en France pour ses positions militantes qu'il a prises à la fin de sa vie que pour les livres et les articles qui sont pourtant les plus cités au monde en sociologie. Le troisième est Jacques Derrida, dont le rôle essentiel dans la requalification des mots est à l'origine de ce que nous appelons maintenant péjorativement le "politiquement correct".' Sur ce "podium", où les trois premiers sont des Français, on trouve encore 'à la 10e place Bruno Latour, anthropologue et épistémologiste, et à la 12e place Gilles Deleuze, le maître de la déconstruction et l'inventeur de la pensée du rhizome ou des réseaux, dont l'intuition géniale a précédé l'apparition d'Internet de plusieurs années !' Ainsi, nos philosophes et nos sociologues sont parfaitement reconnus, identifiés et considérés par leurs pairs du monde entier, en particulier américains, comme étant les meilleurs chercheurs du XXe siècle. Malheureusement, ce ne sont pas ceux que l'on enseigne le plus dans nos universités, alors qu'ils sont tous enseignés aux États-Unis, et ce ne sont pas eux dont parlent nos médias. Les polémiques françaises qui tournent autour du rôle respectif de Jean-Paul Sartre et de Raymond Aron sont datées, le reste du monde s'en fiche impérialement ! Nous avons un trésor philosophique dans notre jardin. 'Il est essentiel d'enseigner en classe de philosophie - qui semble bénéficier d'une nouvelle impulsion -, et dans les universités, les textes de nos meilleurs philosophes du XXe siècle, que tout le monde nous envie... et que nous négligeons.'
'Didier Raoult est l'auteur de De l'ignorance et de l'aveuglement : pour une science postmoderne, Kindle Amazon, 2012.' 
Raoult ce postmoderne gauchiste bordel !!! 
