Savoir & Culture

Le 27 septembre 2024 à 20:18:33 :

Le 27 septembre 2024 à 19:39:32 :
Le Liban a voulu rejeter l'arabisation pour revenir au nationalisme qui s'inspire de la Phénicie antique.
Ils ont voulu s'allier à Israel pour dégager les palestiniens qui ont été accueillit en réfugiés et qui balançaient les bombes sur Israel ce qui nuisait au Liban.
S'en est suivi une guerre de clan entre chrétiens (nationalistes phéniciens contre nationalistes voulant se soumettre à la Syrie). A cela s'ajoute les conflits avec les autres religions. Les libanais chrétiens ont en parti fuit et avec l'arrivée des palestiniens, le pays est aujourd'hui majoritairement musulman dans le sud du pays et de Beyrouth.
Le Liban est ensuite annexé par la Syrie jusqu'à la Révolution du Cèdre.
Petit à petit, les habitants de la bande de Gaza et les palestiniens du sud Liban se sont fanatisés contrairement à la Cisjordanie où ils restent plutôt progressistes.
Aujourd'hui le Liban n'a plus d'Etat qui dirigé et il est dirigé par un fanatique au service de l'Iran.
Quasiment tous les pays arabes autour d'Israel-Palestine sont contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran.

Israel a créé un mur grillagé avec l'Egypte
https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover/https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/medias/2015/11/23/Le-Sinai-talon-d-Achille-aux-frontieres-d-Israel_article_popin.jpg

En revanche, l'Egypte a fait comme Israel avec Gaza, ils ont ont créé un mur.
https://images.bfmtv.com/hUk_40FLpeXPZhVa3SJ_shKTfG0=/0x0:1280x720/images/Pourquoi-tout-porte-a-croire-que-l-Egypte-se-prepare-a-accueillir-des-deplaces-de-Gaza-1809160.jpg

le problème ce ne sont pas les chrétiens libanais... mais les musulmans palestiniens extrémistes qui refusent de vivre en israel avec des juifs et au Liban avec des chrétiens.

Ils sont surtout tombés dans le fanatisme développé par l'Iran.

Le 01 octobre 2024 à 21:50:39 :

Le 01 octobre 2024 à 18:44:32 :

Le 27 septembre 2024 à 20:18:33 :

Le 27 septembre 2024 à 19:39:32 :
Le Liban a voulu rejeter l'arabisation pour revenir au nationalisme qui s'inspire de la Phénicie antique.
Ils ont voulu s'allier à Israel pour dégager les palestiniens qui ont été accueillit en réfugiés et qui balançaient les bombes sur Israel ce qui nuisait au Liban.
S'en est suivi une guerre de clan entre chrétiens (nationalistes phéniciens contre nationalistes voulant se soumettre à la Syrie). A cela s'ajoute les conflits avec les autres religions. Les libanais chrétiens ont en parti fuit et avec l'arrivée des palestiniens, le pays est aujourd'hui majoritairement musulman dans le sud du pays et de Beyrouth.
Le Liban est ensuite annexé par la Syrie jusqu'à la Révolution du Cèdre.
Petit à petit, les habitants de la bande de Gaza et les palestiniens du sud Liban se sont fanatisés contrairement à la Cisjordanie où ils restent plutôt progressistes.
Aujourd'hui le Liban n'a plus d'Etat qui dirigé et il est dirigé par un fanatique au service de l'Iran.
Quasiment tous les pays arabes autour d'Israel-Palestine sont contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran.

Israel a créé un mur grillagé avec l'Egypte
https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover/https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/medias/2015/11/23/Le-Sinai-talon-d-Achille-aux-frontieres-d-Israel_article_popin.jpg

En revanche, l'Egypte a fait comme Israel avec Gaza, ils ont ont créé un mur.
https://images.bfmtv.com/hUk_40FLpeXPZhVa3SJ_shKTfG0=/0x0:1280x720/images/Pourquoi-tout-porte-a-croire-que-l-Egypte-se-prepare-a-accueillir-des-deplaces-de-Gaza-1809160.jpg

le problème ce ne sont pas les chrétiens libanais... mais les musulmans palestiniens extrémistes qui refusent de vivre en israel avec des juifs et au Liban avec des chrétiens.

Ils sont surtout tombés dans le fanatisme développé par l'Iran.

fanatisme lié à leur religion : l'islam

Et pas du tout à la spoliation par Israël

Le 01 octobre 2024 à 22:02:30 :

Le 01 octobre 2024 à 21:50:39 :

Le 01 octobre 2024 à 18:44:32 :

Le 27 septembre 2024 à 20:18:33 :

Le 27 septembre 2024 à 19:39:32 :
Le Liban a voulu rejeter l'arabisation pour revenir au nationalisme qui s'inspire de la Phénicie antique.
Ils ont voulu s'allier à Israel pour dégager les palestiniens qui ont été accueillit en réfugiés et qui balançaient les bombes sur Israel ce qui nuisait au Liban.
S'en est suivi une guerre de clan entre chrétiens (nationalistes phéniciens contre nationalistes voulant se soumettre à la Syrie). A cela s'ajoute les conflits avec les autres religions. Les libanais chrétiens ont en parti fuit et avec l'arrivée des palestiniens, le pays est aujourd'hui majoritairement musulman dans le sud du pays et de Beyrouth.
Le Liban est ensuite annexé par la Syrie jusqu'à la Révolution du Cèdre.
Petit à petit, les habitants de la bande de Gaza et les palestiniens du sud Liban se sont fanatisés contrairement à la Cisjordanie où ils restent plutôt progressistes.
Aujourd'hui le Liban n'a plus d'Etat qui dirigé et il est dirigé par un fanatique au service de l'Iran.
Quasiment tous les pays arabes autour d'Israel-Palestine sont contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran.

Israel a créé un mur grillagé avec l'Egypte
https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover/https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/medias/2015/11/23/Le-Sinai-talon-d-Achille-aux-frontieres-d-Israel_article_popin.jpg

En revanche, l'Egypte a fait comme Israel avec Gaza, ils ont ont créé un mur.
https://images.bfmtv.com/hUk_40FLpeXPZhVa3SJ_shKTfG0=/0x0:1280x720/images/Pourquoi-tout-porte-a-croire-que-l-Egypte-se-prepare-a-accueillir-des-deplaces-de-Gaza-1809160.jpg

le problème ce ne sont pas les chrétiens libanais... mais les musulmans palestiniens extrémistes qui refusent de vivre en israel avec des juifs et au Liban avec des chrétiens.

Ils sont surtout tombés dans le fanatisme développé par l'Iran.

fanatisme lié à leur religion : l'islam

Et pas du tout à la spoliation par Israël

pourquoi les juifs n'auraient pas le droit de vivre en israel ?

Le 01 octobre 2024 à 18:44:32 :

Le 27 septembre 2024 à 20:18:33 :

Le 27 septembre 2024 à 19:39:32 :
Le Liban a voulu rejeter l'arabisation pour revenir au nationalisme qui s'inspire de la Phénicie antique.
Ils ont voulu s'allier à Israel pour dégager les palestiniens qui ont été accueillit en réfugiés et qui balançaient les bombes sur Israel ce qui nuisait au Liban.
S'en est suivi une guerre de clan entre chrétiens (nationalistes phéniciens contre nationalistes voulant se soumettre à la Syrie). A cela s'ajoute les conflits avec les autres religions. Les libanais chrétiens ont en parti fuit et avec l'arrivée des palestiniens, le pays est aujourd'hui majoritairement musulman dans le sud du pays et de Beyrouth.
Le Liban est ensuite annexé par la Syrie jusqu'à la Révolution du Cèdre.
Petit à petit, les habitants de la bande de Gaza et les palestiniens du sud Liban se sont fanatisés contrairement à la Cisjordanie où ils restent plutôt progressistes.
Aujourd'hui le Liban n'a plus d'Etat qui dirigé et il est dirigé par un fanatique au service de l'Iran.
Quasiment tous les pays arabes autour d'Israel-Palestine sont contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran.

Israel a créé un mur grillagé avec l'Egypte
https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover/https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/medias/2015/11/23/Le-Sinai-talon-d-Achille-aux-frontieres-d-Israel_article_popin.jpg

En revanche, l'Egypte a fait comme Israel avec Gaza, ils ont ont créé un mur.
https://images.bfmtv.com/hUk_40FLpeXPZhVa3SJ_shKTfG0=/0x0:1280x720/images/Pourquoi-tout-porte-a-croire-que-l-Egypte-se-prepare-a-accueillir-des-deplaces-de-Gaza-1809160.jpg

le problème ce ne sont pas les chrétiens libanais... mais les musulmans palestiniens extrémistes qui refusent de vivre en israel avec des juifs et au Liban avec des chrétiens.

Ils sont surtout tombés dans le fanatisme développé par l'Iran.

l'iran et les palestiniens partagent le même fanatisme et la même religion

Le 01 octobre 2024 à 23:20:31 :

Le 01 octobre 2024 à 22:02:30 :

Le 01 octobre 2024 à 21:50:39 :

Le 01 octobre 2024 à 18:44:32 :

Le 27 septembre 2024 à 20:18:33 :

> Le 27 septembre 2024 à 19:39:32 :

>Le Liban a voulu rejeter l'arabisation pour revenir au nationalisme qui s'inspire de la Phénicie antique.

> Ils ont voulu s'allier à Israel pour dégager les palestiniens qui ont été accueillit en réfugiés et qui balançaient les bombes sur Israel ce qui nuisait au Liban.

> S'en est suivi une guerre de clan entre chrétiens (nationalistes phéniciens contre nationalistes voulant se soumettre à la Syrie). A cela s'ajoute les conflits avec les autres religions. Les libanais chrétiens ont en parti fuit et avec l'arrivée des palestiniens, le pays est aujourd'hui majoritairement musulman dans le sud du pays et de Beyrouth.

> Le Liban est ensuite annexé par la Syrie jusqu'à la Révolution du Cèdre.

> Petit à petit, les habitants de la bande de Gaza et les palestiniens du sud Liban se sont fanatisés contrairement à la Cisjordanie où ils restent plutôt progressistes.

> Aujourd'hui le Liban n'a plus d'Etat qui dirigé et il est dirigé par un fanatique au service de l'Iran.

> Quasiment tous les pays arabes autour d'Israel-Palestine sont contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran.

>

> Israel a créé un mur grillagé avec l'Egypte

> https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover/https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/medias/2015/11/23/Le-Sinai-talon-d-Achille-aux-frontieres-d-Israel_article_popin.jpg

>

> En revanche, l'Egypte a fait comme Israel avec Gaza, ils ont ont créé un mur.

> https://images.bfmtv.com/hUk_40FLpeXPZhVa3SJ_shKTfG0=/0x0:1280x720/images/Pourquoi-tout-porte-a-croire-que-l-Egypte-se-prepare-a-accueillir-des-deplaces-de-Gaza-1809160.jpg

le problème ce ne sont pas les chrétiens libanais... mais les musulmans palestiniens extrémistes qui refusent de vivre en israel avec des juifs et au Liban avec des chrétiens.

Ils sont surtout tombés dans le fanatisme développé par l'Iran.

fanatisme lié à leur religion : l'islam

Et pas du tout à la spoliation par Israël

pourquoi les juifs n'auraient pas le droit de vivre en israel ?

C'est spoliation que tu ne comprends pas ?

Que le meilleur gagne.

Le 02 octobre 2024 à 13:39:36 :

Le 01 octobre 2024 à 23:20:31 :

Le 01 octobre 2024 à 22:02:30 :

Le 01 octobre 2024 à 21:50:39 :

Le 01 octobre 2024 à 18:44:32 :

> Le 27 septembre 2024 à 20:18:33 :

>> Le 27 septembre 2024 à 19:39:32 :

> >Le Liban a voulu rejeter l'arabisation pour revenir au nationalisme qui s'inspire de la Phénicie antique.

> > Ils ont voulu s'allier à Israel pour dégager les palestiniens qui ont été accueillit en réfugiés et qui balançaient les bombes sur Israel ce qui nuisait au Liban.

> > S'en est suivi une guerre de clan entre chrétiens (nationalistes phéniciens contre nationalistes voulant se soumettre à la Syrie). A cela s'ajoute les conflits avec les autres religions. Les libanais chrétiens ont en parti fuit et avec l'arrivée des palestiniens, le pays est aujourd'hui majoritairement musulman dans le sud du pays et de Beyrouth.

> > Le Liban est ensuite annexé par la Syrie jusqu'à la Révolution du Cèdre.

> > Petit à petit, les habitants de la bande de Gaza et les palestiniens du sud Liban se sont fanatisés contrairement à la Cisjordanie où ils restent plutôt progressistes.

> > Aujourd'hui le Liban n'a plus d'Etat qui dirigé et il est dirigé par un fanatique au service de l'Iran.

> > Quasiment tous les pays arabes autour d'Israel-Palestine sont contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran.

> >

> > Israel a créé un mur grillagé avec l'Egypte

> > https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,fit=cover/https://prod.cdn-medias.jeuneafrique.com/medias/2015/11/23/Le-Sinai-talon-d-Achille-aux-frontieres-d-Israel_article_popin.jpg

> >

> > En revanche, l'Egypte a fait comme Israel avec Gaza, ils ont ont créé un mur.

> > https://images.bfmtv.com/hUk_40FLpeXPZhVa3SJ_shKTfG0=/0x0:1280x720/images/Pourquoi-tout-porte-a-croire-que-l-Egypte-se-prepare-a-accueillir-des-deplaces-de-Gaza-1809160.jpg

>

> le problème ce ne sont pas les chrétiens libanais... mais les musulmans palestiniens extrémistes qui refusent de vivre en israel avec des juifs et au Liban avec des chrétiens.

Ils sont surtout tombés dans le fanatisme développé par l'Iran.

fanatisme lié à leur religion : l'islam

Et pas du tout à la spoliation par Israël

pourquoi les juifs n'auraient pas le droit de vivre en israel ?

C'est spoliation que tu ne comprends pas ?

c'est la question que tu comprends pas ?

C'est un conflit sans fin, aussi je pense que la France aurait tout intérêt à garder ses distances avec celui-ci.

Néanmoins, en cas de victoire imminente de l'un des deux camps, la France aurait intérêt à ce que l'état d'Israël soit le vainqueur (avec tout ce que cela impliquerait).

D'une certaine façon ce conflit nous place dans une position très similaire à celui de la guerre en Ukraine, entre nationalismes exacerbés et irrédentismes.

Le 04 octobre 2024 à 16:43:08 :
C'est un conflit sans fin, aussi je pense que la France aurait tout intérêt à garder ses distances avec celui-ci.

Néanmoins, en cas de victoire imminente de l'un des deux camps, la France aurait intérêt à ce que l'état d'Israël soit le vainqueur (avec tout ce que cela impliquerait).

D'une certaine façon ce conflit nous place dans une position très similaire à celui de la guerre en Ukraine, entre nationalismes exacerbés et irrédentismes.

La guerre en Ukraine n'a rien à voir...

Au contraire, le parallèle avec la guerre d'Ukraine discrédite tellement l'occident que la guerre d’Ukraine est bien le miroir de tout ce que nous n'imposons pas comme sanctions à Israël.

Le 04 octobre 2024 à 17:56:49 :

Le 04 octobre 2024 à 16:43:08 :
C'est un conflit sans fin, aussi je pense que la France aurait tout intérêt à garder ses distances avec celui-ci.

Néanmoins, en cas de victoire imminente de l'un des deux camps, la France aurait intérêt à ce que l'état d'Israël soit le vainqueur (avec tout ce que cela impliquerait).

D'une certaine façon ce conflit nous place dans une position très similaire à celui de la guerre en Ukraine, entre nationalismes exacerbés et irrédentismes.

La guerre en Ukraine n'a rien à voir...

Tout à fait, car contrairement à l'état suprémaciste de Tel-Aviv, l'Ukraine doit être entièrement soutenue par les européens, là où l'état hébreux doit être sévèrement sanctionné, et où les occidentaux doivent favoriser une paix durable dans la région, avec une solution à deux états.

Le 08 octobre 2024 à 15:43:31 :
Au contraire, le parallèle avec la guerre d'Ukraine discrédite tellement l'occident que la guerre d’Ukraine est bien le miroir de tout ce que nous n'imposons pas comme sanctions à Israël.

La parallèle a ses limites, pour une raison évidente : contrairement à la Russie, Israël n'est pas susceptible de menacer notre défense européenne, et d'agresser les pays baltes où la Pologne après l'Ukraine.

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

En ce sens, il serait plus juste de comparer la guerre russo-ukrainienne à l'invasion de la Pologne en 1939 . . . Et bien que Varsovie soit à l'époque un régime autoritaire, Paris et Londres ont bien fait le choix de déclarer la guerre à l'Allemagne nazie, qui avait franchie une ligne rouge, et menaçait directement la sécurité de la France et du Royaume-Uni. La suite, on la connaît aujourd'hui.

Voilà pourquoi comparer la situation en Ukraine, avec celle que l'on a aujourd'hui au Moyen-Orient est complètement fallacieux.

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

Angedelamort qui raconte encore n'importe quoi
Pour rappel même la presse us comparait la barbarie des nazis ukrainiens à la barbarie de daesh
https://www.newsweek.com/evidence-war-crimes-committed-ukrainian-nationalist-volunteers-grows-269604
L'ukraine n'est le bouclier de rien du tout
Juste un prétexte pour les extrémistes comme toi de laisser libre cours à leurs fantasmes délirants

Le 08 octobre 2024 à 15:43:31 :
Au contraire, le parallèle avec la guerre d'Ukraine discrédite tellement l'occident que la guerre d’Ukraine est bien le miroir de tout ce que nous n'imposons pas comme sanctions à Israël.

Complétement

Le 08 octobre 2024 à 19:26:03 :

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

Pour rappel même la presse us comparait la barbarie des nazis ukrainiens à la barbarie de daesh

Le journal que tu m'envoie n'était déjà pas le plus fiable lorsqu'il s'agissait de relations internationales, et est d'autant plus douteux aujourd'hui, devenu d'extrême droite :

De plus, ces exactions concernent une minorité des soldats, et sont le plus souvent sanctionnées, contrairement aux actions de l'état hébreux.

Le 08 octobre 2024 à 19:45:50 :

Le 08 octobre 2024 à 19:26:03 :

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

Pour rappel même la presse us comparait la barbarie des nazis ukrainiens à la barbarie de daesh

Le journal que tu m'envoie n'était déjà pas le plus fiable lorsqu'il s'agissait de relations internationales, et est d'autant plus douteux aujourd'hui, devenu d'extrême droite :

De plus, ces exactions concernent une minorité des soldats, et sont le plus souvent sanctionnées, contrairement aux actions de l'état hébreux.

Le journal est tout à fait fiable puisqu'il ne faisait que relater un rapport de amnesty international
Ce que tu saurais si t'avais lu l'article avant de répondre avec ta mauvaise foi d'automate habituelle

Le 08 octobre 2024 à 19:26:03 :

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

L'ukraine n'est le bouclier de rien du tout

L'opération militaire a été une réussite, selon les propagandistes dont tu fais parti prenante. Elle n'a absolument pas incité les pays voisins à rejoindre l'Otan, par peur d'une éventuelle agression russe :

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/03/la-finlande-rejoindra-l-otan-mardi_6168082_3210.html

Car bien entendu, il ne faut pas omettre le risque bien réel que la Russie s'attaque à des pays européens, dans une vision du monde revancharde, révisionniste et expansionniste, le but du Kremlin étant d'attaquer l'Occident sur plusieurs fronts (avec la Chine, et l'Iran) :

https://www.euractiv.fr/section/politique/news/le-risque-que-la-russie-envahisse-les-pays-baltes-est-reel-selon-un-ancien-general-de-lotan/

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/d%C3%A9cryptage/20240513-les-%C3%A9tats-baltes-face-%C3%A0-la-menace-russe

https://www.rfi.fr/fr/europe/20240223-les-pays-baltes-font-face-aux-menaces-grandissantes-de-la-russie

Le 08 octobre 2024 à 19:52:04 :

Le 08 octobre 2024 à 19:45:50 :

Le 08 octobre 2024 à 19:26:03 :

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

Pour rappel même la presse us comparait la barbarie des nazis ukrainiens à la barbarie de daesh

Le journal que tu m'envoie n'était déjà pas le plus fiable lorsqu'il s'agissait de relations internationales, et est d'autant plus douteux aujourd'hui, devenu d'extrême droite :

De plus, ces exactions concernent une minorité des soldats, et sont le plus souvent sanctionnées, contrairement aux actions de l'état hébreux.

Le journal est tout à fait fiable puisqu'il ne faisait que relater un rapport de amnesty international

Dans ce cas de figure oui, bien qu'un certains nombres de précisions ne soit pas apportées, ce journal n'est pas sérieux. Les exactions d'un groupe minoritaire comme Azov, ne contredisent en rien la réalité de la menace sécuritaire que représente l'actuelle Russie pour le continent.

(Par ailleurs, bon nombres de "séparatistes" au Donbass et à Donetsk, étaient en réalité des soldats russes envoyés par le Kremlin, sous fausse bannière, exactement comme les "hommes verts" en Crimée).

Le 08 octobre 2024 à 19:57:08 :

Le 08 octobre 2024 à 19:52:04 :

Le 08 octobre 2024 à 19:45:50 :

Le 08 octobre 2024 à 19:26:03 :

La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

Pour rappel même la presse us comparait la barbarie des nazis ukrainiens à la barbarie de daesh

Le journal que tu m'envoie n'était déjà pas le plus fiable lorsqu'il s'agissait de relations internationales, et est d'autant plus douteux aujourd'hui, devenu d'extrême droite :

De plus, ces exactions concernent une minorité des soldats, et sont le plus souvent sanctionnées, contrairement aux actions de l'état hébreux.

Le journal est tout à fait fiable puisqu'il ne faisait que relater un rapport de amnesty international

Dans ce cas de figure oui, bien qu'un certains nombres de précisions ne soit pas apportées, ce journal n'est pas sérieux. Les exactions d'un groupe minoritaire comme Azov, ne contredisent en rien la réalité de la menace sécuritaire que représente l'actuelle Russie pour le continent.

Dans ce cas de figure rien du tout
Ce journal est tout à fait sérieux puisqu'il rend compte d'un rapport d'amnesty international
C'est toi qu'est pas sérieux à rejeter le réel quand il va pas ds le sens de ton délire d'illuminé

(Par ailleurs, bon nombres de "séparatistes" au Donbass et à Donetsk, étaient en réalité des soldats russes envoyés par le Kremlin, sous fausse bannière, exactement comme les "hommes verts" en Crimée).

Comme bon nombre de putschistes du maidan travaillaient de concert avec la cia
Comme dit ds le new york times et mm le kyiv independant qui cachent mm plus leur forfaiture
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
https://www.kyivpost.com/post/28678
https://www.marianne.net/monde/geopolitique/guerre-en-ukraine-le-new-york-times-revele-que-la-cia-a-finance-12-bases-dans-le-pays-depuis-2016
https://www.lexpress.fr/monde/europe/espionnage-bases-secretes-face-a-poutine-la-precieuse-aide-de-la-cia-H25KZCSSBJHV3B65EJ3M55EMSA/
Mais tu vas nous dire que eux non plus sont pas sérieux

Le 08 octobre 2024 à 21:20:49 :

Le 08 octobre 2024 à 19:57:08 :

Le 08 octobre 2024 à 19:52:04 :

Le 08 octobre 2024 à 19:45:50 :

Le 08 octobre 2024 à 19:26:03 :

> La défense de l'Ukraine, ce n'est pas juste la défense de la démocratie et des droits humains, auxquels cas nous nous serions occupé de la même manière des guerres civiles sanglantes au Congo, au Myanmar, au Soudan et au Yémen.

>

> Non, il se trouve que Kiev est aujourd'hui littéralement le bouclier du continent européen, avec un emplacement stratégique pour la Russie. Laisser le Kremlin soumettre l'Ukraine, menacerait la sécurité même de nos pays européens.

Pour rappel même la presse us comparait la barbarie des nazis ukrainiens à la barbarie de daesh

Le journal que tu m'envoie n'était déjà pas le plus fiable lorsqu'il s'agissait de relations internationales, et est d'autant plus douteux aujourd'hui, devenu d'extrême droite :

De plus, ces exactions concernent une minorité des soldats, et sont le plus souvent sanctionnées, contrairement aux actions de l'état hébreux.

Le journal est tout à fait fiable puisqu'il ne faisait que relater un rapport de amnesty international

Dans ce cas de figure oui, bien qu'un certains nombres de précisions ne soit pas apportées, ce journal n'est pas sérieux. Les exactions d'un groupe minoritaire comme Azov, ne contredisent en rien la réalité de la menace sécuritaire que représente l'actuelle Russie pour le continent.

Ce journal est tout à fait sérieux puisqu'il rend compte d'un rapport d'amnesty international

Tu n'as toujours pas assimilé, c'est pourtant simple.

Comme bon nombre de putschistes du maidan travaillaient de concert avec la cia

Ce n'est pas ce qui est dit dans ces articles, tu n'a rien compris. On ne dit à aucun cas que la CIA aurait supporté des "putchistes".

Comme dit ds le new york times et mm le kyiv independant qui cachent mm plus leur forfaiture

Quelle forfaire ? Ces journaux-là sont tout à fait sérieux, à aucun moment on ne parle du soutien d'un quelconque coup d'état par la CIA, où d'un "putsch" (ce terme n'a aucun sens dans ce contexte).

https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
https://www.kyivpost.com/post/28678
https://www.marianne.net/monde/geopolitique/guerre-en-ukraine-le-new-york-times-revele-que-la-cia-a-finance-12-bases-dans-le-pays-depuis-2016
https://www.lexpress.fr/monde/europe/espionnage-bases-secretes-face-a-poutine-la-precieuse-aide-de-la-cia-H25KZCSSBJHV3B65EJ3M55EMSA/

Mais tu vas nous dire que eux non plus sont pas sérieux

Que tu n'as pas compris ces articles, surtout, en t'arrêtant aux gros titres.