Savoir & Culture

https://youtu.be/qbsqkCyWC8g?t=1367 cette reconstitution est mauvaise
néandertal ne peut pas venir d'Afrique puisqu'aucun fossile de néandertal n'y a été trouvé.

Le 11 novembre 2023 à 14:28:24 :

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Tu en es un si ça se trouve.
Il y a de fortes chances, en tant que français et européen, que tu en descendes.

Non. Néandertal est une espèce qui s'est éteinte il y a environ 30000 ans. Et ce n'est pas parce que par quelques croisements occasionnels, nous avons pu hérité de certains de leurs gènes (et d'une façon que les scientifiques n'arrivent pas à encore très bien expliquer), que nous descendons de lui... Tous les hommes modernes sont exclusivement homo-sapiens, et en aucune manière, des néandertaliens. Donc, ça serait bien que tu arrêtes de raconter tes bêtises.

Le 10 novembre 2023 à 13:16:56 :
Va savoir. Ca a l'air d'une sacrée semoule dans sa tête.

"Semoule" est un euphémisme très clément de ta part le concernant.

Le 11 novembre 2023 à 15:49:59 :

Le 11 novembre 2023 à 14:28:24 :

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Tu en es un si ça se trouve.
Il y a de fortes chances, en tant que français et européen, que tu en descendes.

Non. Néandertal est une espèce qui s'est éteinte il y a environ 30000 ans. Et ce n'est pas parce que par quelques croisements occasionnels, nous avons pu hérité de certains de leurs gènes (et d'une façon que les scientifiques n'arrivent pas à encore très bien expliquer), que nous descendons de lui... Tous les hommes modernes sont exclusivement homo-sapiens, et en aucune manière, des néandertaliens. Donc, ça serait bien que tu arrêtes de raconter tes bêtises.

Les Européens et. les asiatiques ont 2 à 6% de néandertalien en eux.
Pour toi ce n'est rien. Mais 2 à 6%=/=0.

Seul 1,2 % de notre génome a été modifié depuis que l'homme et le singe ont gagné chacun leur branche.

Le 12 novembre 2023 à 01:25:09 :

Le 11 novembre 2023 à 15:49:59 :

Le 11 novembre 2023 à 14:28:24 :

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Tu en es un si ça se trouve.
Il y a de fortes chances, en tant que français et européen, que tu en descendes.

Non. Néandertal est une espèce qui s'est éteinte il y a environ 30000 ans. Et ce n'est pas parce que par quelques croisements occasionnels, nous avons pu hérité de certains de leurs gènes (et d'une façon que les scientifiques n'arrivent pas à encore très bien expliquer), que nous descendons de lui... Tous les hommes modernes sont exclusivement homo-sapiens, et en aucune manière, des néandertaliens. Donc, ça serait bien que tu arrêtes de raconter tes bêtises.

Les Européens et. les asiatiques ont 2 à 6% de néandertalien en eux.
Pour toi ce n'est rien. Mais 2 à 6%=/=0.

Seul 1,2 % de notre génome a été modifié depuis que l'homme et le singe ont gagné chacun leur branche.

Ça ne change rien du tout au fait que ce soit aujourd'hui une espèce complétement éteinte. Et donc très loin d'être une espèce aussi intelligente comme tu aimerais tant le croire. 100% des hommes modernes sont exclusivement des homos-sapiens. Pas des néandertaliens. Donc arrête de raconter tes bêtises.

On trouve toute sorte de délires sur internet. Faut pas se faire un ulcère à chaque fois que quelqu'un dit de la merde parce qu'il a lu un truc qui lui plaisait sur un blog quelconque.
Ici c'est rigolo, c'est une sorte de mix entre les vieux délires eurocentristes qui ne supportent pas d'appartenir à une espèce venue d'Afrique, et puis un trip sur néandertal, utilisé justement parce que c'est une espèce eurasiatique et pas africaine. Et donc mieux.

J'en profite pour rappeler qu'en France, l'archéologie est accessible à tous via les fouilles programmées.
Tous les ans, en gros de Mars/Avril à Octobre, des dizaines de chantiers de fouilles universitaires de toutes les périodes accueillent des bénévoles qui viennent fouiller et qui sont logés et nourris.

La liste est trouvable sur le site du ministère de la culture.
Celle de 2023 : https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Archeologie/L-archeologie-en-France/Les-operations-archeologiques/Fouiller-en-benevole-ou-visiter-un-chantier-archeologique

Evidemment il y a surtout des étudiant(e)s en archéologie qui participent puisque ca fait partie de leur formation.
Mais pas uniquement. Il y a toujours des passionnés extérieurs au milieu qui viennent quelques semaines.

Je ne saurais que le conseiller à notre troll eurocentriste obsédé par néandertal.
Histoire d'apprendre un petit peu de vraie archéologie.

Le 12 novembre 2023 à 01:54:30 :

Le 12 novembre 2023 à 01:25:09 :
Les Européens et. les asiatiques ont 2 à 6% de néandertalien en eux.
Pour toi ce n'est rien. Mais 2 à 6%=/=0.

Seul 1,2 % de notre génome a été modifié depuis que l'homme et le singe ont gagné chacun leur branche.

Ça ne change rien du tout au fait que ce soit aujourd'hui une espèce complétement éteinte. Et donc très loin d'être une espèce aussi intelligente comme tu aimerais tant le croire. 100% des hommes modernes sont exclusivement des homos-sapiens. Pas des néandertaliens. Donc arrête de raconter tes bêtises.

Les Européens et. les asiatiques ont 2 à 6% de néandertalien en eux.
Pour toi ce n'est rien. Mais 2 à 6%=/=0.

Le 12 novembre 2023 à 10:39:48 :
On trouve toute sorte de délires sur internet. Faut pas se faire un ulcère à chaque fois que quelqu'un dit de la merde parce qu'il a lu un truc qui lui plaisait sur un blog quelconque.
Ici c'est rigolo, c'est une sorte de mix entre les vieux délires eurocentristes qui ne supportent pas d'appartenir à une espèce venue d'Afrique, et puis un trip sur néandertal, utilisé justement parce que c'est une espèce eurasiatique et pas africaine. Et donc mieux.

On trouve toute sorte de délires sur internet. Faut pas se faire un ulcère à chaque fois que quelqu'un dit de la merde parce qu'il a lu un truc qui lui plaisait sur un blog quelconque.
Ici c'est rigolo, c'est une sorte de mix entre les vieux délires afrocentristes qui ne supportent pas d'appartenir à une espèce venue d'Europe, et puis un trip sur "sapiens", utilisé justement parce que c'est une espèce africaine et pas européenne. Et donc mieux.

J'en profite pour rappeler qu'en France, l'archéologie est accessible à tous via les fouilles programmées.
Tous les ans, en gros de Mars/Avril à Octobre, des dizaines de chantiers de fouilles universitaires de toutes les périodes accueillent des bénévoles qui viennent fouiller et qui sont logés et nourris.

La liste est trouvable sur le site du ministère de la culture.
Celle de 2023 : https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Archeologie/L-archeologie-en-France/Les-operations-archeologiques/Fouiller-en-benevole-ou-visiter-un-chantier-archeologique

Evidemment il y a surtout des étudiant(e)s en archéologie qui participent puisque ca fait partie de leur formation.
Mais pas uniquement. Il y a toujours des passionnés extérieurs au milieu qui viennent quelques semaines.
Je ne saurais que le conseiller à notre troll eurocentriste obsédé par néandertal.
Histoire d'apprendre un petit peu de vraie archéologie.

Moi j'analyse.
Toi tu creuses.

Comparer des pourcentages de ressemblance, au plus proche, de matériel génétique fait SENS, pour lier ou délier, des espèces différentes entre elles. à ce titre on conclura rapidement qu'une espèce comme Pan Troglodytes (le chimpanzé) est plus proche de Homo Sapiens (l'homme moderne) que ne l'est Homo Sapiens de Homo Néanderthalis ( l'homme de Néanderthal) . 2% contre 3,5%, il n'y a pas photo, n'est-ce pas? C'est vrai, les chiffres ne sont pas faux, il me semble.
Sauf que c'est fallacieux et faux, dans son extraordinaire volonté de facilité, de s'en tenir à cela! Et ajouterais-je assez honteux de répendre ce genre d'idée.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

> Il y a de fortes chances, en tant que français et européen, que tu en descendes.

Et alors? ça te dérange? C'est bien un Homo sapiens sapiens bien sous tout rapport qui a provoqué la 2eme guerre mondiale. Pas un néeanderthal

> Non. Néandertal est une espèce qui s'est éteinte il y a environ 30000 ans. Et ce n'est pas parce que par quelques croisements occasionnels, nous avons pu hérité de certains de leurs gènes (et d'une façon que les scientifiques n'arrivent pas à encore très bien expliquer), que nous descendons de lui... Tous les hommes modernes sont exclusivement homo-sapiens, et en aucune manière, des néandertaliens. Donc, ça serait bien que tu arrêtes de raconter tes bêtises.

Les Européens et. les asiatiques ont 2 à 6% de néandertalien en eux.
Pour toi ce n'est rien. Mais 2 à 6%=/=0.

Seul 1,2 % de notre génome a été modifié depuis que l'homme et le singe ont gagné chacun leur branche.

C'est sans compter sur les lois génétiques régissant la transmission et l'expression des gènes.
Le genre Pongo compte 48 paires de chromosomes, le genre Homo seulement 46. Non! N'allez pas penser qu'une paire de chromosomes s'est perdu curieusement par hasard, en route. 2 ont fusionnés, en fait, c'est difficile à effectuer, et à expliquer. Aussi, il existe des phénomènes de déletion, de remaniement, complets ou partiels, combinés ou non, interdisant ou non l'expression d'une partie du capital génétique.
https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/anthropologie-anatomie-comparee-homme-singe-694/page/4/ , écrit à partir d'une étude parue dans "Science", 12/2003.

Le capital génétique est une chose. Son mode d'expression en est une autre ( le plus simple à aborder, à expliquer, en forme qu'expression, est celui de feedback négatif interdisant à une séquence de nucléotides de s'exprimer).
ça peut paraître absurde, mais, c'est un peu comme un jeu de LEGO. On a tous les mêmes briques, et pas la même façon de les agencer, et parfois, à un moment donné, on bloque.

L'échange de séquences de gènes entre Néanderthaliens ( je préfère parler de dénisoviens en l'occurence) et sapiens, et inversement fut rendu possible du fait -1- du même nombre de chromosomes , - 2 - des réappariements (certes rares, mais possibles) partiels.

L'homme de Dénisov n 'est pas un néanderthalien. C'est l'inverse qu'a demontré la paléogénétique. En fait le néanderthalien moderne est un dénisovien, le néanderthal ancien, si l'on veut, affublé en plus d'un petit apport de capital génétique qu'il acquit auprès de sapiens. On retrouve des traces de séquences d'ADN typiquement sapiens chez néanderthal , qu'on ne retrouve pas chez denisova. Tout comme on retrouve des séquences typiquement néanderthaliennes ( je devrais dire dénisovienne) chez les sapiens de la sphère euro-asiatique, mais pas chez ceux de la sphère africaine.
ça, on l'a perçu vers la fin des années 2000.

Le 13 novembre 2023 à 02:16:23 :
Comparer des pourcentages de ressemblance, au plus proche, de matériel génétique fait SENS, pour lier ou délier, des espèces différentes entre elles. à ce titre on conclura rapidement qu'une espèce comme Pan Troglodytes (le chimpanzé) est plus proche de Homo Sapiens (l'homme moderne) que ne l'est Homo Sapiens de Homo Néanderthalis ( l'homme de Néanderthal) . 2% contre 3,5%, il n'y a pas photo, n'est-ce pas? C'est vrai, les chiffres ne sont pas faux, il me semble.
Sauf que c'est fallacieux et faux, dans son extraordinaire volonté de facilité, de s'en tenir à cela! Et ajouterais-je assez honteux de répendre ce genre d'idée.

Tu trouves ça honteux mais tu reprends la méthode quand même

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Il y a de fortes chances, en tant que français et européen, que tu en descendes.

Et alors? ça te dérange?

Toi ça a l'air de te déranger puisque tu le nies.

C'est bien un Homo sapiens sapiens bien sous tout rapport qui a provoqué la 2eme guerre mondiale. Pas un néeanderthal

A ce titre c'est aussi un néanertal qui t'a mis au monde.
Tu vas pas te suicider quand même ?

Non. Néandertal est une espèce qui s'est éteinte il y a environ 30000 ans. Et ce n'est pas parce que par quelques croisements occasionnels, nous avons pu hérité de certains de leurs gènes (et d'une façon que les scientifiques n'arrivent pas à encore très bien expliquer), que nous descendons de lui... Tous les hommes modernes sont exclusivement homo-sapiens, et en aucune manière, des néandertaliens. Donc, ça serait bien que tu arrêtes de raconter tes bêtises.

Les Européens et. les asiatiques ont 2 à 6% de néandertalien en eux.
Pour toi ce n'est rien. Mais 2 à 6%=/=0.

Seul 1,2 % de notre génome a été modifié depuis que l'homme et le singe ont gagné chacun leur branche.

C'est sans compter sur les lois génétiques régissant la transmission et l'expression des gènes.
Le genre Pongo compte 48 paires de chromosomes, le genre Homo seulement 46. Non! N'allez pas penser qu'une paire de chromosomes s'est perdu curieusement par hasard, en route. 2 ont fusionnés, en fait, c'est difficile à effectuer, et à expliquer. Aussi, il existe des phénomènes de déletion, de remaniement, complets ou partiels, combinés ou non, interdisant ou non l'expression d'une partie du capital génétique.
https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/anthropologie-anatomie-comparee-homme-singe-694/page/4/ , écrit à partir d'une étude parue dans "Science", 12/2003.

Le capital génétique est une chose. Son mode d'expression en est une autre ( le plus simple à aborder, à expliquer, en forme qu'expression, est celui de feedback négatif interdisant à une séquence de nucléotides de s'exprimer).
ça peut paraître absurde, mais, c'est un peu comme un jeu de LEGO. On a tous les mêmes briques,

Non justement, on a pas tous les mêmes briques.

et pas la même façon de les agencer, et parfois, à un moment donné, on bloque.

L'échange de séquences de gènes entre Néanderthaliens ( je préfère parler de dénisoviens en l'occurence)

dénisoviens =/= néandertal
tu nies néandertal jusqu'au bout toi
tu veux l'effacer de l'histoire
tu es bien le reflet de l'idéologie actuelle
celle que je dénonce ici

et sapiens, et inversement fut rendu possible du fait -1- du même nombre de chromosomes , - 2 - des réappariements (certes rares, mais possibles) partiels.

L'homme de Dénisov n 'est pas un néanderthalien.
C'est l'inverse qu'a demontré la paléogénétique. En fait le néanderthalien moderne est un dénisovien, le néanderthal ancien, si l'on veut, affublé en plus d'un petit apport de capital génétique qu'il acquit auprès de sapiens. On retrouve des traces de séquences d'ADN typiquement sapiens chez néanderthal , qu'on ne retrouve pas chez denisova. Tout comme on retrouve des séquences typiquement néanderthaliennes ( je devrais dire dénisovienne) chez les sapiens de la sphère euro-asiatique, mais pas chez ceux de la sphère africaine.
ça, on l'a perçu vers la fin des années 2000.

C'est bien. Mais tu dis le contraire deux lignes plus haut

Je vais t'aider : dénisova est probablement issu de néandertal qui est allé en Asie il y a plus de 400.000 ans. Là-bas néandertal s'est mélangé à des espèces locales asiatiques, ce qui a donné dénisova.

Le 11 novembre 2023 à 14:27:51 :

Le 09 novembre 2023 à 16:36:50 :

Le 09 novembre 2023 à 16:28:37 :

Le 09 novembre 2023 à 16:07:29 :

Le 09 novembre 2023 à 00:38:13 :
On s'écarte un peu du sujet de base.

Prenons le cas d'homo luzonensis. Il s'agit d'un fossile d'homo trouvé sur l'ile de Luzon aux Philippines. C'est un français qui l'a trouvé en 2017 cocorico (vous remarquerez l'omerta médiatique sur le sujet).
Il l'a trouvé dans une grotte. Et dans cette grotte il a aussi trouvé des ossements qui montrent une occupation humaine il y a 700.000 ans !

700.000 années... ça veut dire tout simplement qu'il y avait des hommes aux Philippines plus de 600.000 ans avant qu'homo "sapiens" n'y soit...

L'évidence est que cet homo luzonensis est le produit du croisement de l'espèce invasive homo "sapiens" et de cette espèce disparue dont nous avons des traces et qui occupaient l'ile depuis des centaines de milliers d'années, voire peut-être des millions...

Tu es juste en train de lier arbitrairement homo luzonensis et une espèce d'il y 700 000 ans avec comme argumentation : "c'est évident"
Mais c'est pas grave, hein

Ce n'est en rien une évidence. La preuve :

Une espèce humaine peuplait Luzon il y a plus de 700.000 ans. Et ce n'était pas "Sapiens".

Le scientifique français, qui l'a découvert, relie cet homo de 700.000 ans à homo Erectus. Hypothèse maligne puisqu'homo Erectus est censé être sorti d'Afrique il y a 1 million d'années. Mais il oublie qu'homo Erectus n'est pas africain mais asiatique... aucun fossile d'homo Erectus n'a été trouvé en Afrique.

C'est évident , et pourtant, le scientifique français ne va pas jusque lier homo luzorensis et homo sapiens.

Il faut donc plutôt parler d'homo asiaticus. Mais, voilà que le sacrosaint dogme de l'Afrique berceau de l'humanité s'effondrerait.
Le système préfère donc passer cette découverte et beaucoup d'autres sous le tapis.

L'homo luzonensis a été génocidé à l'arrivée de homo "sapiens".

On ne sait rien de homo luzorensis. Arrête de faire semblant d'être plus informé que les scientifiques.

Homo luzonensis est une espèce humaine qui a vécu sur l'ile de Luzon il y a des milliers d'années AVANT l'arrivée de homo "sapiens".
Cette espèce a été génocide par homo "sapiens" à son arrivée.

Une espèce humaine vivait déjà sur cette ile il y a plus de 700.000 ans.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_luzonensis
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalinga_(site_préhistorique)
https://hnhp.mnhn.fr/fr/lincroyable-decouverte-homo-luzonensis-une-nouvelle-espece-humaine-f-detroit-14-octobre-2019-6873

Ton copier-coller ne me contredit même pas. Assume tes bêtises

Moi j'analyse.
Toi tu creuses.

Ironique de la part d'un troll qui se contente de copier-coller le bullshit qu'il lit sur des blogs suprémacistes européens...

Tu devrais essayer de faire un peu de vraie archéologie et de "creuser" un peu toi aussi si le sujet t'intéresse réellement.

Je suis sûr que tu peux faire mieux que de boucler sur tes pauvres copier-coller

Ça se confirme, de plus en plus que Néanderthal était loin d'être le cheval malade à la traine de Sapiens.

Le 13 novembre 2023 à 18:27:35 :

Le 11 novembre 2023 à 14:27:51 :

Le 09 novembre 2023 à 16:36:50 :

Le 09 novembre 2023 à 16:28:37 :

Le 09 novembre 2023 à 16:07:29 :

> Le 09 novembre 2023 à 00:38:13 :

>On s'écarte un peu du sujet de base.

>

> Prenons le cas d'homo luzonensis. Il s'agit d'un fossile d'homo trouvé sur l'ile de Luzon aux Philippines. C'est un français qui l'a trouvé en 2017 cocorico (vous remarquerez l'omerta médiatique sur le sujet).

> Il l'a trouvé dans une grotte. Et dans cette grotte il a aussi trouvé des ossements qui montrent une occupation humaine il y a 700.000 ans !

>

> 700.000 années... ça veut dire tout simplement qu'il y avait des hommes aux Philippines plus de 600.000 ans avant qu'homo "sapiens" n'y soit...

>

> L'évidence est que cet homo luzonensis est le produit du croisement de l'espèce invasive homo "sapiens" et de cette espèce disparue dont nous avons des traces et qui occupaient l'ile depuis des centaines de milliers d'années, voire peut-être des millions...

>
Tu es juste en train de lier arbitrairement homo luzonensis et une espèce d'il y 700 000 ans avec comme argumentation : "c'est évident"
Mais c'est pas grave, hein

Ce n'est en rien une évidence. La preuve :

Une espèce humaine peuplait Luzon il y a plus de 700.000 ans. Et ce n'était pas "Sapiens".

> Le scientifique français, qui l'a découvert, relie cet homo de 700.000 ans à homo Erectus. Hypothèse maligne puisqu'homo Erectus est censé être sorti d'Afrique il y a 1 million d'années. Mais il oublie qu'homo Erectus n'est pas africain mais asiatique... aucun fossile d'homo Erectus n'a été trouvé en Afrique.

C'est évident , et pourtant, le scientifique français ne va pas jusque lier homo luzorensis et homo sapiens.

> Il faut donc plutôt parler d'homo asiaticus. Mais, voilà que le sacrosaint dogme de l'Afrique berceau de l'humanité s'effondrerait.

> Le système préfère donc passer cette découverte et beaucoup d'autres sous le tapis.

L'homo luzonensis a été génocidé à l'arrivée de homo "sapiens".

On ne sait rien de homo luzorensis. Arrête de faire semblant d'être plus informé que les scientifiques.

Homo luzonensis est une espèce humaine qui a vécu sur l'ile de Luzon il y a des milliers d'années AVANT l'arrivée de homo "sapiens".
Cette espèce a été génocide par homo "sapiens" à son arrivée.

Une espèce humaine vivait déjà sur cette ile il y a plus de 700.000 ans.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_luzonensis
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalinga_(site_préhistorique)
https://hnhp.mnhn.fr/fr/lincroyable-decouverte-homo-luzonensis-une-nouvelle-espece-humaine-f-detroit-14-octobre-2019-6873

Ton copier-coller ne me contredit même pas. Assume tes bêtises

Si mon cc ne te contredit pas, c'est que tu es d'accord avec moi
Tu es donc bien un descendant de néandertal

Don't feed a troll!

Le 14 novembre 2023 à 00:15:15 :
Ça se confirme, de plus en plus que Néanderthal était loin d'être le cheval malade à la traine de Sapiens.

Non seulement il ne l'es pas , mais il est évident que c'est le mal nommé "sapiens" qui est à la traine de néandertal dans l'histoire

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Nous avons désormais la réponse, il se prend réellement pour un néandertalien...

Le 14 novembre 2023 à 07:14:40 :
Don't feed a troll!

Oui, même si c'est toi qui est venu remettre une pièce dans la machine en tentant de lui expliquer des choses beaucoup trop compliquées pour lui. Alors qu'à la base, il n'a toujours pas compris que homo-néanderthalensis est une espèce complétement éteinte depuis 30000 ans.

Le 14 novembre 2023 à 11:57:57 :

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Nous avons désormais la réponse, il se prend réellement pour un néandertalien...

Le 14 novembre 2023 à 07:14:40 :
Don't feed a troll!

Oui, même si c'est toi qui est venu remettre une pièce dans la machine en tentant de lui expliquer des choses beaucoup trop compliquées pour lui. Alors qu'à la base, il n'a toujours pas compris que homo-néanderthalensis est une espèce complétement éteinte depuis 30000 ans.

Malheureusement pour toi il a raison. Neandertal est toujours présent dans les populations d'origine européenne.
Si tu es d'origine subsaharienne, tu n'es certainement pas néandertalien.

Le 14 novembre 2023 à 12:04:21 :

Le 14 novembre 2023 à 11:57:57 :

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Nous avons désormais la réponse, il se prend réellement pour un néandertalien...

Le 14 novembre 2023 à 07:14:40 :
Don't feed a troll!

Oui, même si c'est toi qui est venu remettre une pièce dans la machine en tentant de lui expliquer des choses beaucoup trop compliquées pour lui. Alors qu'à la base, il n'a toujours pas compris que homo-néanderthalensis est une espèce complétement éteinte depuis 30000 ans.

Malheureusement pour toi il a raison. Neandertal est toujours présent dans les populations d'origine européenne.
Si tu es d'origine subsaharienne, tu n'es certainement pas néandertalien.

Un troll, ça suffisait. On n'en a pas besoin d'un deuxième. Merci.

Le 14 novembre 2023 à 12:27:57 :

Le 14 novembre 2023 à 12:04:21 :

Le 14 novembre 2023 à 11:57:57 :

Le 09 novembre 2023 à 20:47:58 :

Le 09 novembre 2023 à 19:47:38 :
C'est courageux de répondre à ce troll, mais ca sert à rien.
C'est juste un un troll qui ne connait rien à son sujet et que si contente de répéter et de copier-coller ce qu'il a lu sur des blogs bas de gamme et qu'il avait envie de croire.

Les paléontologues haussent les épaules et retournent bosser. Comme souvent.

Du coup, tu penses qu'il se prend pour un néandertalien ?

Nous avons désormais la réponse, il se prend réellement pour un néandertalien...

Le 14 novembre 2023 à 07:14:40 :
Don't feed a troll!

Oui, même si c'est toi qui est venu remettre une pièce dans la machine en tentant de lui expliquer des choses beaucoup trop compliquées pour lui. Alors qu'à la base, il n'a toujours pas compris que homo-néanderthalensis est une espèce complétement éteinte depuis 30000 ans.

Malheureusement pour toi il a raison. Neandertal est toujours présent dans les populations d'origine européenne.
Si tu es d'origine subsaharienne, tu n'es certainement pas néandertalien.

Un troll, ça suffisait. On n'en a pas besoin d'un deuxième. Merci.

Oui y a assez de troll comme ça... donc tu peux arrêter de poster stp merci