Informatique

Et ça pique!
Comparé à Intel il n'y a pas photo!
C'est aussi voir plus performant pour moins cher (la moitié pour le 1800x comparé au 6900k)
Rip Intel

https://www.youtube.com/watch?v=3rUndzpdo1I
https://www.youtube.com/watch?v=hNF4OyoxwlE

9:38 sur la premiere vidéo Ryzen est devant intel sur bf1

Le 22 février 2017 à 17:36:21 porsche34 a écrit :
9:38 sur la premiere vidéo Ryzen est devant intel sur bf1

Heu non non mon bon monsieur, c'est l'inverse
Le PC de gauche tourne avec un 7700k et celui de droite est le système AMD ;)

"Ryzen has a clear performance advantage"

Le 22 février 2017 à 17:39:31 porsche34 a écrit :
"Ryzen has a clear performance advantage"

Bordel je vois double, j'ai cru que tu avais marqué que Intel est devant

Un gros topic récapitulatif des benchmarks et autres infos arrive bientôt.

2% de plus d'utilisation pour AMD sur BF1

C'est un 6800k à gauche, et une R7 1700 à droite

Après c'est en jeu...

Ça annonce du bon pour les jeux !

http://www.overclockingmadeinfrance.com/lise-su-presente-perfs-ryzen-7/

R7 1800X : $499 contre $1050 pour le i7 6900K, pour +9 % annoncés
R7 1700X : $399 contre $425 pour le 6800K, pour +39 % annoncés
R7 1700 : $329 contre $ 350 pour le i7 7700K, pour +46 % annoncés

DAY ONE pour moi direct.

Bizarre de pas avoir mis le R7 1700 face a un i7 7700K
intel doit toujours avoir l'avantage en jeu avec ses cores plus performants

7700K > all en gaming.

Je m'en fous perso de savoir si sa bat un 6800k ,6900k ou autre.
C'est tous des proco plutot orienté montage video... Que réellement le gaming... et le ryzen en fait partie ,si on le compare a ce type de proco...

Après reste une chose a savoir les prix, quand intel vend 339-350 dollar ,ca fait 410€ chez nous ...

Ca sera pas pour tout de suite moi.

Le 22 février 2017 à 17:49:39 nath[JV] a écrit :
Ca sera pas pour tout de suite moi.

pourquoi ?

Le 22 février 2017 à 17:47:43 loulebe_is_back a écrit :
7700K > all en gaming.

Je m'en fous perso de savoir si sa bat un 6800k ,6900k ou autre.
C'est tous des proco plutot orienté montage video... Que réellement le gaming... et le ryzen en fait partie ,si on le compare a ce type de proco...

Après reste une chose a savoir les prix, quand intel vend 339-350 dollar ,ca fait 410€ chez nous ...

Pas pour longtemps ! Il y a déjà beaucoup de jeux qui marche mieux sur les 8/6 coeurs que les 4 cœurs à plus 4 ghz comme crysis 3, watch dogs 2, GTA 5 et tout les open world à venir !

Le 22 février 2017 à 17:50:04 Ty-win a écrit :

Le 22 février 2017 à 17:49:39 nath[JV] a écrit :
Ca sera pas pour tout de suite moi.

pourquoi ?

Car en single cest pas top. Puis faut pas oublier que c'est du 3.2Ghz vs 3.6Ghz. Les 9% sont à cause de ça.

Est-ce intéressant d'avoir plus de 4 coeurs en gaming ? Y-a-t-il des jeux pour en profiter ou est-ce que d'ici quelques temps cela sera nécessaire d'avoir 6, 12 coeurs ?

Le 22 février 2017 à 17:44:34 Ty-win a écrit :
Après c'est en jeu...

un coup: C'est des perf applicatif need des perf en jeu
un coup: C'est des perf en jeu... Attendez de voir Intel démonter AMD en applicatif on en reparle

Ce forum