Se connecter

Informatique

Hardware

Sujet : [HW - New] Première photo officielle d'une RX Vega gaming et test 3DMark.
[Key]Board
Niveau 10
26 juillet 2017 à 14:15:24

J'ai vraiment hâte d'avoir les vrais tests :(

Pseudo supprimé
Niveau 10
26 juillet 2017 à 15:59:52

Bah c'était surtout la R9 Fury X qui était critiquée, non seulement pour le prix mal placé par rapport aux performances face à la GTX 980Ti (à l'époque) mais aussi our ses gros soucis de températures (vrm +100° sous WC...).

Pseudo supprimé
Niveau 7
27 juillet 2017 à 09:14:55

https://www.cowcotland.com/news/58883/suede-parie-tarif-eleve-futures-rx-vega-amd.html

A voir mes niveaux tarifs si c'est au même niveau qu'une 1080/1080Ti ya un problème tarifaire si confirmé.

GangBros
Niveau 10
27 juillet 2017 à 09:19:36

ouais bon c'est en suède après https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

faut voir le prix MRSP américain c'est plus facile pour estimer le prix français

Et puis bon ils sont pas con chez AMD, personne n’achèterais un équivalent 1080/Ti pour presque 2 fois plus chère

Pseudo supprimé
Niveau 7
27 juillet 2017 à 09:21:06

Le 27 juillet 2017 à 09:19:36 GangBros a écrit :
ouais bon c'est en suède après https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

faut voir le prix MRSP américain c'est plus facile pour estimer le prix français

Et puis bon ils sont pas con chez AMD, personne n’achèterais un équivalent 1080/Ti pour presque 2 fois plus chère

A l’époque des Fury X ils ont fait cette erreur :hap:

GangBros
Niveau 10
27 juillet 2017 à 09:28:18

Le 27 juillet 2017 à 09:21:06 outsid3net a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 09:19:36 GangBros a écrit :
ouais bon c'est en suède après https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

faut voir le prix MRSP américain c'est plus facile pour estimer le prix français

Et puis bon ils sont pas con chez AMD, personne n’achèterais un équivalent 1080/Ti pour presque 2 fois plus chère

A l’époque des Fury X ils ont fait cette erreur :hap:

justement tu fais cette erreur une fois et pas deux

AMD l'a apprit avec la Fury X je vois pas pourquoi ils recommenceraient. Je sais pas ce que ça vaut maintenant mais la HBM2 c'est chère à produire du coup si le prix est confirmé ça va être un plan foireux pour AMD

EliSholls
Niveau 10
27 juillet 2017 à 09:34:06

La plus haute version sera doté de 16Go d'HBM2. Comme je le pensais, on sera sûrement sur des perfs similaire voir légèrement supérieur en 4k et + grâce à l'HBM2 par rapport à une 1080Ti.

Le problème, c'est qu'elles arrivent trop tard. Dans 6 mois, si tout se passe bien, Nvidia va sortir ses nouveaux GPU et ils vont reprendre la main en terme de performance, même si AMD propose des GPU perf/prix supérieur.

patibulaire30
Niveau 10
27 juillet 2017 à 10:05:31

les perf sous la 1080 c'est bien dommage oui, de plus les 16Gb d'HBM2 vont faire grimper le prix en fleche... ca va couter au moins 700€ ca.. a mon avis..

et c'est pas l'HBM2 qui va faire rattrapper une 1080 Ti en 4K .. y a beaucoup trop a gagner.. j'y crois pas

sakoumo93
Niveau 10
27 juillet 2017 à 10:30:39

Perso j attend la 2080 moi :hap:
Mais clairement l hbm ca va faire grimper le prix betement

patibulaire30
Niveau 10
27 juillet 2017 à 10:32:21

Le 27 juillet 2017 à 10:30:39 sakoumo93 a écrit :
Perso j attend la 2080 moi :hap:
Mais clairement l hbm ca va faire grimper le prix betement

tout est dit..

sakoumo93
Niveau 10
27 juillet 2017 à 10:42:53

Perso je suis pas un pro, mais j aurais plutot mis de la gddr5(x) qui coute moins cher et plus de bordel ds la puce elle meme

sakoumo93
Niveau 10
27 juillet 2017 à 10:46:06

Par exemple qd on voit que la 470 c est une 480 avec des unité desactivé et qu elle est vendu moins cher alors qu au final c est le meme bordel au depart et qu ils se font tjr de la marge.
Qd on voit le gain de perf pour pas bc de truc enlevé, si on mets de la vram moins couteuse mais plus d unité de calcul et autre, les perfs augmentent forcement pour le meme prix qu avec l hbm ou pour moins cher

Fox_Returns
Niveau 10
27 juillet 2017 à 10:53:37

Le 27 juillet 2017 à 10:46:06 sakoumo93 a écrit :
Par exemple qd on voit que la 470 c est une 480 avec des unité desactivé et qu elle est vendu moins cher alors qu au final c est le meme bordel au depart et qu ils se font tjr de la marge.

C'est pas comme ça que ça marche.

kille12
Niveau 44
27 juillet 2017 à 11:31:29

Faut pas oublier que 24000 c'est le score d'une 1080 OC

patibulaire30
Niveau 10
27 juillet 2017 à 11:34:37

Le 27 juillet 2017 à 11:31:29 kille12 a écrit :
Faut pas oublier que 24000 c'est le score d'une 1080 OC

une 980 Ti bien oc approche les 22000 aussi... donc rien de revolutionnaire..

Hypo_Prof
Niveau 10
27 juillet 2017 à 12:51:19

On trouve des 1080Ti NEUVES à 700€ et des 1080 à 500€. AMD a franchement pas intérêt à foirer son placement tarifaire sinon ça sera un nouveau bide.

sakoumo93
Niveau 10
27 juillet 2017 à 13:22:53

Je rigole si les mineurs se jetent dessus lol
Imaginez 50mh/s+ grace a l hbm2 :rire:

ptibiscuit32
Niveau 13
27 juillet 2017 à 13:26:32

Au dernière rumeur la RX vega serait un peu moins puissante qu'une 1080 donc pas de quoi en faire un foin... :(

Dommage...

HeyCestFrankIin
Niveau 9
27 juillet 2017 à 13:53:55

Si c'est 100€ moins cher donc au prix d'une 1070 ça me va pour le moment

tsunaharu
Niveau 3
27 juillet 2017 à 14:05:20

Oui peut être mais si la différence en 4k avec une fury x est seulement d'une dizaine de différence de fps en jeu je trouve ça ridicule. Apres on aura bientôt nos réponses ça va venir vite maintenant, la spéculation ne sert à rien.

Sujet : [HW - New] Première photo officielle d'une RX Vega gaming et test 3DMark.
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page