Le 17 mai 2019 à 21:04:55 xxxtentacalzon a écrit :
Le 17 mai 2019 à 20:57:29 balavoblivion a écrit :
refus de l'ordre naturel des choses, donc inférieur+ les carences que ça provoque
l'homme refuse bien l'ordre naturel avec ses infrastructures, sa technologie , il le brise, il est au dessus de cet
ordre et il nous le rappel tous les jours , tandis qu'il est dans tout son confort . Autrement dit ton argument est stupidement caduque .Ah ... et quel genre de carence ? De plus , est-ce que ce chemin va être utile pour argumenter CONTRE l' hypothétique supériorité morale du véganisme ? j'en doute . relis la question .
Au contraire on épouse l'ordre naturel des choses, les ruches d'abeilles sont des infrastructures
Les abeilles ouvrières travaillent, leur Reine enfante, et à la fin les ouvrières tuent leur Reine, comme les Français avec leur Roi
Bah regarde tous les vegans sont hystériques, c'est les carences
Le 17 mai 2019 à 21:34:57 OPTwitch8 a écrit :
l'adn c'est faux comme toute la science
la théorie de l'évolution est fausse, darwin l'a lui même avouéun singe devenu homme ? et puis quoi encore, une goutte de pluie se transformer en une flamme ?
Darwin disait dans son livre que sa théorie n'est pas fiable car selon sa propre théorie le cerveau humain qui lui permet de la penser n'est pas fiable
ce génie
bala , tu es complètement à côté de la plaque, abstiens toi ,
oui de jolie femmes , énervées certes , mais
je m'en bat les couilles en les frappant violemment contre une table organique en bois portugais tout de même
: tu es à un pas de la blacklist avec ta participation inutile
Je crois qu'il faut respecter l'ensemble des êtres et des non êtres comme nous, tout en évitant de se suicider. Mais ça tombe bien, peu de choses sont réellement contre nous, surtout chez les animaux et les plantes. Et même si on en trouve, ils ne sont pas méchant en soi, ils sont aveugle, inconscient (comme la plupart des hommes en soi... donc même les méchants hommes ne sont pas méchant, ils sont inconscient de leurs bêtises, plus "con" que méchant donc, et c'est peut-être une tare innée.)
sergent au poivre tu essayes donc de dire que tu es vegan ?
réponds tu à la question "Le véganisme est il moralement supérieur " ?
QU'est ce que t'as à gagner dans l'affaire. (Oui je crois au fait que tout est affaire d'intêrêt ).
Raconte xxxtentacion qu'est ce qui fait que tu t'es reveillé et t'es mis a pensé aux souffrances infligés à ces choses.
Hier à peine je tombais sur une invasion de fourmis dans ma douche, je prenais donc le pommeau et aspergait la colonie faisant ainsi une bonne centaine de fourmis morte.
Argument : chacun son territoire venez pas me casser les couilles chez moi.
Tu aurais voulu que je les escorte dehors ?
Je sais pas pour moi la regle de base de la morale c'est "ne fait pas aux autre ce que tu ne voudrais pas qu'ils te fassent". C'est une regle profondément egoiste basé sur l'interet.
Mais cette règle ne fonctionne pas avec les animaux.
Et ne viens surtout pas mélangé tout. Le romantisme adore les périodes de conflits et de guerre. Il n'y a pas plus romantique. Le romantisme adore la tragédie, le mouvement, la folie.
Le 17 mai 2019 à 22:00:24 xxxtentacalzon a écrit :
bala , tu es complètement à côté de la plaque, abstiens toi ,
oui de jolie femmes , énervées certes , mais
je m'en bat les couilles en les frappant violemment contre une table organique en bois portugais tout de même: tu es à un pas de la blacklist avec ta participation inutile
blacklist moi, ça me donnera un orgasme
pitié taupe pas de cela ici , je prohibe le "ça dépend" et le "chacun sa vision" , abandonnez ces petite excuses pour votre fainéance , ça ne prendra pas ici . Par contre si il vous faut absolument un marqueur laissez moi vous dire :
qu'ici nous allons définir la morale dans son bon côté comme le bien en l'intérêt de la paix , une paix qui est bienveillante à l'égard du vivant conscient , incluant l'homme et les animaux
C'est marrant : tu reproches le vilain "ca dépend", puis tu te ravises en expliquant finalement dans quel cadre moral tu entends poser ta question, exactement comme je le demandais.
Perso je suis satisfait ^^
Bref : que ca te plaise ou non, si tes valeurs morales consistent à penser qu'il est immoral de faire du mal à des être vivants, alors effectivement : être végan est plus moral qu'être carnivore.
Mais malheureusement ca ne fera jamais de toi quelqu'un de "supérieur" à quelqu'un qui a d'autres valeurs morales que les tiennes
Mais malheureusement ca ne fera jamais de toi quelqu'un de "supérieur" à quelqu'un qui a d'autres valeurs morales que les tiennes
Moralement supérieur, s'entend.
Le 17 mai 2019 à 22:05:02 Enndo a écrit :
QU'est ce que t'as à gagner dans l'affaire. (Oui je crois au fait que tout est affaire d'intêrêt ).Raconte xxxtentacion qu'est ce qui fait que tu t'es reveillé et t'es mis a pensé aux souffrances infligés à ces choses.
Hier à peine je tombais sur une invasion de fourmis dans ma douche, je prenais donc le pommeau et aspergait la colonie faisant ainsi une bonne centaine de fourmis morte.
Argument : chacun son territoire venez pas me casser les couilles chez moi.
Tu aurais voulu que je les escorte dehors ?
Je sais pas pour moi la regle de base de la morale c'est "ne fait pas aux autre ce que tu ne voudrais pas qu'ils te fassent". C'est une regle profondément egoiste basé sur l'interet.
Mais cette règle ne fonctionne pas avec les animaux.
Et ne viens surtout pas mélangé tout. Le romantisme adore les périodes de conflits et de guerre. Il n'y a pas plus romantique. Le romantisme adore la tragédie, le mouvement, la folie.
https://youtu.be/CtHXK9CsGJk
tu as vu juste ,
tout a une raison , une excuse , un argument , et donc un intérêt , au sein du déterminisme , c'est correct .
Oui je ne suis pas végan , mais il me tente de le devenir , je fais donc ce topic dans le but de voir qui fera
sauter l'idée , en effet , je serai bien attardé de croire qu'en ma critique , il faut bien se concerter avec d'autre gens , surtout
lors d'une prise de décision aussi majeur que celle là , ne penses tu pas ?
mdr qu'est-ce que font les fourmis dans ta douche , non n’exagérons pas , aucun humain ne peut escorter les fourmis ,
cependant le meurtre de masse que tu as commis n'est pas automatiquement légitime , mais c'est ce que je ferais , je l'admet
Mais cette règle ne fonctionne pas avec les animaux.
et pourquoi ça , mon coquin ?
Et ne viens surtout pas mélangé tout
bof tu violerai casca avec ce romantisme , en ces périodes sombre , je suis content que l'on soit dans un monde de Bisounours aujourd'hui , en tous cas en occident , casca serait à l'aise et balancerait son porc au premier touché
Le 17 mai 2019 à 22:12:20 taupeofthepop a écrit :
pitié taupe pas de cela ici , je prohibe le "ça dépend" et le "chacun sa vision" , abandonnez ces petite excuses pour votre fainéance , ça ne prendra pas ici . Par contre si il vous faut absolument un marqueur laissez moi vous dire :
qu'ici nous allons définir la morale dans son bon côté comme le bien en l'intérêt de la paix , une paix qui est bienveillante à l'égard du vivant conscient , incluant l'homme et les animaux
C'est marrant : tu reproches le vilain "ca dépend", puis tu te ravises en expliquant finalement dans quel cadre moral tu entends poser ta question, exactement comme je le demandais.
Perso je suis satisfait ^^
Bref : que ca te plaise ou non, si tes valeurs morales consistent à penser qu'il est immoral de faire du mal à des être vivants, alors effectivement : être végan est plus moral qu'être carnivore.
Mais malheureusement ca ne fera jamais de toi quelqu'un de "supérieur" à quelqu'un qui a d'autres valeurs morales que les tiennes
je ne voulais pas me raviser , ce ne sont que des bienséances pour qui les demande ,
je n'ai jamais voulu être supérieur , mais admettons , tu es tout d'un coup moins malin ,
si l'on découvre que la majorité de l'humanité a intérêt à adhérer à ce système de morale
Le véganisme est trop extrême pour être moralement supérieur à la morale générale actuelle, il y a des tas d'endroits sur Terre où les Hommes n'ont pas d'autres choix que "d'utiliser" les bêtes.
A une échelle raisonnable et si possible en symbiose c'est parfaitement naturel d'utiliser d'autres espèces comme les fourmis utilisent les pucerons en échange de leur protection, il serait idiot de se priver de ce genre de coopération.
Quant à la consommation de viande, il est reconnu mondialement qu'elle est trop importante et que c'est une catastrophe écologique, mais de là à s'en priver définitivement...nous les omnivores mangeur de viande depuis la nuit des temps...
je ne voulais pas me raviser , ce ne sont que des bienséances pour qui les demande ,
En réalité c'est le cadre nécessaire au débat.
si l'on découvre que la majorité de l'humanité a intérêt à adhérer à ce système de morale
Il nous faudra construire beaucoup d'usines à compléments alimentaires...
il y a pas de système moral, c'est la jungle ici
tu le vois assez vite en sortant de chez toi, on t'insulte et te menace pour avoir regardé quelqu'un de travers
Des vegans en action :
https://www.youtube.com/watch?v=6kYgngHV_Hw
Elle m'excite un peu qd même
Le 17 mai 2019 à 22:32:22 kzekox a écrit :
Le véganisme est trop extrême pour être moralement supérieur à la morale générale actuelle, il y a des tas d'endroits sur Terre où les Hommes n'ont pas d'autres choix que "d'utiliser" les bêtes.
A une échelle raisonnable et si possible en symbiose c'est parfaitement naturel d'utiliser d'autres espèces comme les fourmis utilisent les pucerons en échange de leur protection, il serait idiot de se priver de ce genre de coopération.
Quant à la consommation de viande, il est reconnu mondialement qu'elle est trop importante et que c'est une catastrophe écologique, mais de là à s'en priver définitivement...nous les omnivores mangeur de viande depuis la nuit des temps...
- non , n'importe quel vegan sain d'esprit te dira que ce n'est pas graves , que c'est compréhensible , oui les sauvages , les non civilisés ont la légitimité pour ne pas être vegan, cependant , en occident , où ça s'y prête ... C'est très discutable .
- depuis la nuit des temps ... merde , peut être qu'il serait temps de commencer à poursuivre l'évolution ?
désolé cette notion de baiser tout le monde me met mal à l'aise c'est pas ce dont j'ai envie
on défie tout le monde je veux dire
Oui, c'est surtout la question de notre mode actuel de production et de consommation qui pose problème.
On n'a absolument aucun besoin de manger de la viande tous les jours. C'est un phénomène récent - à peine un siècle pour la majorité de la population - et qui ne concerne d'ailleurs que l'occident.
Ca ne pourra pas durer.
Mais le véganisme ne me parait pas être une réponse adaptée.
Mieux vaut s'en prendre au système qui produit ces excès malsains.