On va dire que la qualité des débats sur ce forum est inversement proportionnelle à la propension à prendre ses affirmations tirées du fondement pour la réalité, en décrétant que l'égalité ou la liberté créent la violence, mais que les hiérarchies, les systèmes de domination et les inégalités n'en créent pas, comme si dans l'histoire, la violence n'avait jamais été exercée pour s'accaparer le pouvoir, pour prendre le pas sur ses concurrents, pour maintenir son autorité ou sa domination sur autrui, pour faire des prisonniers et des esclaves, pour maintenir le statu quo d'une autorité qui pratique le pillage fiscal, quand bien sûr elle n'est pas provoquée par les famines qui entraînent des révoltes et des séditions diverses...
La seule chose drôle là-dedans c'est que les mecs qui avancent ces justifications foireuses pour maintenir des systèmes de domination qui les arrangent se prennent au sérieux tout en prenant bien délibérément garde de ne pas regarder de trop près les violences que leurs systèmes engendrent, les misères qu'ils créent, les désespoirs qu'ils provoquent, tout en cherchant des pseudos légitimités factices pour imposer leurs intérêts aux autres comme s'ils étaient plus importants et que leur petite personne justifiait de maintenir autrui dans la servitude.
Alors que ça plus d'un siècle que l'anthropologie, la sociologie et les sciences politiques documentant les effets des systèmes de pouvoirs, de domination et d'oppression.
Et ensuite, ça pleurniche sur l'insécurité et sur la violence, et ça réclame plus d'autorité, qui va engendrer davantage d'insécurité, de servitude, de dominations diverses, d'exploitations, d'oppressions, d'inégalités qui mèneront à davantage de mécontentements et de violences, mais c'est pas grave, tant qu'on arrive à justifier la pseudo-légitimité factice de son pouvoir usurpé sur autrui, son allégeance à un ordre imposé et en fait, violent par nature, intrinsèquement, tout en rejetant la faute des violences sur les autres, les pauvres, les gueux, les mendiants et les traînes-savates, quand ce n'est pas l'hypocrisie de tout mettre sur le dos du bouc-émissaire étatique, pourtant à la botte de la classe dominante de qui on va lécher les semelles dans l'espoir de conserver sa miette de pouvoir.
Tout ce système est très connu depuis des siècles, en fait La Boétie appelait déjà çà la servitude volontaire, dès le XVIe siècle, - et encore, je dis çà pour ne pas remonter plus haut, le nature violente et corruptrice du pouvoir, des dominations, et des hiérarchies, on connaît çà depuis au moins depuis l'avènement de la philosophie chrétienne médiévale, pour ne pas parler des philosophes grecs comme Diogène pour qui la vie des honneurs était le vice à éviter.
Mais bon, on va dire que c'est l'égalité qui engendre la violence, comme ça pas besoin de remettre en question la doxa de l'ordre établi et de l'autoritarisme, et puis s'enfermer dans un cercle vicieux d'oppression-violence-prétexte à oppression-violence en réponse ad vitam c'est sans doute plus satisfaisant pour les bénis-oui-oui de la classe dominante que de reconnaître à chaque être humain (pour commencer) la dignité d'un être vivant qui ne vous appartient pas et sur qui vous n'avez aucune espèce de droit.
Dans un monde où le seul fondement que ceux qui se prennent pour des intelligents trouvent à la liberté, c'est le droit artificiel à la propriété privée sacralisée et à l'usurpation d'autorité, on pourra pleurnicher longtemps que ce sont les inégalités qui font la violence.
