Actualités

La France vient d’être condamnée à indemniser des pirates somaliens pour des gardes à vue jugées injustifiées. La Cour européenne des droits de l’homme a accordé des dédommagements allant de 2 000 euros à 5 000 euros aux pirates interpellés pour les prises d’otages du Ponant et du Carré d’As, en avril et septembre 2008, dans un arrêt rendu public jeudi 4 décembre.

La Cour européenne des droits de l’homme a estimé que « rien ne justifiait » leur placement en garde à vue pour 48 heures supplémentaires après les jours passés en mer aux mains de la Marine nationale. Dans les deux affaires, les pirates somaliens avaient été rapatriés en France en vue d’être poursuivis pour actes de piraterie après leur arrestation.

http://www.lemarin.fr/secteurs-activites/defense/20329-la-france-condamnee-indemniser-des-pirates-somaliens

Mais de quoi ils se mêlent la cour européenne "des droits de l'homme" ? Ils sont là pour emm*rder les pays membres, pour encourager le piratage c'est ça ? "Garde à vue injustifiées " c'est des pirates, des types dangereux et on doit les indemniser pour 48h de garde à vue. Bravo, merci l'Europe. On ne devrait même plus les écouter tellement la "justice" européenne sort des conneries.

Mais c'est une blague ?
Qu'est ce que c'est que ce délire, sérieusement ? On croit rêver.

Encore une fois, on voit bien que l'Union Européenne va à l'encontre des intérêts de la France. Il aurait fallu laisser ces pauvres pirates avec leur rançon ...

Au lieu de donner cet argent aux pirates on devrait se payer les services de l'agent 47 pour nous débarrasser de cette cour européenne.

Les criminels sont bien mieux protégés que les victimes c'est un fait indéniable.

LE PEN a raison faut sortir de tout ca

Vous ne vous rendez pas compte, 48h de garde à vue ! Ces pauvres pirates somaliens ont dû être traumatisé.:snif:

C est quand marrant comme truc l'UE.

L'Union Européenne quoi.

Euh, non mais là c'est une blague, j'espère...

Je crois que l'UE cherche à se faire détester par les citoyens des pays membres. Les "juges" de cette pseudo cour de justice doivent être eurosceptiques.

Les corsaires intouchables de l'UE

" L’affaire d’un cargo battant pavillon panaméen, le Junior, intercepté en 2008 dans le golfe de Guinée par l’armée française avec 3,2 tonnes de cocaïne à son bord, avait déjà valu une condamnation à la France pour un motif similaire. "

CEDH =/= UE

mais c'est de la merde quand même, il faut sortir du Conseil de l'Europe au plus vite (j'espère que c'est dans le programme du FN )

Au cas où vous auriez mal lu l'article il est précisé que ce n'est pas le délai de transfert justifié par les circonstances exceptionnelles qui pose problème mais leur durée de détention sans passer devant un juge, une fois sur le territoire et leur situation régularisée.

La cour européenne des droits de l'homme ne dépend pas de l'UE. C'est aussi une des cour les plus efficaces en matière de protection des droits de l'homme. C'est grâce à elle qu'on ne peut pas vous garder en détention trop longtemps sans que vous ne passiez dans un juge. C'est grâce à elle que les délais de procédure ont été drastiquement réduits (et ça aucune juridiction nationale n'aurait pu l'imposer au ministère de la justice).

C'est super pour la protection des citoyens, ça l'est moins dans des cas comme ça. C'est pour ça que des pirates ça se coule en pleine mer avant qu'on en fasse des justiciables.

Les Français ont une obsession injustifiée avec la garde à vue. C'est une mesure à la tête du client. Un policier peut te mettre en garde à vue pendant 24h sans passer par un juge. Tu n'es pas condamné mais on te prive de ta liberté pendant 24h, on te met dans des locaux pas forcément en bon état, sans rien faire.
Une garde à vue ne devrait être faite que pour deux raisons:
1) Si on a des raisons de croire que la personne placée en garde à vue pourrait ne pas se présenter à la police si on la convoque. Et on ne peut pas directement le mettre en examen avec détention préventive parce que le dossier n'est pas encore totalement prêt ou le juge pas dispo.
2) Pour empêcher de se concerter ou de menacer les autres témoins.

Dans ce cas le point 1 n'a pas été respecté. Il est normal que la France se prenne un coup de pied au cul de temps en temps pour que l'état français n'empiète pas sur nos libertés et droits. Vive la CEDH!

Comme c'est mignon ceux qui découvrent le droit.

Les gars qui ne savent même pas ce qu'est la CEDH
Sinon +1 à sergent pepper

le système marche pas

Il marche plutôt bien au contraire. Les pirates arrivent en France, on les met en garde à vue à durée normale, puis ils passent devant le juge des libertés, comme tout le monde.

Cette affaire c'est pas un ignoble affront fait à la France ou un énième rebondissement judiciaire. C'est l'application banale d'une jurisprudence déjà bien établie. Absolument rien de nouveau.