Actualités

La région est entrain de devenir un vrai foutoir avec l'armée syrienne qui attaque les rebelles au sud de leur offensive sur Arimah, les FDS qui attaquent les rebelles au nord de la rivière Sawour, les FDS et l'armée qui progressent sur le front sud et les rumeurs comme celle des deux soldats capturés par les FDS et des bombardements russes sur les FDS. On peut aussi ajouter les forces spéciales américaines qui sont déployées dans la région.

Je comprends pas pourquoi la Turquie ne fait pas la paix avec Bachar pour pouvoir se concentrer sur Manbij. Si le but est vraiment de prendre Manbij c'est pas gagné pour l'instant.

Les rebelles turcs et la turquie vont prendre une raclée en face c'est pas daesh mais le ypg armé entraîne équipé par les américains les britanniques

Au contraire l'EI est l'adversaire le plus coriace dans la région. Si l'YPG n'a pas de soutien américain, les rebelles appuyés par la Turquie pourront vaincre l'YPG à Manbij, même si que ça sera difficile.

Difficile ? le ypj va se faire rouler dessus, arrêter de croire ils sont fort parce que il sont accompagnés de fs occidentaux, service de renseignement, avion, protection rapprocher avec des javelin... Bref va avoir un dur réveil si la Turquie lance une offensive général

Moi je ne comprends pas pourquoi les américains font rien pour stopper les Turcs. A cette vitesse, dans deux mois les Turcs capturent Manbij et atteignent l'Euphrate. Les Kurdes sont pas les alliés des américains en Syrie ? Peut-être que Trump hésite entre continuer à soutenir les Kurdes pour prendre Raqqa ou bien changer complètement sa politique et soutenir officieusement le gouvernement syrien dans la reconquête du pays. Qu'est-ce qu'ils foutent sérieusement ?

C'est aussi des forces locales qui sont chargées de la défense de Manbij. Officiellement c'est le Manbij Military Council qui fait toutes les déclarations vis à vis des affrontements.

Le 01 mars 2017 à 22:34:29 SkGalata a écrit :
Ce n'est pas pour rien qu'il y a beaucoup de femmes et adolescents chez l'YPG.

Les femmes, ça tient plus aux idéologies du groupe. Et ça existe depuis les débuts de la guerre. A l'époque où le YPG c'était encore uniquement 5000 ~ combattants. Là les FDS c'est estimé par des sources américaines à 45 000 dont 40 % de non-Kurdes.

Je le sais Col, mais ça parle aussi d'un manque d'effectifs.

Sydney,au contraire je ne comprends pas pourquoi les USA soutien une milice dont l'aile en Turquie est reconnu comme une organisation terroriste, au lieu de soutenir un État allié dans l'OTAN qui est la Turquie. C'est aberrant.

Le 01 mars 2017 à 22:45:50 Turanarchie a écrit :

Le 01 mars 2017 à 22:36:08 Turanarchie a écrit :
Un ACV 15 aurait été capturé lorsque les rebelles ont tenté de capturer Tadef il y a quelques jours
https://mobile.twitter.com/warsmonitoring/status/837050615020781568 (je sais pas l'orientation politique du compte )

Édit: Sa pourrait être aussi une prise de guerre de daesh entreposé à Tadef

c'est bien une prise de guerre de l'EI https://twitter.com/MIG29G29_/status/837063831855722496

Tu crois que les usa vont se mettre à dos la Turquie puissance millitaire indispensable pour le front est pour l'otan. Un allié et un régime stable important dans la région pour des communiste en tong et pantalon large ?

Réfléchi par toi même et tu comprendra pourquoi

Le 01 mars 2017 à 22:56:29 Col-Belleville a écrit :
La région est entrain de devenir un vrai foutoir avec l'armée syrienne qui attaque les rebelles au sud de leur offensive sur Arimah, les FDS qui attaquent les rebelles au nord de la rivière Sawour, les FDS et l'armée qui progressent sur le front sud et les rumeurs comme celle des deux soldats capturés par les FDS et des bombardements russes sur les FDS. On peut aussi ajouter les forces spéciales américaines qui sont déployées dans la région.

Je comprends pas pourquoi la Turquie ne fait pas la paix avec Bachar pour pouvoir se concentrer sur Manbij. Si le but est vraiment de prendre Manbij c'est pas gagné pour l'instant.

il y aurait eut un bombardement Russe sur les rebelles pro Turques .

il y as une sorte de pacte de non agression entre YPG SDF et la SAA et alliés .
Les Kurdes auraient remércié le régime pour le pont éfféctué avec les YPG/FDS .

Les pro Rebelles qui viennent faire les malin alors que sans soutient ils valent rien
Vivement qu'on en finisse avec vous pour la paix en Syrie.

Non frappe russe sur des troupe kurde pas loin des unité américaine, mais cela c'est vite calmer notamment grâce à leurs bureau commun pour éviter se genre d'incident.
Mais autre question quesque des avion russe fessait vers manbij ô_ô accord avec la Turquie ?

Le 01 mars 2017 à 23:35:51 KurdeActuYPG a écrit :
Les pro Rebelles qui viennent faire les malin alors que sans soutient ils valent rien
Vivement qu'on en finisse avec vous pour la paix en Syrie.

Les kurdes aussi ils sont rien sans l'aviation en fait.

Le régime aussi et rien sans soutien ni aviation le seul qui i gagnerai sans soutien et aviation serait ei

Le 01 mars 2017 à 23:36:51 JeanYahya3 a écrit :

Le 01 mars 2017 à 23:35:51 KurdeActuYPG a écrit :
Les pro Rebelles qui viennent faire les malin alors que sans soutient ils valent rien
Vivement qu'on en finisse avec vous pour la paix en Syrie.

Les kurdes aussi ils sont rien sans l'aviation en fait.

El famoso

c'est sur que la SAA sans le soutient aérien, ça aurait été la chutte de Bachar ou pas loin car le génocide qui en suivrait ferait qu'il y aurait de la résistance tout de même ...
d'ailleur quand son aviation avait pas mal morflé, la SAA reculait de partout non stop jusqu'a l'intervention Russe .

l'EI en Syrie n'avait pris au départ que les régions controlés par les rebelles dans laquelle elle était infiltré . qui les ont soit offértes soit ont bataillé avant de se réfugier chez les Kurdes .
Quand a l'Iraq ils avaient beaucoup de soutient parfois haut placé dans l'armée, l'Iraq n'avait pas d'aviation car les USA en avaient décidé ainsi . C'est quand l'EI s'est raproché de Kirkuk que les USA ont commencé a intervenir car des centaines de milliards avaient été invéstit a Kirkuk par les multi nationales US ...

depuis les USA ont levé l'intérdiction de l'Iraq d'avoir une aviation et ont même livré des dizaines de F-16, (jullet 2015) 30 avions Tchéques et 30 avions Koreen + quelques vieux coucous et une 100 aines d'hélicos d'attaque Russe .
( une flotte de 200 ce qui n'est pas rien ... )

Les pro Rebelles qui viennent faire les malin alors que sans soutient ils valent rien

Vivement qu'on en finisse avec vous pour la paix en Syrie.

Les rebelles avaient libéré en 2013 au moins 70% de la Syrie sans aviation ni armée étrangère.
Ils ont en 2015 libéré le gouvernorat d'idleb sans intervention étrangère non plus.
Et résistent depuis des mois à de violentes offensives mené par le régime et ses milices sur la ghouta orientale assiégée.

Enfaite il n'y a aucune aucune comparaison à établir avec les milices kurdes. (heureusment tous ne sont pas comme ça et plusieurs bataillons kurdes combattent dans les rangs rebelle)

Le 02 mars 2017 à 00:00:35 AAS2016 a écrit :

Les pro Rebelles qui viennent faire les malin alors que sans soutient ils valent rien

Vivement qu'on en finisse avec vous pour la paix en Syrie.

Les rebelles avaient libéré en 2013 au moins 70% de la Syrie sans aviation ni armée étrangère.
Ils ont en 2015 libéré le gouvernorat d'idleb sans intervention étrangère non plus.
Et résistent depuis des mois à de violentes offensives mené par le régime et ses milices sur la ghouta orientale assiégée.

Enfaite il n'y a aucune aucune comparaison à établir avec les milices kurdes. (heureusment tous ne sont pas comme ça et plusieurs bataillons kurdes combattent dans les rangs rebelle)

la Syrie c'est 70% de désert aussi ... a part l'ouest, les grande ville et l'Euphrate et quelques montagne le pays est a 70% désertique mais bon on se motive comme on peut ...
au plus bas pour la SAA, Bachar et les Kurdes controlaient 70% de la population .

mais bon tout les hélicos et avions abattu par les rebelles ne l'ont pas été avec des lances pierres non plus ...
https://www.youtube.com/watch?v=6Yc8r4zIPlc

lors de la prise d'Idleb, l'aviation Syrienne était deja pas mal dimuinué deja que le materiel est ancien et la multiplication des fronts ( Deraa, Yarmouk, Palmyre, Deir Ezzor ect ) et pas mal de bases aeriennes perdu .

Le 02 mars 2017 à 00:13:18 partisan009 a écrit :

Le 02 mars 2017 à 00:00:35 AAS2016 a écrit :

Les pro Rebelles qui viennent faire les malin alors que sans soutient ils valent rien

Vivement qu'on en finisse avec vous pour la paix en Syrie.

Les rebelles avaient libéré en 2013 au moins 70% de la Syrie sans aviation ni armée étrangère.
Ils ont en 2015 libéré le gouvernorat d'idleb sans intervention étrangère non plus.
Et résistent depuis des mois à de violentes offensives mené par le régime et ses milices sur la ghouta orientale assiégée.

Enfaite il n'y a aucune aucune comparaison à établir avec les milices kurdes. (heureusment tous ne sont pas comme ça et plusieurs bataillons kurdes combattent dans les rangs rebelle)

la Syrie c'est 70% de désert aussi ... a part l'ouest, les grande ville et l'Euphrate et quelques montagne le pays est a 70% désertique mais bon on se motive comme on peut ...
au plus bas pour la SAA, Bachar et les Kurdes controlaient 70% de la population .

mais bon tout les hélicos et avions abattu par les rebelles ne l'ont pas été avec des lances pierres non plus ...
https://www.youtube.com/watch?v=6Yc8r4zIPlc

lors de la prise d'Idleb, l'aviation Syrienne était deja pas mal dimuinué deja que le materiel est ancien et la multiplication des fronts ( Deraa, Yarmouk, Palmyre, Deir Ezzor ect ) et pas mal de bases aeriennes perdu .

Le gouvernorat d'Idleb qui est moins peuplé que la seule ville de Lattaquié par exemple, et seules trois capitales provinciales échappent au contrôle du gouvernement syrien même si Deir Ezzor et Deraa sont coupées en deux.

Osef de la SAA, ce n'était pas mon propos.