Se connecter

Actualités

Sujet : Liberté d’expression : le Parlement s’apprête à créer un « délit d’outrage en ligne »
bharaaathin2
Niveau 48
01 avril 2024 à 18:10:26

Le 01 avril 2024 à 15:57:45 :

Le 01 avril 2024 à 15:49:42 :

Le 01 avril 2024 à 15:07:45 :

Le 01 avril 2024 à 14:53:48 :

Le 01 avril 2024 à 14:45:00 :

>Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante »

Le forum qui va devenir un lieu d’échange de banalités lorsqu’on va parler de politique intérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est déjà le cas; tes propos de boomer

Par définition un boomer est né entre l’après guerre et 1964. Ce n’est pas mon cas.

C'est 1973, la fin du baby-boom.

Comme d’habitude tu assène des affirmations sans sourcer :sleep:

Un baby boomer, ou babyboumeur (orthographe rectifiée de 1990), aussi appelé boomer (péjoratif)[1] est une personne née en Occident pendant la période du baby boom, après la Seconde Guerre mondiale. Selon la théorie générationnelle de Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960[2]. Une acception plus courante assigne cette catégorie aux personnes nées entre l'immédiat après-guerre et 1964[3],[4],[5],[6],[7]. Les baby boomers font partie d’une génération entre la génération silencieuse et la génération X. Pendant cette période, la proportion d’adultes mariés augmente ainsi que le taux de natalité[8].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

De toutes façons, quand bien même ça serait 73, je ne serais toujours pas dedans…

Wikipédia n'est pas une source crédible. N'importe qui peut écrire dans Wikipédia, et la page que tu cites est une ébauche, calquée à tous les coups sur son modèle américain.

Dr_n00000
Niveau 58
01 avril 2024 à 18:13:44

Le 01 avril 2024 à 18:10:26 :

Le 01 avril 2024 à 15:57:45 :

Le 01 avril 2024 à 15:49:42 :

Le 01 avril 2024 à 15:07:45 :

Le 01 avril 2024 à 14:53:48 :

> Le 01 avril 2024 à 14:45:00 :

>>Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante »

>

> Le forum qui va devenir un lieu d’échange de banalités lorsqu’on va parler de politique intérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bah c'est déjà le cas; tes propos de boomer

Par définition un boomer est né entre l’après guerre et 1964. Ce n’est pas mon cas.

C'est 1973, la fin du baby-boom.

Comme d’habitude tu assène des affirmations sans sourcer :sleep:

Un baby boomer, ou babyboumeur (orthographe rectifiée de 1990), aussi appelé boomer (péjoratif)[1] est une personne née en Occident pendant la période du baby boom, après la Seconde Guerre mondiale. Selon la théorie générationnelle de Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960[2]. Une acception plus courante assigne cette catégorie aux personnes nées entre l'immédiat après-guerre et 1964[3],[4],[5],[6],[7]. Les baby boomers font partie d’une génération entre la génération silencieuse et la génération X. Pendant cette période, la proportion d’adultes mariés augmente ainsi que le taux de natalité[8].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

De toutes façons, quand bien même ça serait 73, je ne serais toujours pas dedans…

Wikipédia n'est pas une source crédible. N'importe qui peut écrire dans Wikipédia, et la page que tu cites est une ébauche, calquée à tous les coups sur son modèle américain.

Et toi ta source elle est où?

Albator111
Niveau 15
01 avril 2024 à 18:14:58

Le 01 avril 2024 à 14:42:16 :
Liberté d’expression : le Parlement s’apprête à créer un « délit d’outrage en ligne » puni d’un an de prison

Si ce délit pourrait également être puni de 3 750 euros d’amende, le gouvernement s’oppose pour l’instant à l’adoption du texte.

Un nouveau délit qui ne devrait pas faire l’unanimité. En effet, dans le projet de loi de « sécurisation de l’espace numérique » qui pourrait être adopté au début du mois d’avril, un nouvel élément a été intégré à l’article 5 bis. Selon les informations de Mediapart, il s’agit du « délit d’outrage en ligne », sanctionné par une amende forfaitaire délictuelle. Cette procédure pourrait permettre de sanctionner des faits sans passer par un procès. Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante », explique le texte.

https://www.valeursactuelles.com/societe/liberte-dexpression-le-parlement-sapprete-a-creer-un-delit-doutrage-en-ligne-puni-dun-an-de-prison

Il serait temps !

bharaaathin2
Niveau 48
01 avril 2024 à 18:17:31

Le 01 avril 2024 à 18:13:44 :

Le 01 avril 2024 à 18:10:26 :

Le 01 avril 2024 à 15:57:45 :

Le 01 avril 2024 à 15:49:42 :

Le 01 avril 2024 à 15:07:45 :

> Le 01 avril 2024 à 14:53:48 :

>> Le 01 avril 2024 à 14:45:00 :

> >>Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante »

> >

> > Le forum qui va devenir un lieu d’échange de banalités lorsqu’on va parler de politique intérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Bah c'est déjà le cas; tes propos de boomer

Par définition un boomer est né entre l’après guerre et 1964. Ce n’est pas mon cas.

C'est 1973, la fin du baby-boom.

Comme d’habitude tu assène des affirmations sans sourcer :sleep:

Un baby boomer, ou babyboumeur (orthographe rectifiée de 1990), aussi appelé boomer (péjoratif)[1] est une personne née en Occident pendant la période du baby boom, après la Seconde Guerre mondiale. Selon la théorie générationnelle de Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960[2]. Une acception plus courante assigne cette catégorie aux personnes nées entre l'immédiat après-guerre et 1964[3],[4],[5],[6],[7]. Les baby boomers font partie d’une génération entre la génération silencieuse et la génération X. Pendant cette période, la proportion d’adultes mariés augmente ainsi que le taux de natalité[8].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

De toutes façons, quand bien même ça serait 73, je ne serais toujours pas dedans…

Wikipédia n'est pas une source crédible. N'importe qui peut écrire dans Wikipédia, et la page que tu cites est une ébauche, calquée à tous les coups sur son modèle américain.

Et toi ta source elle est où?

T'es pénible à exiger des sources sur des trucs qui sont archi connus.

En voilà une :
https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2007-2-page-1.htm

Le baby-boom : suite et fin
Alain Monnier
Dans Population & Sociétés 2007/2 (N° 431), pages 1 à 4

Le baby-boom désigne l’augmentation temporaire de la natalité observée dans certains pays industrialisés, entre 1945 et 1975, suite à une reprise de la fécondité.

Dr_n00000
Niveau 58
01 avril 2024 à 18:25:08

Le 01 avril 2024 à 18:17:31 :

Le 01 avril 2024 à 18:13:44 :

Le 01 avril 2024 à 18:10:26 :

Le 01 avril 2024 à 15:57:45 :

Le 01 avril 2024 à 15:49:42 :

> Le 01 avril 2024 à 15:07:45 :

>> Le 01 avril 2024 à 14:53:48 :

> >> Le 01 avril 2024 à 14:45:00 :

> > >>Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante »

> > >

> > > Le forum qui va devenir un lieu d’échange de banalités lorsqu’on va parler de politique intérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > Bah c'est déjà le cas; tes propos de boomer

>

> Par définition un boomer est né entre l’après guerre et 1964. Ce n’est pas mon cas.

>

C'est 1973, la fin du baby-boom.

Comme d’habitude tu assène des affirmations sans sourcer :sleep:

Un baby boomer, ou babyboumeur (orthographe rectifiée de 1990), aussi appelé boomer (péjoratif)[1] est une personne née en Occident pendant la période du baby boom, après la Seconde Guerre mondiale. Selon la théorie générationnelle de Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960[2]. Une acception plus courante assigne cette catégorie aux personnes nées entre l'immédiat après-guerre et 1964[3],[4],[5],[6],[7]. Les baby boomers font partie d’une génération entre la génération silencieuse et la génération X. Pendant cette période, la proportion d’adultes mariés augmente ainsi que le taux de natalité[8].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

De toutes façons, quand bien même ça serait 73, je ne serais toujours pas dedans…

Wikipédia n'est pas une source crédible. N'importe qui peut écrire dans Wikipédia, et la page que tu cites est une ébauche, calquée à tous les coups sur son modèle américain.

Et toi ta source elle est où?

T'es pénible à exiger des sources sur des trucs qui sont archi connus.

En voilà une :
https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2007-2-page-1.htm

Le baby-boom : suite et fin
Alain Monnier
Dans Population & Sociétés 2007/2 (N° 431), pages 1 à 4

Le baby-boom désigne l’augmentation temporaire de la natalité observée dans certains pays industrialisés, entre 1945 et 1975, suite à une reprise de la fécondité.

Tu m’as trouvé une seule vieille source moisie alors que j’en trouve 100 qui me donnent comme période 1946-1964 :rire:

RheyDaltoXXI
Niveau 9
01 avril 2024 à 18:25:25

Le 01 avril 2024 à 18:17:31 bharaaathin2 a écrit :

Le 01 avril 2024 à 18:13:44 :

Le 01 avril 2024 à 18:10:26 :

Le 01 avril 2024 à 15:57:45 :

Le 01 avril 2024 à 15:49:42 :

> Le 01 avril 2024 à 15:07:45 :

>> Le 01 avril 2024 à 14:53:48 :

> >> Le 01 avril 2024 à 14:45:00 :

> > >>Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante »

> > >

> > > Le forum qui va devenir un lieu d’échange de banalités lorsqu’on va parler de politique intérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > Bah c'est déjà le cas; tes propos de boomer

>

> Par définition un boomer est né entre l’après guerre et 1964. Ce n’est pas mon cas.

>

C'est 1973, la fin du baby-boom.

Comme d’habitude tu assène des affirmations sans sourcer :sleep:

Un baby boomer, ou babyboumeur (orthographe rectifiée de 1990), aussi appelé boomer (péjoratif)[1] est une personne née en Occident pendant la période du baby boom, après la Seconde Guerre mondiale. Selon la théorie générationnelle de Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960[2]. Une acception plus courante assigne cette catégorie aux personnes nées entre l'immédiat après-guerre et 1964[3],[4],[5],[6],[7]. Les baby boomers font partie d’une génération entre la génération silencieuse et la génération X. Pendant cette période, la proportion d’adultes mariés augmente ainsi que le taux de natalité[8].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

De toutes façons, quand bien même ça serait 73, je ne serais toujours pas dedans…

Wikipédia n'est pas une source crédible. N'importe qui peut écrire dans Wikipédia, et la page que tu cites est une ébauche, calquée à tous les coups sur son modèle américain.

Et toi ta source elle est où?

T'es pénible à exiger des sources sur des trucs qui sont archi connus.

En voilà une :
https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2007-2-page-1.htm

Le baby-boom : suite et fin
Alain Monnier
Dans Population & Sociétés 2007/2 (N° 431), pages 1 à 4

Le baby-boom désigne l’augmentation temporaire de la natalité observée dans certains pays industrialisés, entre 1945 et 1975, suite à une reprise de la fécondité.

Désolé mais t'es à l'ouest

Si tu te bases sur des écarts générationnels de 30 ans on a une génération X entre 1975 et 2005

Willy355
Niveau 4
01 avril 2024 à 18:26:49

Le 01 avril 2024 à 16:38:54 :
pas besoin de ca remarque quand tu vois les droiteux ddb h24 sur le forum :rire:

parce que les gauchistes, non ? :sarcastic:

Tu-seras-banni
Niveau 8
01 avril 2024 à 18:28:43

La boîte de pandore est ouverte , rien que le fait de dévoiler la vérité sur le passé d'untel personalité politique te vaudra un outrage , donc une amende avec impossibilité de se défendre devant un juge , qu'on vienne plus me bassiner avec la dictature russe, la France vient de sauter les deux pieds joints dedans :)

Albator111
Niveau 15
01 avril 2024 à 18:35:34

Le 01 avril 2024 à 18:25:25 :

Le 01 avril 2024 à 18:17:31 bharaaathin2 a écrit :

Le 01 avril 2024 à 18:13:44 :

Le 01 avril 2024 à 18:10:26 :

Le 01 avril 2024 à 15:57:45 :

> Le 01 avril 2024 à 15:49:42 :

>> Le 01 avril 2024 à 15:07:45 :

> >> Le 01 avril 2024 à 14:53:48 :

> > >> Le 01 avril 2024 à 14:45:00 :

> > > >>Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante »

> > > >

> > > > Le forum qui va devenir un lieu d’échange de banalités lorsqu’on va parler de politique intérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > >

> > > Bah c'est déjà le cas; tes propos de boomer

> >

> > Par définition un boomer est né entre l’après guerre et 1964. Ce n’est pas mon cas.

> >

>

> C'est 1973, la fin du baby-boom.

Comme d’habitude tu assène des affirmations sans sourcer :sleep:

Un baby boomer, ou babyboumeur (orthographe rectifiée de 1990), aussi appelé boomer (péjoratif)[1] est une personne née en Occident pendant la période du baby boom, après la Seconde Guerre mondiale. Selon la théorie générationnelle de Strauss-Howe, cette génération comprend les personnes nées entre 1943 et 1960[2]. Une acception plus courante assigne cette catégorie aux personnes nées entre l'immédiat après-guerre et 1964[3],[4],[5],[6],[7]. Les baby boomers font partie d’une génération entre la génération silencieuse et la génération X. Pendant cette période, la proportion d’adultes mariés augmente ainsi que le taux de natalité[8].
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer

De toutes façons, quand bien même ça serait 73, je ne serais toujours pas dedans…

Wikipédia n'est pas une source crédible. N'importe qui peut écrire dans Wikipédia, et la page que tu cites est une ébauche, calquée à tous les coups sur son modèle américain.

Et toi ta source elle est où?

T'es pénible à exiger des sources sur des trucs qui sont archi connus.

En voilà une :
https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2007-2-page-1.htm

Le baby-boom : suite et fin
Alain Monnier
Dans Population & Sociétés 2007/2 (N° 431), pages 1 à 4

Le baby-boom désigne l’augmentation temporaire de la natalité observée dans certains pays industrialisés, entre 1945 et 1975, suite à une reprise de la fécondité.

Désolé mais t'es à l'ouest

Si tu te bases sur des écarts générationnels de 30 ans on a une génération X entre 1975 et 2005

Présent ! Et ?

Willy355
Niveau 4
01 avril 2024 à 18:41:19

Le 01 avril 2024 à 18:28:43 :
La boîte de pandore est ouverte , rien que le fait de dévoiler la vérité sur le passé d'untel personalité politique te vaudra un outrage , donc une amende avec impossibilité de se défendre devant un juge , qu'on vienne plus me bassiner avec la dictature russe, la France vient de sauter les deux pieds joints dedans :)

de manière générale, la liberté d'expression et d'opinion s'effondrent en occident. voir ce qui se passe au canada, en irlande, en écosse... et le plus beau, ce que ce n'est pas l'extrême droite qui est à l'origine de ce recul...

ça valait bien la peine de souligner pendant des décennies la danger qu'était censée représenter l'ed en la matière :rire:

Yagerbombbb
Niveau 44
01 avril 2024 à 18:41:29

[18:26:49] <Willy355>

Le 01 avril 2024 à 16:38:54 :
pas besoin de ca remarque quand tu vois les droiteux ddb h24 sur le forum :rire:

parce que les gauchistes, non ? :sarcastic:

Les gauchistes sont pour la limitation de celle ci. Les droitards sont pour la liberté d'expression. La vraie. Celle qui permet de tout dire sauf ce qui les emmerdes.

Albator111
Niveau 15
01 avril 2024 à 18:44:56

Le 01 avril 2024 à 18:41:19 :

Le 01 avril 2024 à 18:28:43 :
La boîte de pandore est ouverte , rien que le fait de dévoiler la vérité sur le passé d'untel personalité politique te vaudra un outrage , donc une amende avec impossibilité de se défendre devant un juge , qu'on vienne plus me bassiner avec la dictature russe, la France vient de sauter les deux pieds joints dedans :)

de manière générale, la liberté d'expression et d'opinion s'effondrent en occident. voir ce qui se passe au canada, en irlande, en écosse... et le plus beau, ce que ce n'est pas l'extrême droite qui est à l'origine de ce recul...

ça valait bien la peine de souligner pendant des décennies la danger qu'était censée représenter l'ed en la matière :rire:

Foufou .

Willy355
Niveau 4
01 avril 2024 à 18:49:13

Le 01 avril 2024 à 18:41:29 :

[18:26:49] <Willy355>

Le 01 avril 2024 à 16:38:54 :
pas besoin de ca remarque quand tu vois les droiteux ddb h24 sur le forum :rire:

parce que les gauchistes, non ? :sarcastic:

Les gauchistes sont pour la limitation de celle ci. Les droitards sont pour la liberté d'expression. La vraie. Celle qui permet de tout dire sauf ce qui les emmerdes.

c'est assez fort d'attribuer à la seule droite ce qui vaut en particulier pour la gauche et avec beaucoup plus de virulence. :hap:

Yagerbombbb
Niveau 44
01 avril 2024 à 19:25:51

Ah bah tient, ça ddb à défaut de répondre.

Enfin comme la plupart, dès que faut montrer les mp, ça bégaye très vite.

Kevin1991-8
Niveau 35
01 avril 2024 à 19:28:11

:bave:
Le bouton rouge va chauffer :sournois: :banzai: https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/3/1692211628-signalgouv.png

PARIS-SINAI
Niveau 6
01 avril 2024 à 19:41:55

Le 01 avril 2024 à 16:38:54 :
pas besoin de ca remarque quand tu vois les droiteux ddb h24 sur le forum :rire:

Couine petit gauchon :rire:

MaxPayneNoVax
Niveau 8
01 avril 2024 à 19:45:49

Le 01 avril 2024 à 18:41:29 :

[18:26:49] <Willy355>

Le 01 avril 2024 à 16:38:54 :
pas besoin de ca remarque quand tu vois les droiteux ddb h24 sur le forum :rire:

parce que les gauchistes, non ? :sarcastic:

Les gauchistes sont pour la limitation de celle ci. Les droitards sont pour la liberté d'expression. La vraie. Celle qui permet de tout dire sauf ce qui les emmerdes.

on dirait que tu parles de toi, tjs à rager quand on te reprend au vol

ne_t
Niveau 5
01 avril 2024 à 20:01:46

Le 01 avril 2024 à 14:42:16 :
Liberté d’expression : le Parlement s’apprête à créer un « délit d’outrage en ligne » puni d’un an de prison

Si ce délit pourrait également être puni de 3 750 euros d’amende, le gouvernement s’oppose pour l’instant à l’adoption du texte.

Un nouveau délit qui ne devrait pas faire l’unanimité. En effet, dans le projet de loi de « sécurisation de l’espace numérique » qui pourrait être adopté au début du mois d’avril, un nouvel élément a été intégré à l’article 5 bis. Selon les informations de Mediapart, il s’agit du « délit d’outrage en ligne », sanctionné par une amende forfaitaire délictuelle. Cette procédure pourrait permettre de sanctionner des faits sans passer par un procès. Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement « le fait […] de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante », explique le texte.

https://www.valeursactuelles.com/societe/liberte-dexpression-le-parlement-sapprete-a-creer-un-delit-doutrage-en-ligne-puni-dun-an-de-prison

Ce n'est pas le parlement qui décide
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_20_1134

Yagerbombbb
Niveau 44
01 avril 2024 à 20:16:43

[19:45:49] <MaxPayneNoVax>

Le 01 avril 2024 à 18:41:29 :

[18:26:49] <Willy355>

Le 01 avril 2024 à 16:38:54 :
pas besoin de ca remarque quand tu vois les droiteux ddb h24 sur le forum :rire:

parce que les gauchistes, non ? :sarcastic:

Les gauchistes sont pour la limitation de celle ci. Les droitards sont pour la liberté d'expression. La vraie. Celle qui permet de tout dire sauf ce qui les emmerdes.

on dirait que tu parles de toi, tjs à rager quand on te reprend au vol

Ah tient, coucou.

Je suis le secondaire de qui sur ce topic cette fois ?

Abaque123
Niveau 2
01 avril 2024 à 20:18:20

Autant dire qu'on peut fermer internet avec cette loi totalitaire.

ette procédure pourrait permettre de sanctionner des faits sans passer par un procès. Sera puni de 3 750 euros d’amende et d’un an d’emprisonnement

El famoso Etat de droit.

Sujet : Liberté d’expression : le Parlement s’apprête à créer un « délit d’outrage en ligne »
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page