par mon grand etonnement ce jeu est effectivement trop dla merde comme le disait balmes;je m´explique:
-le geomode est une pure merde
-les armes sont en 2d avec une vielle couleur verte radioactif.(les icones des armes)
-le jeu est recopie sur plusieurs fps(quake 3)
-les armes sont pareils que dans 1 en plus pourri
-les armes a sniper sont dune mediocriter avec le viseur ( on ne voit rien)
-le laser est encore pire que dans le 1 ( on voit meme pas le corp du gars a travers le mur , juste le coeur du gars qui bas, en gros cette arme ne sert a rien.
-certaine arenes sont comme dans le1
-ce jeu fait pitier
desoler de vous dire ca mais c vrai
rectification : "desolé de vous dire ca mais c ce que je pense"
moi j´ai bien aimé donc la vérité tu sais c´est un vaste sujet !
Moi aussi je l´ai bien aimé.Enfin,chacun ses avis.
moi je suis d´acord avec fireduke !
Et les gars!Pour vous Red Faction1 est mieux que le 2.Mais vous êtes tous tomber sur la tête?Le 2 est mieux que le 1 ça c´est sûr.Il n´y a rien à redire là dessus.Je n´ai rien à ajouter!
Et Paff ! !
Eric Cartman a raison.
Le 2 est beaucoup mieux que le 1.
en Effet le 1 est beaucoup mojns riche en graphisme le mode multi excécrable…,peu d´amre visé auto…
pk tu dis sa il est bien kan méme
ca porte a discussion j ai bcp aimé le 1 ( en multi j entends) et j ai jamais joué au 2
mais j ai qd meme un avis decu: puisque c sur console on ne peut jouer qu a 4 non ? ( peut etre a 16 gd max) c donc plus pourris que le 1
voila mon avis personnel bien sur je changerais surement d avis qd il sortira sur pc . ..
que ce jeu ne plaise pas à tout le monde, je veux bien le comprendre ( malgrès le fait que je l´adore et que j´m´éclate bcq. en mode multi.), mais quand je voit que FIREDUKE critique en disant que la visée de l´arme électromagnétique ne sert à rien, et ben.... c´est vraiment minable, car que l´on voit le gars en entier ou juste son coeur, ça ne change strictement rien.
De plus,la vieille couleure "verte radioactive" de l´icone des armes,.... bah... je´n sais pas ou tu la voit.
Enfin, c´est bien beau de critiquer, mais il faut que vos arguments tiennent la route.
A bonne entendeur, salut.
"-le geomode est une pure merde" : ? ?? Pourquoi, c´est tres bien le Geo-Mod, argument un peu !
"-les armes sont en 2d avec une vielle couleur verte radioactif.(les icones des armes)" : Je sais pas ou t´a vu ca.
"-le jeu est recopie sur plusieurs fps(quake 3)" : Peut-etre, mais chaque jeu s´inspire d´un autre, sinon, y aurait plus de FPS ! !
"-les armes sont pareils que dans 1 en plus pourri" : les armes sont tres bien, rien que le pistolet est 50 fois mieux et plus technique que celui de RF 1.
"-les armes a sniper sont dune mediocriter avec le viseur ( on ne voit rien)" : Apprends a jouer, c´est toi qui est nul.
"-le laser est encore pire que dans le 1 ( on voit meme pas le corp du gars a travers le mur , juste le coeur du gars qui bas, en gros cette arme ne sert a rien." : Idem, t´es nul.
"-certaine arenes sont comme dans le1" : Y en a qu´une seule : warlords.
"-ce jeu fait pitier" : c´est ton avis, alors argumente.
JE TROUVE QUE LE GEOMODE ET MA LUTILISER DANS RF2 IL Y A PA ASSEZ DE CHOSE A DETRUIRE MAI BON C PA GRAVE LES SNIPE DANS RF2 C UN PEU LE BAZAR A TRAVER LA LUNETTE JE TROUVE QUE LES ARME RESSEMBLE A DES JOUER DAN RF2 ELLE SON TRO BIZARRE DANS LE RF1 ELLE FESAI PLU REELLE ( MAI PA PLU BELLE) je préfère rf1 personnellement
RED FACTION 1 15/20
RED FACTION 2 14/20
et joublié rf2 et tro bourrin par rapor au rf1 et il ny a qu´un véhicule que lon peu conduire dans rf2 sa c domage
Erreur mec il y en a au moins deux(j ai pas encore fini le jeu...):
Le robot ( ultra jouissif d´ailleurs)
Le sous marin(ultra pête couille cette mission.)
Mais vu qu´on est d´accord pour dire que cest un pur jeux,alors ant mieux;)
On est d´accord que ce n´est pas un counter en stratégie,mais c ça qu´est bon les gars:se mettre devant sa petite console après une dure journée de glandouille et ne rien avoir d´autre à faire que bourriner comme un ours!!!C le pied!
Enfin bon,ce n´est que mon humble avis.
Bon jeux les gars
je donne aussi mon avis ( on viens de me le prêter):
-le géo mod je le trouve moins bien que dans le 1 mais bon on est pas là pour peter les murs franchement rien que le fait qu´on puisse ouvrir des passages me conviens enfin bon...
-les armes en icones et en 2D donne un aspect cartoon et au moins quand on connait le jeu on peut etre très loin et voir quelle arme avait le mec à qui on vient de loger une balle entre les deux yeux ( ils ont pensé de façon pratique) j´adhère!
-c´est vrai que le sniper parait moins classe que dans le 1er(le zoom) mais bon après faut s´habituer comme tout.
c´est à peu près tout, j´ai le jeu que depuis trois jours et perso meme si le mode multijoueur ne vaut pas celui d´un halo, sur ps2 à part timesplitters 2 et UT je ne vois pas grand chose...
hee les gars moi g red faction 2 et je trouve qu il est exellent.il est vachement mieu que le 1.en + les armes sont trop bonne.franchement je trouve qu il est trop bien.ERIC CARTMAN.JE TROUVE QUE TAS RAISON IL EST VACHEMENT MIEU QUE LE 1!
TOUT CEUX QUI PENSENT COMME MOI ET _01 ON RAISON.moi g red faction 2 et je le trouve tres bien et chui d acord avec _01 pour dire a FIREDUKE QUE TOUT LES JEUX S INSPIRE D UN AUTRE.ET AVANT DE CRITIQUER RED FATCION 2 ESSAYE DE SAVOIR JOUER AVANT DE CRITIQUER.ET JE TROUVE AUSSI QUE LES ARMES DU RD2 SONT 999999999999999999999 FOIS MIEU QUE DASN LE 1.
moi je trouve que le jeu est bcp trop bourrin et que les graphismes sont pas bo et que le jeu na pas d´interé mais c mon avi perso
Le jeu est bourin mais ça défoule bien mai en multijoueur les armes sont fluo c pour les repérer + facilement car en aventure on voit jeste une arme par terre donc c une aide visuel
personnellement RF2 est mieu ke le 1
C´est un trop bon défouloir,ce jeu!
Pour défouloir ya bcq mieux, et puis red faction fait un peu pitié. Aucun scénario digne de ce nom et le jeu consiste à avancer, tuer, avancer, tuer. Serious Sam fait 10x mieux le travail côté bourrinnage. Tant qu´a bourrinner, je vais bourrinner une armée de 100 personnes en meme temps.