Bon bah -96
Jamais manqué de chance trois fois de suite comme ça :
Doumbé qui domine mais abandonne pour une écharde (du jamais vu)
Zhang qui met Parker au tapis sur chacune de ses accélérations mais laisse le combat aller à la décision sans rien foutre.
BSD qui combat malade.
Si je puis me permettre, tu paries trop tôt, tu poses 1 mois à l'avance si ce n'est plus.
OK ça peut parfois être intéressant quand une côte est vraiment value et surestimée, mais la plupart du temps ça peut juste t'induire en erreur sans tenir compte de plein d'autres facteurs.
Le poids de Zhang à la pesée est un énorme trigger qui aurait pu te décourager de parier sur lui, ça a confirmé la peur qu'on pouvait avoir sur son cardio et sa capacité à être inexistant.
L'infection de BSD, tu l'avais aussi pressenti, je sais plus si c'est toi ou un autre mais quelqu'un a partagé la photo du shtar suspicieux sur son visage.
Le meilleur créneau pour parier, ça reste le dernier jour.
Oui je vais arrêter de parier à l'avance, quitte à parfois perdre 0,20 sur une cote.
Je pense qu'une alternative serait de se dire a l'annonce du combat quelles seraient les cotes que l'on mettrait, et ensuite regarder les cotes réelles.
Si les deux n'ont rien à voir, alors on peut parier à l'avance, mais si elles sont assez proches (à 0.20-30 près?), autant attendre et suivre l'évolution des cotes.
Bien sûr on ne gagnera pas à tous les coups, mais sur le long terme si on est bon ça devrait payer.
Par exemple a l'annonce de Zhang vs Parker, j'avais estimé que les cotes seraient proches du 50-50, j'étais donc surpris de voir Zhang aussi favori. J'aurai du parier dessus directement en anticipant que les cotes se resserrent. Pour le coup en suivant leur evolution, elles s'ouvraient au lieu de se resserrer, donc attendre fut encore plus bénéfique.
A l'inverse, pour Zhang vs Joyce II, je pensais que Zhang serait largement favoris, et aurais du parier dessus en voyant les cotes être à 50/50 voir Joyce favori, car en attendant le dernier moment je me suis fais matrixer et ai parié sur Joyce.
Fury vs Uysk lors de la première annonce étaient à 1.60 vs 2.50, ça valait le coup de parier dessus à l'avance si on pensait que le combat serait un 50/50.
Thurman était largement favoris face à Pacquiao lors de l'annonce.
Ceci dit, un autre argument pour attendre le dernier moment, c'est qu'il y a plus de choix, et on peut faire des paris plus precis. Par exemple Boxeur A KO 1-6 n'est souvent pas dispo 1 mois à l'avance (selon les books).
Il y a pas mal de combats serrés qui arrivent, cool pour parier dessus.
Rolly vs Cruz: 2,70 / 1,45
Taylor vs Catterall II: quasi 50/50 (Taylor legerement devant)
Fury vs Usyk: quasi 50/50 (Fury un poil devant)
Bivol vs Beterbiev: 50/50
Qui a les cojones pour faire un combi sur les trois 50/50 ? Cote à 8
Hello l élite
Vos pronos sur Garcia Haney ?
Le 24 mars 2024 à 10:43:00 :
Hello l éliteVos pronos sur Garcia Haney ?
Haney ko 9-12 côté à 6,25 je vais tenter je pense
Sinon t'as Haney décision qui est le plus safe
Dommage qu'il ne soit pas possible de parier sur le fait que le combat n'arrivera pas.
Franchement au vu de l'état de Garcia, même Haney PTS est risqué.
Le 24 mars 2024 à 10:57:47 :
Le 24 mars 2024 à 10:43:00 :
Hello l éliteVos pronos sur Garcia Haney ?
Haney ko 9-12 côté à 6,25 je vais tenter je pense
Sinon t'as Haney décision qui est le plus safe
Je vais tenter aussi
Le 24 mars 2024 à 13:17:48 :
Dommage qu'il ne soit pas possible de parier sur le fait que le combat n'arrivera pas.
+1
Je pense que je vais suivre vos conseils et parier au dernier moment. J attend de voir si l état de Garcia s arrange.
Après Haney a mis aucun KO depuis 4 5 ans.
C'etait tout proche lors de son dernier combat. Le docteur était prêt à stopper le combat, et il me semble que le coin aussi.
Garcia s'est fait mettre au sol par Campbell, un technicien pillowfisted. Et surtout, il n'est pas en état de combattre, étant en pleine crise.
Petites sommes ce WE, j'ai perdu l'argent que je peux me permettre de perdre sur le combi Doumbé+Joshua.
- J'avais oublié de l'annoncer sur le topic mais je sentais très clairement la victoire de Seniesa Estrada à la décision (c'était à 1.65), je l'ai mise dans un combiné.
- Romero vs Cruz : +7,5 rounds à 1.55. Je vais mettre dessus, c'est juteux. Le +9,5 est à 1.90 aussi.
Celui qui a le plus de risque d'éteindre l'autre c'est Isaac Cruz et 1/ déjà en temps normal, c'est pas un one-punch knockout artist (comme Gervonta), 2/ Combat super-légers, Romero va être physiquement beaucoup beaucoup plus gros et résistant, 3/ Romero est lacunaire sur sa technique notamment sa défense mais apparemment y a de gros efforts pour le perfectionner dans ce domaine, 4/ Est-ce toujours le même Isaac Cruz physiquement post-biceps en ruine ?
Romero à la décision à 6.50, c'est tentant mais le gars était naze techniquement et peu actif, c'est chaud à tenter quand même. Après statut de champion + PBC bullshit, pourquoi pas, j'hésite en fun.
- Même si ça peut être vu comme un 50-50, je vais miser sur Zurdo Ramirez à la décision à 2.1
Goulamirian contre les southpaw, c'est compliqué. J'ai encore en tête les 4 premiers rounds partis à la trappe contre Bejenaru. Je m'attends à un scoring des plus dégueulasses, tout le monde a à gagner à mettre une carotte à Goulamirian. DAZN car ils peuvent voir quelques belles affiches en tête (Opetaia ?), la WBA car ils veulent leurs taxes sur la ceinture et Golben Boy vont essayer de marketer Zurdo comme "Premier mexicain champion du monde dans une catégorie au dessus de mi-lourds".
Et là c'est personnel, mais si je perds le pari car Goulamirian réussit un KO ou une prestation magistrale pour prendre la décision (et il en faudra une hein), je serai franchement content.
Je vais mettre une petite compensation sur Zurdo Ramirez par KO dans les rounds 7-12 côté à 7, il a pas un punch ridicule et y a quand même une inconnu sur Goulamirian avec son activité.
En espérant tout de même une bonne surprise et que notre dernier champion du monde Français le reste
En positif ce WE mais frustration de ces arnaqueurs de bookmakers, j'avais jamais été confronté à ça et je suis assez amer.
Regardez le deuxième combiné, j'ai parié sur "plus de 7,5r" entre Romero-Cruz, Romero se fait terminer première partie du round 8. En toute logique, 8 > 7,5r, et ça passe pas en gros le bookmaker me dit que dans les règles : "pour que le pari soit validé, il faut que ça aille jusqu'à la moitié du round 8", c'est complétement contre-intuitif.
J'avais jamais entendu ca, c'est n'importe quoi.
Sur Unibet:
Over/Under
Another popular type of bet is the over/under betting model, where you can bet on the total rounds. For example, if you bet on +7.5 total rounds in a match, you’ll win your bet if the boxing fight lasts for at least eight rounds. Equally, if you think a match will be stopped via KO, TKO or the towel before the sixth round, you could bet on -5.5 total rounds.
Le 31 mars 2024 à 22:02:42 :
En positif ce WE mais frustration de ces arnaqueurs de bookmakers, j'avais jamais été confronté à ça et je suis assez amer.Regardez le deuxième combiné, j'ai parié sur "plus de 7,5r" entre Romero-Cruz, Romero se fait terminer première partie du round 8. En toute logique, 8 > 7,5r, et ça passe pas en gros le bookmaker me dit que dans les règles : "pour que le pari soit validé, il faut que ça aille jusqu'à la moitié du round 8", c'est complétement contre-intuitif.
Perso j'ai toujours compris que rounds 7,5 = 7 rounds + la moitié du suivant
Bon je viens de miser sur Haney KO Garcia cote 3.15
Putain dur le weekend pour les bets à cause de facteurs externes.
J'avais misé sur :
Cruz: passé sans souci
Tszyu KO: aucun doute que ça aurait été l'issue sans la coupure
Wardley KO 7-12: très probable sans le nez pété en début de combat
Wardley W: encore plus probable
Bon ben on va manger des pâtes Lidl ce mois-ci
Le 01 avril 2024 à 10:30:02 :
Putain dur le weekend pour les bets à cause de facteurs externes.J'avais misé sur :
Cruz: passé sans souci
Tszyu KO: aucun doute que ça aurait été l'issue sans la coupure
Wardley KO 7-12: très probable sans le nez pété en début de combat
Wardley W: encore plus probableBon ben on va manger des pâtes Lidl ce mois-ci
Bon ap'
Le 31 mars 2024 à 22:02:42 :
En positif ce WE mais frustration de ces arnaqueurs de bookmakers, j'avais jamais été confronté à ça et je suis assez amer.Regardez le deuxième combiné, j'ai parié sur "plus de 7,5r" entre Romero-Cruz, Romero se fait terminer première partie du round 8. En toute logique, 8 > 7,5r, et ça passe pas en gros le bookmaker me dit que dans les règles : "pour que le pari soit validé, il faut que ça aille jusqu'à la moitié du round 8", c'est complétement contre-intuitif.
Au final j'avais lu trop vite initialement.
Malheureusement je vais être d'accord avec le bookmaker.
"Plus de 7 rounds" signifierait "minimum 7 rounds et 1 seconde". Donc "Plus de 7,5" donne un minimum de 7 rounds + 0.5 rounds, donc 1m30 du round 8.
Dégoûté pour toi cependant, c'est passé à rien.