Wii U

Pour moi tu confonds vue et Gameplay.

Geras of Wars est radicalement opposé à Ocarina of Time.
Et dans les deux, on est à la 3eme personne.

Pour rebondir sur ce que tu dis.

L'exemple dubjeubde course. il reste un jeu de course mais introduit seulement des lartoes RPG.

Skyrim reste un RPG qui a introduit une vie immersive avec la vue à la première personne. Mais n'est pas devenu un shoot parce qu'il a changé de vue hein.

Je ne confonds pas vue et gameplay justement, j'essaye juste d'etre le plus logique possible, ce qui me donne tendances a reflechir. ET la je remarque que finalement c'est pas logique comment les choses sont interprétés...
Et c'est plutot vous qui confondrais Gameplay et elements associés au jeu qui nont rien a voir avec le gameplay, et surtout vous etes trop attachés au mot Shooter, oubliant meme la raison pour la quelle a était utilisé ce mot

Quand au TPS, je l'ai expliqué, il englobe beaucoup de type de jeu semblant completement different au premiers regards, mais pourtant possedant beaucoup de similitude dans leur gameplay.

Et pour repondre a ta question, world of warcraft est une evolution du RTS

"Skyrim reste un RPG qui a introduit une vie immersive avec la vue à la première personne"

Il ne fait pas que prendre la vue a la premiere personne, il integre aussi tout la mecanique de gameplay que sont les FPS. Certes in integre des données RPG, et medievale, mais cela reste un FPS.

Un FPS axé RPG

Écoute, là je ne peut te laisser dire ça.

Wow n'est en aucun cas l'évolution d'un RTS.
Warcraft était un RTS.

En revanche, l'univers et le background ont été repris pour l'intégrer dans un mode Persistant comme l'était Everquest.

Wow est un MMoRPG qui reprends un univers.
C'est pas le RTS qui a évolué en MMO.

Et non, personne ne fait de fixette sur Shooter. J'ai quand même grandi avec le jeu vidéo. Je préfère le rapeler au cas où.

Quand la 3D est arrivée, on parlait soit de jeu à la 3eme personne soit de jeux à la première personne.
Donc Le First Person et le Third Person. On a rajouté Shoot lors de la multitude de jeux de shoots qui sont arrivés pour leur donner une categorisation bien à eux.

Faudrait m'expliquer pourquoi on voit dans aucun test que Skyrim est un FPS ?
Au mieux, J'ai pu lire pkur d'autres jeux "disposant d'uke vue à la FPS", mais pas qu'on mettait tous ces jeux dans cette catégorie pour une histoire de caméra.

Bon. Je crois que le débat est arrivé à son terme.

Aucun ne prêchera l'autre ^^.

Comme tu l'as dit. Jamais tu ne changeras d'avis. Et pour ma part, je ne regarde pas ma prope logique, mais ce qui fait l'industrie du jeu.

On a pas le même regard sur cet aspect. Et ça ne changera pas.
De plus, on commence à redire les mêmes choses sans cesses. Donc c'est qu'on a fait le tour ^^

"C'est pas le RTS qui a évolué en MMO. "

RTS n'evolura jamais en un MMO, car tout les les type de gameplay qu'on pourra creer seront des MMO.

Je vais smplement revenir sur Skyrim, tu dis que le jeu est un RPG avant tout...

Mais qu'en est-il de Bordelands?

"Comme tu l'as dit. Jamais tu ne changeras d'avis. Et pour ma part, je ne regarde pas ma prope logique, mais ce qui fait l'industrie du jeu. "

Je suis rarement tétu, mais sur le sujet de cette conversation je ne plierais jamais effectivement. Mais bon but n'est pas d'imposer ma vision, sinon je crierais direct "tu as tord, j'ai raison", ce que je cherche surtout c'est de trouver les incoherences dans les arguments (ici, ca serait plutot dans les exemples) pour essayer de te montrer que ta pensée n'est pas forcement logique ni coherentes (ce n'est pas ta facon de l'expliquer bien sur). Ca me permet donc de creer un doute et donc une remise en question!

ON tourne en rond dans la conversation parce qu'on a dit ce qu'on avait a dire, surtout sur un sujet aussi "abstrait", mais on peut toujours cité des exemples argumentés, ce qui nous permettra de rebondir dessus

Borderland est un hybride.

Il mélange Shoot, RPG et MMO... (mais par MMO je vois l'aspect Open World avec des quêtes que chacun peut faire de son côté, donc c'est pas réellement MMO).

Il y a des jeux jeux qui sont à la croisée des chemins. Qui sortent de l'ordinaire et qui peuvent avoir plusieurs aspects.

Un FPS est un jeu à la première personne dont l'élément principal est le tir.

Un FPA est un jeu à la première personne dont l'élément principal est l'exploration.

Etc.

Metroid Prime est un jeu à la première personne dont l'élément principal est l'exploration, avec une pincée de tir.

Zombi U est un jeu à la première personne dont l'élément principal est la survie dans un univers horrifique, avec une pincée de tir.

Super Smash Bros. est un jeu 2D dont l'élément principal est le combat, avec une pincée de plateforme.

Monster Hunter est un jeu à la troisième personne dont l'élément principal est la chasse aux monstres, avec une pincée de RPG.

[Now_loading]
Posté le 15 avril 2014 à 22:55:35
C'est pas que je suis anticonformiste, c'est juste que ce n'est pas logique.

FPS, TPS, sont pour moi des jeux types de gameplay, pas des styles de jeux!

-------

Le problème est juste la. Y'a un moment faut se remettre en question.

TPS et FPS sont bien des types de jeu et pas de gameplay.

Pour ça qu'on parle bien de "FPS au gameplay nerveux/spectaculaire" (lis des tests de Vanquish ou Titanfall) par exemple.

"TPS" Veut dire "Third Person Shooter", donc "Jeu de tir à la troisième personne", si tu comprends "Jeu en 3D avec une vue a la 3ème personne" c'est juste pas normal.

OMG, vous êtes encore sur ça ???

FPA est juste un terme inventé pour se différencier des autres, parce la "pincée" de tir, moi je la trouve un peu lourde
C'est comme Guild Wars qui a été annoncé comme un "CORPG" et non un MMORPG alors que franchement, il n'y a pas de différence.

Je trouve que vous chipotez sur les mots. :/

Borderlands c'est un hack'n'slash hein.

RaigeKi Voir le profil de RaigeKi
Posté via mobile le 16 avril 2014 à 02:15:38 Avertir un administrateur
Borderlands c'est un hack'n'slash hein.

A ce rythme, on peut aussi dire que Zelda c'est un beat'em all/aventure...

Bah oui, et F-Zero c'est un jeu de plate-forme vous ne saviez pas ?
Ah, et Super Mario Bros, grâce aux pièces qu'on récolte, est un incroyable jeu de gestion

Bah Zelda et Metroid Prime sont des jeux d'aventure, si on ajoute leur vue, Zelda est un TPA, et Metroid Prime un FPA.

Dire que Metroid Prime est un FPS, c'est comme dire que SSB est un jeu de plateforme, je trouve.

[Now_loading] Voir le profil de [Now_loading]
Posté le 15 avril 2014 à 23:05:23 Avertir un administrateur
Je ne confonds pas vue et gameplay justement, j'essaye juste d'etre le plus logique possible, ce qui me donne tendances a reflechir. ET la je remarque que finalement c'est pas logique comment les choses sont interprétés...

Bah t'es justement pas logique puisqu'apparemment t'as des lacunes en vocabulaire. Splinter Cell a par exemple des passages pratiques à la 1e personne est-ce que ça en fait pour autant un FPS?

"Et c'est plutot vous qui confondrais Gameplay et elements associés au jeu qui nont rien a voir avec le gameplay, et surtout vous etes trop attachés au mot Shooter, oubliant meme la raison pour la quelle a était utilisé ce mot"

Non mais à là base tu ne sais pas ce que signifie gameplay parce que confondre point de vue, perspective et gameplay faut vraiment le vouloir. Quand tu as shooter dans le terme FPS c'est que la base du gameplay c'est le tir. Quand dans un jeu à la 1e personne quasiment tout le temps et que la 3e personne ne représente qu'un aspect pratique dans le jeu, ce n'est pas un TPS et inversement. Si un jeu passe parfois à la 1e personne, c'est pour des raisons pratiques, d'ergonomie.

Définition: http://www.gameart.eu/publi/dossiers/lexique/gameplay.html

"Quand au TPS, je l'ai expliqué, il englobe beaucoup de type de jeu semblant completement different au premiers regards, mais pourtant possedant beaucoup de similitude dans leur gameplay."

Mais il n'y a que toi qui a un problème avec ce terme ma parole Un TPS = un TPS car la base d'un TPS c'est shooter avec une arme de jets point barre. On a déjà eu une explication là-dessus et tu n'as pas cherché à redire quelque chose (puisque tu n'avais pas d'arguments pour étayer tes propos ou que tes arguments précédents ont totalement été réfutés) alors pourquoi y revenir dessus? Orgueil?

"Et pour repondre a ta question, world of warcraft est une evolution du RTS"

Non mais t'es sérieux?

Oui je suis serieux mais peut etre que je discuterais avec toi si tu savais discuter correctement et non essayé de decsndre l'interlocuteur, c'est pour cela que j'evites de lire ce que tu dis, d'ailleurs je le fais des que qu'il y a un message de toi, quelque soit le sujet...

Sinon Dr_willy_X tu dis que Skyrim est un Rpg, mais que Borderlands est un FPS c'est cela? pourtant les deux jeux sont similaires a 99%, la différence se fait qu'aux niveaux.
Les termes FPS, TPS et compagnie doivent représenter la signification du gameplay dominante du jeu. et pour cela on peut facilement pour la plupart les ranger dans des categories composées d'une multitude de sous catégories. ET celle qui en a le plus c'est le TPS

Bon, euh...

Moi je débat que si on lit bien ce que dit l'autre hein.

File lire les test, je pense que tu en as besoin. Et comme je te disais, ne te concentre pas à juste contredire, car on rentre dans un echange stérile là.

J'ai dit que Borderland est hors des sentiers battu et que c'est un hybride ( et il est reconnu comme tel d'ailleurs).

Écoute, vois les choses comme tu veux. Appelle Bethesda et dit leur qu'ils ne savent pas categoriser leur jeu hein ^^.
Et Profites en pour appeler un peu tous les éditeurs dans ce cas, sans oublier tous les sites spécialisés, la presse, etc.

Comme on dit dans mon taf : Faut pas réinventer ce qui existe.

Et dans mon taf on dit: Rien ne sert de compliquer les choses en creant du superflu alors qu'on peut simplifier les choses.

Fin du sujet pour moi en tout cas