Sport

TheAuMiel Voir le profil de TheAuMiel
Posté le 26 février 2014 à 16:01:32 Avertir un administrateur
Mais cette ligne constante n'avait rien d'obligatoire!
Tout comme son mental dont on savait encore peu!
Allait il s'adapter à l'Angleterre? Les liens avec ses entraineurs? Une blessure? Un meilleur joueur qu'il le barre, on lui laisse pas sa chance, moins motivé, bosse moins et n'explose pas comme il l'a fait?

Une carrière ce n'est pas une ligne constante.

Ca tu ne le maîtrise pas. Mais au départ si tu prends le joueur tel qu'il est, c'est un grand talent. Un diamant brut comme il y en a des masses. Sauf qu'il avait une mentalité différente. Il n'a pas pris la grosse tête. Il est partit a Chelsea pour être tailler et apprendre à devenir un joueur confirmé et top mondial.
Si on t'écoutes tous les achats en L1 on dans les championnats mineur sont des paris très risqué... Je ne suis pas du tout d'accord. Des fois force est de constater qu'un joueur est plus proche de réussir que de rater (en occultant toujours les aspect qu'on ne maîtrise pas).

hazard a aussi progresser mentamement car maintenant il veut devenir le meilleur joueur du monde et il s'en donne les moyens

Mais sa mentalité n'était pas un exemplaire. On le qualifiait de feignant! Rien de pire pour un joueur!
Invité à définir ses coéquipiers en équipe nationale de Belgique devant les caméras de la RTBF, le Munichois Daniel Van Buyten a notamment indiqué qu’Eden Hazard est « de temps en temps un peu râleur et de temps en temps un peu fainéant mais il a des qualités », a-t-il révélé avec un grand sourire

C'est du moins ce que révèle Georges Leekens, sélectionneur de la Belgique. " J'aime bien Eden, il a beaucoup de qualités mais il doit davantage travailler ", a indiqué le technicien à la radio belge RTBF

Il se qualifie sur une erreur favorable. Et en jouant toujours le retour à domicile.

Le mental ce n'est pas qu'une seule chose. Le mental il l'a, la preuve il a écouter les critiques et a travailler et travaille encore pour corriger. Là où un Ménez, promis a un avenir des plus fous a échouer parce qu'il n'avait pas la mentalité pour réussir. Et tu le voyais déjà jeune. Il était juste jeune et des défaut, comme CR7 en avait. Mais Cr7 qui ne se doutait pas qu'il serait le joueur qu'il est ? Franchement, ça se voit a des kilomètres. Pareil pour Messi.

"de temps en temps"... Et quoi de mal a dire qu'il doit travailler ? Ca ne veut pas dire qu'il n'est pas bosseur, juste qu'il doit travailler encore.

trop bon la prolongation de Blaise !!

Et la déclaration de Van Buyten? Des conneries? Il n'était pas exemplaire, c'est un fait.
Ce dernier aurait même qualifié Hazard de "paresseux", selon plusieurs médias.
Encore le selectionneur.

c'est ça la différence entre les bons joueurs et les grands joueurs, c'est tous les matin ils veulent prouver qu'ils sont les meilleurs, en revenant a menez, il est devenu joueur de football pro et c'est tout ce qu'il attendait de la vie

On ne peut pas dire la même chose de Griezmann tu vois. Lui a déjà un "casier" en EDF espoir sur un défaut de mentalité par exemple. Griezmann n'a rien gagné d'important non plus. Aucun titre majeur... En voyant Griezmann tu ne peux pas dire qu'il a le même potentiel qu'Hazard. Ca ne veut pas dire qu'il ne sera pas meilleur, juste que c'est un Paris plus risqué.

Fin bref on va pas se battre continuellement.

La nuance avec Griezmann c'est qu'il coutera beaucoup moins cher et qu'il est transfèrable. Il ne le saura peut être plus d'ici 2 ans.

Mais moi je n'en veux pas. On a ce qu'il faut.

griezman est un peu moins bon que hazard dans tous les domaines

Mourinho lui même la critiqué. Mais ce que tu ne comprends pas c'est que le mental se juge sur l'action des joueurs. Aujourd'hui Mourinho est content d'Hazard. Il a travaillé. C'est tout. Ménez ne l'a pas fait par exemple, alors que c'est certainement l'un des joueurs les plus talentueux au monde.

Ménez est faignant. On est d'accord ? Mais il a une mentalité de merde parce qu'il n'a jamais rien fait pour le corriger et atteindre les sommets.

Hazard est faignant. On est d'accord ? Mais il a une meilleure mentalité car il ne fait que de travailler et d'écouter ce qu'on lui dit.

Y'a une différence de... mentalité.

Griezmann est 3 eme meilleur buteur du championnat espagnol devant Messi, Benzema, Pedro, David Villa ou Gareth Bale.

Y'en a deux devant lui. Un attaquant de pointe, Costa et CR7.
Je ne regarde pas assez Griezmann pour connaitre son potentiel mais je trouve qu'on le juge vite.

Nick : ON est d'accord! Mais tu peux pas nier que cette mentalité a évolué à Chelsea. Hazard et Mourinho sont d'accord la dessus..

Giroud a fini meilleur buteur de L1, pourquoi ? Parce que l'équipe jouait pour lui et n'avait aucune pression.

Messi a été blessé longtemps. Benzema est sans arrêt critiqué il a beaucoup de pression. Bale vient d'arriver et l'entraîneur aussi.

Griezmann joue dans un club qui n'a aucune pression, un club qu'il connaît par coeur avec des coéquipier qu'il connaît par coeur.

Si la mentalité a évolué, c'est parce que lui a une mentalité pour. Il l'a voulu ce changement. Ménez ne l'a pas voulu et il en a fait qu'a sa tête.
Cette mentalité il l'a de base. Il est faignant mais travailleur également du moment qu'il sait ce qu'il vise et qu'il sait qu'il peut aller le chercher. Ca fait partit de sa mentalité.

L'équipe ne joue pas du tout pour Griezmann. C'est plus facile de marquer dans une équipe comme le Real ou le Barça qui en met 3 par semaines qu'à la Sociedad.

Pedro aussi connait le Barça par coeur et n'a joué que dans son club. Pourtant tu le veux.

Matuidi

Qu'il joue ou non pour lui, on s'en fou. Je te dis juste qu'un joueur nul (Giroud) peut paraître fort dans un club aux caractéristique assez identiques avec la RS.

Pedro, c'est différent. Lui il joue dans un club bourré de pression, archi médiatisé et qui a une stratégie de jeu dans la même gamme que le nôtre. De plus, Pedro a une ratio tirs/buts supérieur a Messi et Cr7. Il est très réaliste. Pedro a gagné pleins de trophées majeur. Il a cotoyer les meilleurs. L'expérience il l'a laaaargement.
Comme je te l'ai dit, il y a toujours un risque. Mais il y a des investissement moins risqués que d'autres.