ou vive lambiance ds léquipe de nantes
bratu44 elle été bonne la ptite douche? 
pas mal le pti but tete plongeante 
o fait courtois il vien ou pas ?
Sujet :
FC Nantes Atlantiques !!!!!
voila un article bien fé ki récapitule bien la situation actuelle de nantes:
C’est la Révolution !
( Chronique du 30 décembre 2004)
Mickaël Landreau peut-il obtenir la tête de Gripond et d´Amisse ? Jean-Luc Gripond espérait rencontrer Mickaël Landreau seul avant l’entraînement de reprise. C’est pourtant le groupe dans sa quasi totalité en signe de soutien qui s’est invité dans le bureau présidentiel. En préambule à cette scène incroyable et sans précédant, et malgré l’adversité, Jean-Luc Gripond a cru bon de disqualifier l’attitude inconvenante du capitaine des Canaris. « Il a dit ce que tout le monde pense tout bas depuis longtemps » : c’est en substance la réponse qui lui fut faite et ce qui ressortira de cette réunion improvisée. Le Président qui pensait pouvoir s’économiser une crise, en attendant le verdict de Dassault tout en « rustinant » le staff par l’arrivée de Michel Der Zakarian en remplacement de David Marraud, va devoir enfin regarder sa crise en face et prendre la mesure du mécontentement général. Si ça n’est pas une tentative de putsch, ça y ressemble en tout cas fortement. ( FP)
( © 2004) FCNantes.com
(http://www.fcnantes.com/articles/041230LaRevoluti<BR>on.php )
La perfidie de Jean-Luc Gripond.
Joint au téléphone mardi, le Président Jean-Luc Gripond avait déclaré : « Il est hors de question de polémiquer par presse interposée. On va se donner du temps pour comprendre pourquoi il a dit cela et pourquoi il le dit maintenant ». Entre les lignes, bien qu’il avoue ne pas vouloir exhiber les dissensions, il lâche malgré tout en pâture ce « pourquoi il le dit maintenant » qui, entre les lignes, laisse à penser que Mickaël Landreau a choisi son moment car il multiplie les bourdes sur le terrain et connaît actuellement des difficultés pour obtenir gain de cause dans sa prolongation de contrat. Ainsi, cette « sortie » tonitruante, sous couvert de sauvegarde du club, ne viserait qu’à faire pression pour être enfin dégagé d’une clause libératoire embarrassante.
Mickaël Landreau soutenu par ses partenaires.
Cela a tout l’air d’une goutte d’eau qui a fait déborder le vase hier soir. Mais ça n´est rien en rapport à la réaction de Frédéric Da Rocha d´abord puis de Nicolas Savinaud, lorsque Loïc Amisse annonce au groupe la mise à Pied de Mickaël Landreau jusqu´au 3 janvier. Une perfidie qui a pour conséquence de rallier l’ensemble de l’effectif à la cause de son capitaine. Mickaël Landreau déclare d’ailleurs qu’il fut surpris de cette manifestation de solidarité soudaine, alors qu’il n’avait pas consulté l’ensemble des joueurs. Cette solidarité, dans un sport qui n’est collectif que pour profiter aux carrières individuelles, est sans précédent au FC Nantes et rarissime ailleurs. Patrick Dessault, spécialiste des Canaris pour France Football, fut tout aussi étonné de ses déclarations en forme de flot aussi ininterrompu qu’incontrôlé, puisqu’il indiquait que de mémoire, il n’avait pas connu cela depuis Eric Cantona et son fumeux « sac à merde » à l’encontre de Henri Michel alors sélectionneur des Bleus.
Beaucoup pour le club, un peu pour lui-même.
On ne peut en tous les cas pas regretter que Mickaël Landreau monte ainsi créneau alors que, comme c’est trop souvent la coutume sur les bords de l’Erdre, on se dirigeait vers une reprise en douceur malgré un bilan sportif abominable. Même s’il déclare se retrouver personnellement dans une impasse au sein du club, il n’est pas sérieux de penser que le capitaine du FC Nantes parle aujourd’hui pour ne défendre que sa cause personnelle. Ainsi on peut estimer que les présidents de club intéressés par le recrutement du gardien international vont y réfléchir à deux fois avant d’engager un garçon susceptible de rallier à sa cause une équipe entière contre le pouvoir en place… On tordra aussi le cou à l’idée avancée par certains oublieux qui pensent que le gardien essaye de sauver la face en déportant le débat en dehors d’une pelouse où il connaît les premiers couacs répétés de sa carrière. En la matière, il ne faudrait en effet pas confondre les causes et les conséquences…
Gripond et Amisse dans le même sac.
S’il est vrai que le capitaine des Canaris a longtemps affirmé qu’il trouvait préférable de laver le linge sale en famille, il avait pourtant déjà largement égratigné son Président à l’entâme de la précédente saison en déclarant à France Football, déjà, que le FC Nantes n’était pas verni avec un président, gestionnaire salarié, inculte en matière de football. Depuis, il avait choisi de se taire, mais on avait récemment senti que ça le démangeait à nouveau, notamment lorsqu’il tentait en partie d’expliquer la défaite face à Nice par le climat déplorable qui régnait depuis longtemps à La Jonelière. En agissant ainsi aujourd’hui, il est évident qu’il veut la tête de « l’intelligent » Jean-Luc Gripond et que Loïc Amisse devrait « sauter » aussi pour ne pas s’être opposé à la déplorable gestion présidentielle, notamment à l’intersaison. En effet, jamais le coach nantais n’a ouvertement déploré l’incroyable saignée dont le club a été victime. On peut même penser qu’il y a largement contribué par sa gestion des dossiers de Nicolas Gillet, Marama Vahirua et Stéphane Ziani.
Ah ça ira, ça ira... et Landreau s’en ira.
Il y a malgré tout dans ses déclarations quelques points un peu gênants ou pour le moins ambigus. Pour rappel, il est curieux qu’à l’occasion de sa prolongation de contrat, Mickaël Landreau demande une promesse d’intégration dans le staff du club alors qu’il propose de diviser par trois sa clause libératoire en contrepartie de la diminution de ses émoluments. On le sait extrêmement attaché au club, notamment de par la filiation dont il se sent investi, envers les pères fondateurs ( Arribas, Suaudeau, Denoueix), mais affirmer vouloir s’exiler rapidement pour réussir ailleurs et accéder à son ultime ambition d’être le numéro Un en équipe de France, c’est aussi prendre le risque d’oublier un peu son club formateur. Quand on goûte aux grands clubs et aux grandes ambiances, a-t-on le goût de revenir dans un club incapable de grandir ?
Crever l’abcès
On est aussi assez perplexe lorsqu’il appelle naïvement le Père Noël Dassault à la rescousse, ou lorsqu’il se permet de « tailler » les incompétents approchés par Jean-Luc Gripond. D’ailleurs Mickaël Landreau tire un peu tout azimut tant les dysfonctionnements sont criants à tous les niveaux et sont de la responsabilité du Président et du coach. Ainsi les dissensions entre les staffs de la formation et de l’effectif pro sont enfin révélés au grand jour, la politique de primes et de salaires « au mérite » est déclarée injuste ou clientéliste. On jugera volontiers avec lui qu’elle ajoute à la pression et que dans ces conditions l’effectif a eu jusque là bien du mérite à rester souder. Enfin la lassitude envers des entraînements lénifiants ainsi que l’agacement devant d’incessantes modifications tactiques sans perspectives à long terme, finissent d’associer Loïc Amisse à Jean-Luc Gripond dans cette peinture du gâchis nantais.
Jean-Luc Gripond avait déclaré lors d’une récente interview qu’il souhaitait que son équipe se libère. Voilà qui est fait au delà de ses espérances, puisque celle-ci lui demande même de libérer la place. Le Président « diviseur » doit aujourd’hui se mordre les doigts de n’avoir pas totalement évincé Budzynski et de ne pas avoir facilité le départ de Landreau plus tôt… S´il ne fait plus aucun doute que Loïc Amisse va devoir se retirer, le Président a déclaré qu´il n´avait aucunement l´intention de démissionner, à moins que l´actionnaire ne le lui signifie.
On savait depuis Angel Marcos que les joueurs avaient sur le terrain la faculté d’évincer un coach, on a découvert à Marseille, que les supporters pouvaient provoquer le départ du Président. A Nantes les supporters s’ébattent en désordre et n’ont pas ce poids. Va-t-on alors assister à la fuite de Jean-Luc Gripond devant un Capitaine quasi intouchable et soutenu par ses coéquipiers ?
Amisse n’a ouvertement plus l’adhésion du groupe.
Indépendamment des considérations contractuelles et du désintérêt de l’actionnaire majoritaire, on peut en douter. Jean-Luc Gripond est pourtant dans une impasse. Il doit au moins limoger son entraîneur, qui n’a ouvertement plus l’adhésion de son groupe. Il ne s’y est pas résolu jusque là puisque la logique voudrait que les deux hommes cèdent la place de concert et que Robert Budzynski et Serge Le Dizet assurent l’intérim. Mais Jean-Luc Gripond est-il prêt à perdre la face à ce point ? Sans l’intervention divine de Serge Dassault, il ne semble pourtant plus y avoir d’autres issues.
Faut que ça bouge !
Lorsque Mickaël Landreau déclare : « Je le sais, je le sens, on peut redresser la situation sauf si rien ne bouge ou n’évolue », nous sommes de tout cœur avec lui, car cela nous semble la seule manière de sauver le club du marasme et de la relégation qui serait de la seule responsabilité de Jean-Luc Gripond !
Frédéric Porcher, le 30 décembre 2004.
source: fcnantes.com
tu m´étonnes, Ziani.... 
Par contre ce qu´à fait Landreau sur le fond c excellent. Sur la forme, c un peu abusé quand meme la manière dont il l´a fait.
Pour moi, il a pas mal craché sur le club plus que sur ces dirigeants et ca se fait pas.
Perso, j´ai des doutes sur sa fidelité. Je sens bien qui risque de se casser à la fin de l´année quoique il arrive.
Malgré tout je suis quand meme 100% d´accord avec ce qu´il a dit sur Gripond, un peu moins avec ce qu´il a dit sur amisse mais bon.....
Après c que mon avis...
salu tou le monde gripon fau tro qui se casse il fou ca merde et sai meme pa acheter des joueurs ces un pourri il merite meme pa daler en nationnal au chiote gripon et ALLEZ NANTE!
resalu je voulai poser une question a tou le monde pensez vou que karembeu sera dune gran aide pour nantes??? de repondre 
Sujet :
FC Nantes Atlantiques !!!!!