Batman Arkham City

c'est sa doublure ;)

:rire

Mégan Fox ou la fille la plus surestimée de tout les temps
tant physiquement que artistiquement

Omg Megan fox... autant mettre Hannah Montana quoi !

Trausma
Posté le 16 août 2011 à 15:05:39
"Mégan fox

Tu viens de perdre toute ta crédibilité "

Ah bon , explique moi pourquoi au lieu de te moquer bêtement en multipliant les smiley...

Si tu relis mon post tu verras qu'en aucun cas je parle de leur qualité d'actrice.
Justement , j'ai pas envie de faire un débat sans fin pour savoir si telle ou telle femme est une bonne actrice...

Je parle de leur coté félin.
Donc avant de parler de crédibilité,tu ferais mieux de t'occuper de la tienne en lisant correctement les post s'il te plait

_[TheJoker]_
et pourquoi pas =>http://www.youtube.com/watch?v=sjSG6z_13-Q

De toute façon je crois que le vrai problème, c'est d'avoir insérer le personnage de Catwoman dans cette opus. Ca m'étonnerait pas que Nolan s'est vu imposé ce choix par les producteurs...

Moi j'aurai adoré voir Hugo Strange par exemple, joué par Bryan Cranston alors ça aurait été top

Mais Megan Fox ne dégage aucune émotion...en plus elle a été supprimé de transformers 3 car elle avait gueulé contre Michael Bay car il ne se servait d'elle que pour son physique alors bon...faut savoir ce qu'elle veut

__Leo_Messi__ Voir le profil de __Leo_Messi__
Posté le 16 août 2011 à 15:26:57 Avertir un administrateur
De toute façon je crois que le vrai problème, c'est d'avoir insérer le personnage de Catwoman dans cette opus. Ca m'étonnerait pas que Nolan s'est vu imposé ce choix par les producteurs...

Moi j'aurai adoré voir Hugo Strange par exemple, joué par Bryan Cranston alors ça aurait été top

+1

Je préfère même pas perdre mon temps a lui répondre , ce mec n'a plus aucune crédibilité a mes yeux , Megan fox avec un coté félin ?

Un coté Férien oé

hugo strange n'aurait pas été crédible sur les film de nolan,
vu la teneur des films

Hein ? il aurait été super crédible avec un scénario en béton ..

Ah oui et pourquoi ça ? Justement, le personnage d'Hugo Strange est l'un des crédibles de l'univers Batman. Et le principal adjectif qui définit Nolan c'est réaliste.

Hugo Strange aurait été parfait en psy machiavélique manipulant Bane.

je sais pas pourquoi mais je le sens moyen ce 3eme batman là.

Catwoman + une panoplie impressionnante de mechant.

Il devrait plutot se consacrer principalement sur batman Et bane avant tout.

Y'a pas une grosse panoplie de méchant

Trausma
Posté le 16 août 2011 à 15:28:43
Je préfère même pas perdre mon temps a lui répondre , ce mec n'a plus aucune crédibilité a mes yeux , Megan fox avec un coté félin ?

Un coté Férien oé "

En même temps ,tu te prend pour quelqu'un d'important?
je m'en tape royalement de ce que tu penses de moi,tu es rien,juste un troll,donc je ne vais pas perdre mon temps, je vais t'ignorer afin d'éviter le HS

Voici un récap' (avec d'autres photos en supplément) de catwoman ,la batwing sur le tournage :

http://www.lestoilesheroiques.fr/2011/08/dark-knight-rises-catwoman-en-costume.html

je n'est pas dis que strange n'était pas crédible,
mais qu'il n’aurait pas été crédible dans ce troisième film

tout simplement parceque les films raconte l’apogée de batman et non un simple combat comme vous le sous entendez
les films ne porte pas le noms begins dark knight et dark kngiht rise pour rien
on est pas dans une aventure

ShawnKemp >

L'apogée t'es sur de toi là ? Nolan n'a pas inséré Bane dans la saga pour rien, ce 3ème opus racontera surement la chute de Batman.

Un simple combat contre Strange ? Mais justement ce personnage est bien plus complexe que ça, c'est un combat et une guerre des nerfs psychologique pas physique.

Il est quand même bien parti pour être le moins bien des 3,déjà car faire mieux que le précédent tiendrait du génie vu le casting des méchants...et aussi car il reçoit déjà beaucoup de critiques,je me souviens pad d'en avoir vu autant pour le précédent...Nolan fait pas le con mec