Art

Le 03 juillet 2024 à 02:14:47 :

[01:48:50] <Malgoz1100>
"Je l'ai vu au ciné ! Soyez temoins !"

EN VEHEEEFFFFE !

Trouver le film dingue etc pourquoi pas j'y vois aucun problème mais ne pas remarquer les cgi je me demande comment c'est possible , que ca dérange pas ok mais zut c'est archi mega visible .
Je serais curieux de savoir c'est quoi des mauvais vfx du coup pour certains si Furiosa leur pose aucun problème à ce niveau

Le 03 juillet 2024 à 03:01:39 :
Je serais curieux de savoir c'est quoi des mauvais vfx du coup pour certains si Furiosa leur pose aucun problème à ce niveau

Black Widow

Le 03 juillet 2024 à 03:08:30 :

A part la 3 eme image on retrouve les mêmes vfx foireux dans furiosa , je pense notamment au Warboy nain qui a chaque apparition a l'air d'être incrusté post production , son visage a l'air d'être bien cgi aussi , du même niveau que nicolas cage superman .
Pareil pour le warboy qui montre à Dementus où ce trouve la citadelle , j'étais en pleine vallée derangeante .
Mais en vrai je commence à me demander si c'est pas ma séance qui était foiré car c'est pas possible que le film soit aussi laid et qu'on soit si peu à voir le problème.

[09:50:00] <sampicautte>

Le 03 juillet 2024 à 03:08:30 :

A part la 3 eme image on retrouve les mêmes vfx foireux dans furiosa , je pense notamment au Warboy nain qui a chaque apparition a l'air d'être incrusté post production , son visage a l'air d'être bien cgi aussi , du même niveau que nicolas cage superman .
Pareil pour le warboy qui montre à Dementus où ce trouve la citadelle , j'étais en pleine vallée derangeante .
Mais en vrai je commence à me demander si c'est pas ma séance qui était foiré car c'est pas possible que le film soit aussi laid et qu'on soit si peu à voir le problème.

Moi tout ce que tu dis, je le perçois, mais quand je matte justement des passages du film sur mon phone/PC.

Au cinéma j'avais vraiment pas le même rendu (j'en suis certain car en fait j'ai vu le film 2x et entre les deux sessions j'avais rematé pleins de fois la BA et des séquences officielles, et à chaque fois je trouvais ça hideux car j'avais l'impression de voir un autre film, quand j'y suis retourné je me suis dit 'ok j'ai pas fantasmé ma 1ere séance ouf', et pareil dès que j'suis ressorti je suis retourné voir via mon phone et de nouveau c'était moche ).

Au ciné j'avais des couleurs plus ocre globalement, des contrastes bien moins prononcés et une luminosité plus basse. Peut-être qu'il y a d'autres différences qui peuvent jouer dont j'ai pas conscience (genre le framerate même si ça m'étonnerait totalement ? ).

Dès que je matte les extraits du bluray:
-c'est flashy, hyper contrastés, très lumineux, hyper net. Toute image me semble fausse même celles qui sont vraies (car déjà vues ds les making-of).

Ça se trouve ta salle de ciné a des réglages typés TV quand tu mets pas le mode 'ciné' tu sais ?

Le 03 juillet 2024 à 00:53:56 :

Regarde Lorenzo alors.

Pardon?

Lorenzo's oil, le (très bon) film le moins connu de George Miller.

Le 03 juillet 2024 à 09:50:00 :

Le 03 juillet 2024 à 03:08:30 :

A part la 3 eme image on retrouve les mêmes vfx foireux dans furiosa , je pense notamment au Warboy nain qui a chaque apparition a l'air d'être incrusté post production , son visage a l'air d'être bien cgi aussi , du même niveau que nicolas cage superman .
Pareil pour le warboy qui montre à Dementus où ce trouve la citadelle , j'étais en pleine vallée derangeante .
Mais en vrai je commence à me demander si c'est pas ma séance qui était foiré car c'est pas possible que le film soit aussi laid et qu'on soit si peu à voir le problème.

Tu vois des CGI là où il n y en a pas. C'est déjà perdu d'avance. Quaden Bayles a bien cette grosse tête, c'est son handicap. Il a juste de la peinture blanche sur la gueule.

[01:48:50] <Malgoz1100>
"Je l'ai vu au ciné ! Soyez temoins !"

Moi aussi

Le 03 juillet 2024 à 12:26:06 :

Le 03 juillet 2024 à 09:50:00 :

Le 03 juillet 2024 à 03:08:30 :

A part la 3 eme image on retrouve les mêmes vfx foireux dans furiosa , je pense notamment au Warboy nain qui a chaque apparition a l'air d'être incrusté post production , son visage a l'air d'être bien cgi aussi , du même niveau que nicolas cage superman .
Pareil pour le warboy qui montre à Dementus où ce trouve la citadelle , j'étais en pleine vallée derangeante .
Mais en vrai je commence à me demander si c'est pas ma séance qui était foiré car c'est pas possible que le film soit aussi laid et qu'on soit si peu à voir le problème.

Tu vois des CGI là où il n y en a pas. C'est déjà perdu d'avance. Quaden Bayles a bien cette grosse tête, c'est son handicap. Il a juste de la peinture blanche sur la gueule.

Je suis persuadé qu'il y a de la cgi utilisée , je sais pas pourquoi , ou alors il est très mal incrusté dans les plans mais il a pas tourné en même temps que tout le monde ça c'est certains .

Le 03 juillet 2024 à 12:41:23 :

Le 03 juillet 2024 à 12:26:06 :

Le 03 juillet 2024 à 09:50:00 :

Le 03 juillet 2024 à 03:08:30 :

A part la 3 eme image on retrouve les mêmes vfx foireux dans furiosa , je pense notamment au Warboy nain qui a chaque apparition a l'air d'être incrusté post production , son visage a l'air d'être bien cgi aussi , du même niveau que nicolas cage superman .
Pareil pour le warboy qui montre à Dementus où ce trouve la citadelle , j'étais en pleine vallée derangeante .
Mais en vrai je commence à me demander si c'est pas ma séance qui était foiré car c'est pas possible que le film soit aussi laid et qu'on soit si peu à voir le problème.

Tu vois des CGI là où il n y en a pas. C'est déjà perdu d'avance. Quaden Bayles a bien cette grosse tête, c'est son handicap. Il a juste de la peinture blanche sur la gueule.

Je suis persuadé qu'il y a de la cgi utilisée , je sais pas pourquoi , ou alors il est très mal incrusté dans les plans mais il a pas tourné en même temps que tout le monde ça c'est certains .

Je pense qu'il est mal incrusté mais il y a peut-être aussi des plans larges où il est remplacé par une doublure numérique.

Après avoir subjugué l'industrie hollywoodienne avec son époustouflant Fury Road, Miller décide de s'éloigner de Max pour développer l'histoire de Furiosa, avec Anya Taylor Joy dans le rôle de l'intéressée.

Un spin-off qui prend donc d'abord le parti de développer le Wasteland et les conflits qui donnent vie à ce désert d'humanité et qui, finalement, continue ce que Miller fait depuis le début.

Mad Max était le catalyseur de l'intrigue certes, celui par qui nous pouvions découvrir ce monde dystopique fascinant et constater son évolution d'un opus à l'autre, mais Miller prouve ici qu'il n'est pas forcément indispensable, tant le lore qu'il ne cesse de développer est génial.

Ce n'est plus la quête d'un seul protagoniste dans ce monde de fou, mais la quête de fous qui s'en sont donnés les moyens dans ce monde encore plus fou.

Max, Furiosa, Dementus... C'est la folie destructrice de l'humain qui leur a ôté quelque chose, reste à savoir ce qu'ils parviennent ensuite à en garder. Max se cherchait, Dementus s'était perdu, Furiosa serait peut-être la boussole.

Une boussole aussi mutique que Max, et dont le charisme est permis grâce au jeu en intensité d'ATJ. Elle et Chris Hemsworth sont deux ajouts bienvenus - j'apprécie son cabotinage pour ma part, puis sérieux on parle de Mad Max quoi : c'est littéralement gravé dans l'ADN de la saga.

Et malgré mes craintes, j'ai apprécié de retrouver des têtes familières de Fury Road.

Les scènes d'actions sont, une fois de plus, incroyables et nombreuses. C'est fou de se dire que malgré le setup, aucune ne se ressemblent et font de trop, et on sent la montée en puissance des enjeux.

Malheureusement, on se mange un étrange mur aux trois quart pour abréger la fin et rapidement conclure l'intrigue, comme si Miller ne voulait pas/pouvait pas développer davantage sans risquer de faire un film de 5h. Et c'est bien dommage car tout ce build up retombe instantanément, et si la conclusion à tout cela me convient malgré tout, il manque un je ne sais quoi qui rendrait le tout vraiment incroyable et satisfaisant.

On sent bien le côté "saga", un Dirt Opera qui se concentre le temps d'une histoire sur une personne en particulier pour nous permettre de profiter du lore, et qui le fait avec générosité.

J'ai occasionnellement eu des soucis sur le plan visuel : par moments ça ne semblait vraiment mais alors, vraiment pas peaufiné. Vu la démesure des séquences faut pas exagérer non plus, mais ça méritait tout de même d'être souligné.

In fine, Miller nous prouve qu'il sait toujours donner vie à sa création phare, et il le fait avec énormément de panache. Il nous rappelle également que Max n'a jamais été le "vrai" protagoniste de son histoire : c'est le Wasteland. Ce merveilleux, fascinant, malaisant, horrible et terrifiant Wasteland.

Il y a un plaisir absolument pas dissimulé à déconnecter de ma réalité pour plonger corps et âme dans cet étrange futur de l'impossible et du probable, comme un bref saut dans une autre dimension pour voir en quoi l'humanité peut se transformer s'il laisse libre court à ses instincts les plus basiques.

Et quel saut, encore un autre George !

Vu sur une télé, je vois...
Tu n'as pas le droit a la parole !

Le 14 juillet 2024 à 16:39:06 :
Vu sur une télé, je vois...
Tu n'as pas le droit a la parole !

C'est le Wasteland ici : le droit je me l'arroge que tu le veuilles ou non.

Le 03 juillet 2024 à 09:50:00 :

Le 03 juillet 2024 à 03:08:30 :

A part la 3 eme image on retrouve les mêmes vfx foireux dans furiosa , je pense notamment au Warboy nain qui a chaque apparition a l'air d'être incrusté post production , son visage a l'air d'être bien cgi aussi , du même niveau que nicolas cage superman .
Pareil pour le warboy qui montre à Dementus où ce trouve la citadelle , j'étais en pleine vallée derangeante .
Mais en vrai je commence à me demander si c'est pas ma séance qui était foiré car c'est pas possible que le film soit aussi laid et qu'on soit si peu à voir le problème.

Non mais on a beaucoup a avoir vu le problème irl. Après yen a qui se mentent à eux même et ceux qui ont vu fury road il y a trop longtemps pour voir le gap.

Ya plein de passages j'avais l'impression de voire une cinématique

Je l'ai vu chez moi hier content d'avoir économisé 15e, ça se regarde mais sans plus je trouve que l'actrice qui joue Furiosa est plus crédible dans son rôle que Anya taylor-joy et Chris hemsworth j'entendais beaucoup de gens dire qu'il joue du Thor mais je n'ai pas trouvé je l'ai même trouvé sympa dans son rôle.

je trouve que l'actrice qui joue Furiosa est plus crédible dans son rôle que Anya taylor-joy

Hein?

Le 15 juillet 2024 à 19:09:24 :

je trouve que l'actrice qui joue Furiosa est plus crédible dans son rôle que Anya taylor-joy

Hein?

Je pense qu'il préfère la perf de Charlize Theron dans Fury Road à celle d'Anya ici.

Dinon je ne vois pas ce qu'il pourrait bien dire.

Le 15 juillet 2024 à 19:09:24 :

je trouve que l'actrice qui joue Furiosa ENFANT est plus crédible dans son rôle que Anya taylor-joy

Hein?

j'ai voulu écrire l'actrice qui joue Furiosa ENFANT et d'ailleurs oui j'ai préféré Charlize Theron.
Anya taylor-joy quand je la vois dans ses scènes d'action j'ai du mal a y croire ils auraient pu caster une actrice avec un peu plus de prestance

C'est ce que je me disais.
Elles étaient très bien toutes les deux.