Se connecter

Art

Cinéma

Sujet : Godzilla, le remake
papamola
Niveau 9
11 mai 2014 à 09:44:26

[totolehero] => J'ai lu sur une critique justement que ce n'est pas du tout pareil que Pacific Rim, le film est plus axé sur la "peur" et le "suspens". Un peu plus comme Cloverfield en fait. Mais on voit quand même plus le monstre apparemment.

tofraziel
Niveau 25
11 mai 2014 à 09:45:24

Vous avez des liens vers des critiques ?

tofraziel
Niveau 25
11 mai 2014 à 09:57:44

J'ai lu celle de "A voir à lire". Ils sont gentils de faire la comparaison avec celui d'Emmerich, mais ils ne disent pas en quoi ils se ressemblent...Même sur le traitement des personnages.

Après, il semble se confirmer que l'acteur principal est mauvais comme un cochon. Mais bon, dans ce genre de film, surtout pour un rôle de soldat, ça n'est pas bien grave.

Et pour le reste, même ce site a l'air de dire que visuellement c'est impressionnant.

Adam_Jensen_HR
Niveau 10
11 mai 2014 à 10:01:36

Faut pas s attendre a un traitement des personnages complexe a la Darren Aronofsky non plus les mecs lol :noel:

On est surtout la pour voir un blockbuster avec un gros monstre qui détruit une ville point :bave:

Le Godzilla de Roland Emmerich ne respectait pas du tout l oeuvre d origine mais il était quand même très bon pour l époque :oui: il offrait tout se que le public attendait

a s avoir plein d action, des belles scènes de destruction (même si il y en avait peu) un Godzilla qui se déplaçait avec aisance et plus fragile que l original, et le tout sur grand écran au cinéma :bave: et puis a l époque les effets spéciaux numérique étaient encore tout frais donc ca fesait plaisir a voir

La scène finale a la King Kong m avais même rendu un peu triste je me rappel :snif:

tofraziel
Niveau 25
11 mai 2014 à 10:32:43

Ce qui était très mauvais dans le Emmerich, c'était en fait tout ce qu'il y avait en dehors de Godzilla, notamment les ridicules scènes avec Reno et les bébés de Godzilla, pitoyable tentative pour nous refaire les raptors de Jurassic Park.

Et la mort de Godzilla, aussi.

Là on semble en être loin quand même.

Adam_Jensen_HR
Niveau 10
11 mai 2014 à 10:46:32

En parlant de Jean Reno je me souviens qu il avait dit dans une interview qu il avait signé pour participer au 2 em film mais pas pour le 3 em

Donc une trilogie était belle et bien prévu mais a été totalement oublié XD on pouvait toujours attendre mdr

tofraziel
Niveau 25
11 mai 2014 à 10:47:35

Oui, le film n'a pas tellement marché. En fait, seule la BO, avec Puff Daddy et Jamiroquai, a vraiment marché. :noel:

papamola
Niveau 9
11 mai 2014 à 11:02:16

Comparer ce Godzilla et celui de Emmerich, je pense pas que ça à lieu d'être, ça a l'air "légerement" différent quand même. :o))

Adam_Jensen_HR
Niveau 10
11 mai 2014 à 11:34:05

Oui c est vrai, et c est bizarre dailleur car mes potes qui l avait vu a l époque de ca sortie avait bien aimer

Et j étais aller le voir 3 ou 4 fois dans un des plus grands cinéma de Paris de l époque le grand écran Italie 2 et la salle était complète a chaque fois ^^

cenaker
Niveau 43
11 mai 2014 à 12:50:28

Mais le Godzilla d'Edwards est d'un niveau supérieur, celui d'Emmerich, c'est pas mauvais mais à côté il fait pâle figure.
__________

Adam_Jensen_HR | 11 mai 2014 à 10:01:36

Faut pas s attendre a un traitement des personnages complexe a la Darren Aronofsky non plus les mecs lol :noel:

On est surtout la pour voir un blockbuster avec un gros monstre qui détruit une ville point :bave:
_________

Ou autre chose. :hap:

cenaker
Niveau 43
11 mai 2014 à 12:52:32

papamola | 11 mai 2014 à 01:43:49

J'ai juste une question :

:spoiler:

Est-ce que le deuxieme Muto (le non ailé) est plus grand ? Est-il d'une taille comparable a celle de Godzilla ?

Oui si je me souviens bien, il y a un plan qui nous montre que ce muto est presque aussi grand que Godzilla.

:spoiler:

epinard3
Niveau 8
11 mai 2014 à 12:59:59

Ca sent la deception quand meme vu le metacritic :doute:

cenaker
Niveau 43
11 mai 2014 à 13:04:29

Si vous y allez pour le scénario et la psychologie des personnages je pense qu'il faut revenir pour un autre film. :(

[Totolehero]
Niveau 10
11 mai 2014 à 13:10:07

Pourtant Monster était très intéressant niveau "psychologie" des personnages... :-(

TonyLeung
Niveau 16
11 mai 2014 à 13:11:43

Ah ouais dur le metascore pour l'instant. Mais Monsters c'était pareil et beaucoup de gens l'adorent ici, donc faut pas s'arrêter à ça. Et il a 9.2 de moyenne sur imdb pour l'instant :hap: (bon ça aussi ça veut rien dire)

cenaker
Niveau 43
11 mai 2014 à 13:15:14

[totolehero] :d) Eh bien faut croire que ce n'est pas le premier gros atout de ce Godzilla. Le film s'attarde plus sur la situation que les personnages.

O-IVI-G
Niveau 13
11 mai 2014 à 13:18:47

Bah ça va quoi, 60 sur metacritic y a pire :hap:
Bon après c'est que le début...

Pseudo supprimé
Niveau 12
11 mai 2014 à 13:20:19

Ben ouais, ça peut augmenter.

Comme ça peu diminuer, mais ça me ferait chier que l'ami Edwards se plante.

cenaker
Niveau 43
11 mai 2014 à 13:36:00

Il va rejoindre ASM2 dans les abysses des plus mauvaises notes. :hap:

O-IVI-G
Niveau 13
11 mai 2014 à 13:39:52

Enfin ASM 2 y a pire aussi, il est à 52 il me semble :hap:

Sujet : Godzilla, le remake
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page