Le 18 août 2016 à 21:33:02 Snakier a écrit :
Finchou
17 août 2016 à 19:07:52
Alerte
Ce rappel, ce flashback, c'est sacrément lourd d'ailleurs j'ai trouvé. "Hé vous vous souvenez ? Sa mère ? Oui c'est ça ! Oui, Martha ! Bravo !"Ah non mais ça.. Déjà dans une série ou ce genre de scènes apparaissent 10 épisodes plus tard ça m'agace, mais la c'est vraiment prendre le spectateur pour un con
On est d'accord. Surtout que ressortir la mort des parents de Bruce une énième fois, c'est le syndrome Oncle Ben quoi... Le film m'a vraiment déçu sur ce point. La réaction d'Affleck est suffisamment bien (si je me souviens bien) pour éviter un flashback lourdingue et inutile... C'est réellement entraver ce moment là, intense, pour rappeler le débile au fond de la salle (ou les 3/4 ? ) qui est Martha...
Interstellar porte la destinée manifeste dans son récit, peu importe ce qu'il renvoie superficiellement (photographie, musique). Ce qu'il raconte est optimiste. Même si le dénouement n'est pas en rapport avec la question fondamentale.
Le 18 août 2016 à 21:49:21 gaming-comics a écrit :
Interstellar porte la destinée manifeste dans son récit, peu importe ce qu'il renvoie superficiellement (photographie, musique). Ce qu'il raconte est optimiste. Même si le dénouement n'est pas en rapport avec la question fondamentale.
trompé de topic khey
https://www.youtube.com/watch?v=UjCaeKAcV4E
Ce mec m'a trop fait rire, il est pas crédible, ce gros ramassé de conneries, y'a un peu de mauvaise foi aussi. À écouter jusqu'au bout (bien qu'il se répète dans ses arguments) mais quand il a commencé à citer son film préféré et qu'il était enthousiaste pour Ghostbusters et qu'il a hâte de voir Star Trek juste pour ses scènes d'action j'ai failli pleurer de rire. Je veux bien qu'on bash le film mais là c'est même pas une critique tant le gars ne semble avoir rien compris au film qui a l'air bien trop intelligent pour lui
http://www.comicsblog.fr/25554-un_leak_majeur_auraitil_devoile_lavenir_du_DC_extended_universe
Le 01 septembre 2016 à 16:45:48 xaphan a écrit :
http://www.comicsblog.fr/25554-un_leak_majeur_auraitil_devoile_lavenir_du_DC_extended_universe
Putain sa donne pas envie.
• Un gros deal avec HBO
L'été dernier, on apprenait l'existence d'un projet entre Zack Snyder et HBO, qui portait sans doute sur les Watchmen. Depuis, le chantier concerne également Geoff Johns, mais peut-être plus les Gardiens. Au contraire, des héros DC pur jus seraient au programme, dans une série de shows visant à contrer l'approche de Marvel sur Netflix. Sur HBO, on pourrait ainsi retrouver Nightwing, The Question, Birds of Prey, The Phantom Stranger, Zatanna ou encore Doctor Fate. Le projet de film Booster Gold / Blue Beetle serait finalement inclus dans ce deal, pour un film exclusif HBO ou un développement plus étendu, en série télévisée.
Bah putain ils se réveillent seulement maintenant ? au lieu d'avoir pourri certaines licences DC avec la CW par exemple et même la Fox.....
Vraiment des tocards chez Warner , c'était avant qu'il fallait contre-attaquer....
C'était sur HBO qu'il aurait fallu préparer une série Gotham.... même Arrow avec le plan initial de le faire à la Dark Knight (mais aujourd'hui vu dans quoi ils sont parti c'est triste et ça fait pitié....)
Le 01 septembre 2016 à 19:17:18 --_Porter_-- a écrit :
Putain sa donne pas envie.
J'avoue. Rien que le retour de Lex Luthor
Vraiment des tocards chez Warner , c'était avant qu'il fallait contre-attaquer....
C'était sur HBO qu'il aurait fallu préparer une série Gotham.... même Arrow avec le plan initial de le faire à la Dark Knight (mais aujourd'hui vu dans quoi ils sont parti c'est triste et ça fait pitié....)
Ils ont cédé face à la horde d'Olicity
Warner qui laisser fuiter ce fake pour faire croire qu'ils ont confiance en eux et qu'ils savent où ils vont...
Vous laissez pas avoir
avoue. Rien que le retour de Lex Luthor
Bah en même temps un peu normal qu'il revienne, si c'était juste pour nous le montrer dans BvS je vois pas l'interet.
Franchement un Man of Steel 2 avec Brainiac en villain ça fait longtemps que j'attends ça.
JE VEUX MARTIAN MANHUNTER DANS UN MOS 2 QUI APPARAITRA PAR LA SUITE DANS UN JL 2 !!!
BORDEL WARNER/DC VOUS AVEZ DE L'OR ENTRE LES MAINS LÀ, FAITE PAS LES CONS
A propos des Teen Titans, j'aime bien la série comique Teen Titans Go
Je n'avais pas suivi le premier dessin animé quand j'étais gamin même si l'intro était stylé : https://m.youtube.com/watch?v=QWaWvQuIVMI
Le prochain film Batman n'a pas intérêt à être un méli-mélo de méchants. Non merci. J'ai vraiment pas envie d'avoir ce genre de film
Le leak dans le lien sur le film Batman fait assez penser aux Batman Arkham. Black Mask en grand méchant je dis oui, un grand oui. Je pense qu'Allleck veut faire un film plus terre a terre toute façon et c'est tant mieux.
Par contre ça :
Les prochains teasers des films du DCEU devraient insister sur leur légèreté et leur fun
ça sent mauvais.
Salut
Voilà donc tout d'abord je précise que j'ai adoré BvS que j'ai revu deux fois en version longue
J'ai bien compris tous les éléments et enjeux de l'intrigue, mais il y a toutefois un détail que je n'arrive pas à comprendre, du coup je m'adresse à vous les spécialistes pour éclairer ma lanterne :
Vers le début du film, Batman appose sa marque sur un criminel qui se fait ensuite incarcérer en prison.
Peu après, on voit l'homme de main de Luthor (le russe) s'adresser à un détenu de cette prison, certainement pour lui demander d'assassiner le-dit criminel car c'est effectivement ce qui va se produire ensuite au couteau.
Ce que je n'ai pas saisi, c'est quel intérêt Luthor a t-il à vouloir exécuter un criminel incarcéré par Batman ?
C'est pour envoyé les photos du criminel mort à Clark Kent. Luthor veut montré à Kent que Batman est au dessus des lois, qu'il arrête les criminels, les juges et les puni de la peine de mort avec son marquage au fer rouge. En gros c'est pour donner une bonne raison à Superman de détruire Batman. Un Batman qui fait sa propre justice et va à l'encontre de tout les principes que défend Superman.
J'ai l'impression qu'on doit faire les suppositions par nous-mêmes à la place du film, mais la version longue explique bien des choses et c'est déjà plus cohérent
Je viens de terminer la version longue et j'ai pas l'impression d'avoir vu des scènes inédites par rapport à la version ciné Y a rien qui m'a semblé nouveau, pourtant les 3h02 sont bien là chelou non?
Le 03 septembre 2016 à 00:53:03 OpieWinston a écrit :
Je viens de terminer la version longue et j'ai pas l'impression d'avoir vu des scènes inédites par rapport à la version ciné Y a rien qui m'a semblé nouveau, pourtant les 3h02 sont bien là chelou non?
Ouais cheloue en effet Rien que la scène du désert est bien plus longue