@ Yume, intouchable = 0 points et ratio défavorable. Au début du jeu, suffit de perdre 1 fois pour y passer, c'est bien leur cas. On ne peut donc jouer avec eux que s'ils lancent eux-même le contrat. Dès que l'un ou l'autre des facteurs s'améliorent ils en sortent (dès que les points ou le ratio redeviennent positifs, il faut que les deux soient dans le rouge pour être intouchable).
"Hmmmm ..." L'ingénieur griffonnait à son pupitre. "Ça ne marche pas." se répétait-il. Ailleurs, il décida de chercher l'inspiration en pratiquant une de ses activités favorites : la traque d'assassins ... de préférence l'éventreur, 6h
Pour préciser, du rp est autorisé s'il reste court comme ceci. Mais par exemple si vous faîtes intervenir plusieurs personnages ou que le texte est plus long vous devez le mettre à part et résumer les actions via la flèche rouge pour ne pas les cacher par des mots.
@ Kanku, désolé mais apparemment tu n'as pas suivi les nouvelles règles / l'explication détaillée du banc dans les premières pages d'ici
Va voir le premier message de règles : regarde dans les options du principe, là où est indiqué entre autres le palan, et lis la description de banc/foin/foule.
Pour le moment je reste mordicus sur une victoire de Marg. Mais j'en appelle à elle : si elle est fair-play elle peut compter un nul pour "cible non prévenue".
Merci Sun
D'accord, je n'avais pas vu dans que le fait de se cacher ne suppose pas de mettre le nom de la cible / du poursuivant. C'est toutefois en contradiction avec tes règles de base, c'est dommage...
Marg, j'accepte la défaite, si toutefois tu acceptes le nul, c'est pas de refus
Mais bon, l'erreur est humaine et on apprend de ses erreurs
@j'ai tenté le banc pour voir si j'avais bien compris... donc pour moi banc/foin/foule permet d'éviter de mettre le pseudo afin d'embrouiller la victime avant le palier des 5m30. kanku apparement ça marche bien, mais si je me trompe je veux et j'éxige des explications
l'éventreur grimpe sur les toits, pour mieux voir le charlatan qui le poursuit, nygma, palan, 22m30
Le fait de ne pas mettre le nom dans les dernières secondes est aussi une contradiction des règles de base, pourtant il a toujours fallu tolérer sous peine de rendre invalide les 3/4 des poursuites - d'ailleurs depuis 2.0 et un peu avant cette donnée est déterminée, c'est à partir du statut chasse et donc de 5m30 qu'on peut négliger le nom "légalement" - le banc propose de bénéficier de ce système que je trouve finalement pas mal pour grouper/cacher des réponses à d'autres moments de la poursuite de manière pas trop fréquente (la demie seulement) tout en gardant de la cohérence
D'ailleurs si tu n'as pas suivi les changements depuis un certain temps, il n'y en a vraiment pas eu beaucoup par rapport au tout premier message du topic précédent, mais quand même sur des petits détails éparpillés de ce type ... je devrais mettre une mention "lu et approuvé" à chaque fois pour être sûr
Je garde la possibilité à Marg de t'accorder un nul, mais sinon je reste sur une victoire.
Je crois que je vais rester en noveice
@j'accepte le nul car j'ai envie d'ètre gentille ce soir mais tu es prévenu :gnarkgnarkgnark:
@ Yume, en novice tu es aussi susceptible d'utiliser et de rencontrer des palans, bancs, paris Bon par contre c'est certain que tu n'auras pas à te préoccuper de toutes les capas
@ Marg, tu n'as pas fait d'erreur sur le banc, très bien utilisé. Le seul problème est que Kanku n'était pas trop au fait de son fonctionnement. Donc tu peux lui accorder le nul, mais il aurait aussi dû être plus attentif, car le premier message comporte bien la règle.
marg, 11m15, ca commence à devenir intéressant
Non non, je m'incline, marg
nygma, 5.30
marg, 2m45
1.20
@ kanku
Marg 40 s
20
10
2.5
5... +le code!!
Bon bah j'ai gagné alors ?