War Thunder

"Il y a en revanche celui du 3e squadron de la RAF qui demande 30 kills sur la map Sicile. "

Ah ok, c'est celui que j'ai pas alors.
Faudra qu'on se fasse une partie ou deux en P-40, histoire de briller avec nos skins trop badass.

Quand tu veux.

pourrais-je vous rejoindre avec mon P47 ?

Mouahah et j'ai débloqué dans la foulée le camouflage Murarapa Wild Cat.

Moins beau que le Glorias cela dit, donc je le garde.

Le P47 est TIII, non?

Ouais.

Alors pour une échappée sauvage en P40, le P47 va nous embêter vu qu'on va passer TIII.

Le P-47 c'est du début de TIII. Même avec des deck full TII tu te retrouves avec ça en face.

OSEF, un vol de P-40, c'est en P-40, pas en P-47.

Voila, aussi.

P38G débloqué, recherche du P47 lancée.

Ben il n'a pas d'autres skin que celui de base, lui. Mais si jamais tu veux un coéquipier en P-38, je serais là.

C'est pas de refus, je vais faire quelques partie en arcade pour débloquer les trucs de base puis un test en RB pour me faire mon avis.

Ben son armement est cool, les obus de base sont les meilleurs, il a une vitesse pas dégueu quand il est en face des T2, il tourne comme une merde, il roule comme une merde, il WEP assez longtemps, ce qui lui permet de grimper décemment, toujours par rapport à des T2.

Les Bf-109 seront quand même au-dessus, et là, tu ne peux qu'éviter le combat. Si tu n'as pas l'avantage de la hauteur, c'est même pas la peine d'essayer.

BON.
Les bons points d'abords: Il est classe (on commence par le superflus hein); son armement dans le nez permet une grande précision de tir; de plus ses obus me semblent être plutôt rapide donc les tirs à distances, couplé à l'armement dans le nez, il pourrait limite prétendre être un sniper.

Les points négatifs: Il est aussi maniable qu'un trente tonnes; il grimpe un peu comme un P40, sa queue est TRES TRES fragile, elle lâche en un rien de temps. Comme il est fin de TII, il va affronter plus souvent des TIII et il n'a aucune chance contre eux.

Pour l'instant, je le vois comme un possible chasseur d'escorte ou un chasseur de bombardier étant donné sa précision pour tirer sur les moteurs... Mais c'est tou.

Je trouve le P38G vraiment bien personnellement, je viens juste d'acheter sa dernière amélioration.
J'ai mis quelques parties avant de m'y habituer par contre.
Les P39, je tirais plutôt coup par coup quand l'ennemi était à 300 mètre.
Mais tu peux te permettre de faire des plus grandes salves avec le P38G et atteindre avec un peu de chance le pilote.
Après ça dépend du pilote, par exemple j'ai préféré le P400 aux P39.

"Pour l'instant, je le vois comme un possible chasseur d'escorte ou un chasseur de bombardier étant donné sa précision pour tirer sur les moteurs... Mais c'est tou. "

Exactement. Ce n'est pas un avion "solo". C'est plus du genre à intervenir dans un combat pour y mettre un gros grain de sel. Mais en 1 vs 1, c'est bien plus dur, même contre des T2.

Et les P-39 ben... Le Q est mon préféré, mais ça, c'est normal, il a un skin trop badass. Et finalement, je m'en sors pas trop mal avec le 37mm. Faut juste le considérer comme un bonus, ne pas vouloir l'utiliser à tout bout de champ à chaque rafale. Juste de temps en temps un p'tit "Oh tiens, mais j'ai un canon !" quand la cible est dans une position particulièrement vulnérable, ou quand ce sont des bombardiers.

Perso, je trouve le 37mm du P39 tellement aléatoire que je préfère pas le sortir en HB.

Sérieux ?
C'est la main de Dieu cet avion.

Oh, perso, je le trouve pas si aléatoire que ça. Mais faut dire que je ne m'en sers que très peu (comme je le dis, c'est un bonus).
Juste quand je suis sûr de placer un coup, et un seul, au but, je l'utilise. C'est donc très souvent que je tombe à court de balles, alors qu'il me reste encore une vingtaine d'obus dans le canon.
Mais je trouve que c'est un bonus sympathique, parce que les mitrailleuses, on s'en sert tout le temps, et je trouve ça bête de les gaspiller sur des gros lourdauds du style bombardier, comme le ferait un P-40.

Je vois ça comme une arme supplémentaire. Par supplémentaire, j'entends qu'on pourrait vivre sans. Pas comme les canons d'un Spit ou d'un Focke-Wulf, qui forment un tout avec les mitrailleuses.

C'est d'ailleurs pour ça que je préfère le P-39Q au P-39N, parce qu'avec ses 7,7mm qui remplacent ce qui pourrait être 2 12,7mm, il perd un peu plus de sa puissance de feu que je qualifierais de "régulière", et que du coup, on se retrouve à trop s'appuyer sur son canon de 37mm, ce qui revient, à mon sens, à s'appuyer sur une canne brisée (car oui, la détection des tirs est foireuse).

C'est également pour ça que je préfère le P-63A-5 aux versions suivantes, qui privilégient le canon de 37mm au détriment de l'armement régulier, des munitions.
Ça me servirait à quoi d'avoir 50 obus, si déjà j'arrive pas même pas à en écouler 30 ? Alors que les munitions de trailleuses, ça, ça part vite !