Assassin's Creed IV : Black Flag

Non, moi je suis analphabète

Et le masque tombe, TAX, tu vas désormais devoir subir nos rires et nos railleries.

TAX ou bete ou bète ou les deux en meme temps

Au cas ou
analphabète
bète

Prout, les gars, ok?

Mais c'est très simple TAX

Ta défense repose sur ton changement de version "Je ne savais pas pour qui voter donc je me présente" https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-27-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_687567 à "Si quelqu'un d'autre que Rami s'était présenté, j'aurai lâché la présentation au rôle de Leader" https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-71-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_694206.

- On note une première contradiction dans le fait, déjà, que puisque tu ne savais pas qui était Rami, tu ne pouvais pas non plus savoir s'il était un bon ou mauvais leader. Tu vas me rétorquer "oui mais mon instinct..." sauf que ça c'est une réponse bateau que tu fournirais et qui n'aurait rien de naturel. Plus quelque chose pour détourner les soupçons.

- J'en déduis donc très logiquement que tu voulais cette place de leader. Je ne vais pas reprendre l'argumentation de Francis une énième fois d'autant qu'il enfonce le clou et je fais confiance à son instinct.

- D'autre part https://m.jeuxvideo.com/forums/3-30459-681342-34-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#form_post c'est marrant que tu parles du fait que s'il y avait eut un autre leader qui s'était présenté tu te serai retiré parce que c'est exactement ce que Celtz fait (oh, comme c'est mignon, puisque tu le citais toi même ). Et je ne parle pas du fait que Sora98 l'a fait également. Au passage, Jersack aussi. Un petit message pour lui d'ailleurs : Se présenter et voter pour un nouveau, je trouve ça aussi très bizarre et ça ne fait que rajouter à son cas. Pour en revenir à toi TAX, ça prouve que ces multiples présentations ne t'ont pas découragé puisqu'il se trouve qu'au moment de la présentation de Celtz, Rami n'était pas élu (et encore moins à celle de Sora) donc tu avais l'intention de gagner et d'emporter le rôle de leader (et c'est ton premier post qui nous livre le fond de ta pensée et non pas la défense que tu as crée surmesure.)

Bref, je vote TAX

Youps, je me suis plantée de lien pour le troisième, c'est celui ci https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-34-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_687875

"On note une première contradiction dans le fait, déjà, que puisque tu ne savais pas qui était Rami, tu ne pouvais pas non plus savoir s'il était un bon ou mauvais leader."

On lui a dit que Rami était un peu un fou furieux, en fait. Mais pour le reste tu as raison, merci de te fier à mon ressenti. Pour ma part j'peux pas voter, mais bon, si je pouvais ...

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-33-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_687831 J'ai zappé de citer ce message, qui montre un peu mieux ta volonté de te présenter au passage.

Francis > Certes, mais il a commencé par se présenter (et défendre sa présentation) bien avant que tu ne lui dises toi même que tu étais le cul entre deux chaises puisque tu n'avais aucune confiance en lui et que Rami était un fou furieux. (c'est juste au dessus de son message sur le lien au dessus). Par ailleurs, si vraiment il avait voulu le rôle comme ça, il n'aurait pas été le premier à se présenter non plus (page 28 https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-27-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_687567) tandis que Rami se présente plus tard (page 29 https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-29-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_687637)

Grillé, cramé, recyclé et regrillé derrière.

Je pense que tu n'a pas compris se que j'ai voulu dire (à croire qu'on n'y arrivera jamais ).

Tout d'abord, pas juste "quelqu'un d'autre" mais quelqu'un qui pour qui on vote car il est de confiance. Quelqu'un qui aurait eu des réponse du style "je vote pour toi car tu a déjà prouvé que tu es un bon leader". Le contraire de Rami si je crois ce poste par exemple.

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-33-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_687820

Ensuite, ouais, je voulais cette place, pourquoi je me serait présenté sinon?

Ensuite, crois-le ou non, je n'avait pas vu la candidature de Celtz (même le MJ l'avait pas remarqué https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-41-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm#message_688922) et je me suis trompé de pseudo. En effet, je voulais dire Francis, qui m'a fait bonne impression à cette page notamment.

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-30459-681342-33-0-1-0-jeu-l-asile-de-thiercelieux.htm

Comme dit, oui, je voulait devenir leader car je pense que j'aurait fait un bon leader. Et si je voyais que je me faisait surpasser par un gars qui avait bonne réputation, je me serait retirer. Or ici, le seul qui m'a surpassé n'avait pas une bonne réputation.

Alors j'arrive toujours à faire bonne impression aux nouveaux quand je m'en donne la peine, ça au moins ça n'a pas changé. Merci TAX.

De rien

Et s'il vous plaît, arrêter de mettre des Maj à "Tax"

Je crois être un des seuls à faire ça, alors j'vais arrêter.

SALUT TAX. TU M'AIMES TAX ?

Prévisible

Un peu d'action, bdm. Entre-tuez vous.

"Ensuite, si j'ai continuer a vouloir devenir leader, c'est à cause de Rami. En effet, les commentaires à son sujet n'étant pas très flatteurs, je ne voulait pas abandonné et le laisser devenir leader. Si quelqu'un comme Celtz c'était proposé, je me serai directement retiré et voté pour lui. "

"Tout d'abord, pas juste "quelqu'un d'autre" mais quelqu'un qui pour qui on vote car il est de confiance. Quelqu'un qui aurait eu des réponse du style "je vote pour toi car tu a déjà prouvé que tu es un bon leader". Le contraire de Rami si je crois ce poste par exemple. "

Je laisse à tout le monde le soin d'observer les modulations dans la forme du message mais pour le fond, on va les expliciter un peu plus : Ce que TAX nous dit en réalité c'est qu'il aurait aimé un leader qui ait bonne réputation. Posé et calme. Un peu comme Celtz, il le dit lui même .
Ce même Celtz (c'est pas contre toi coupain ) dont absolument personne n'avait parlé au début des élections. Et qui est resté un temps silencieux au début du topic (sauf avec ses "chut, pas de blabla" et ses trolls sur les nouveaux - ce qui, au passage, est assez loin de l'image posé et calme voire fédératrice qu'on attend d'un leader - ).

Mais en vérité, c'est pas l'essentiel et si tu veux on t'accorde ce point (du moins on laisse les autres membres du topic en tant que seul juge) ça ne change strictement à deux choses : D'une part, l'attitude bizarre de Jer, qui je le pense sincèrement, s'est rendu compte de sa connerie après et s'est présenté pour pouvoir nous servir une défense "mais vous voyez que je me suis présenté. Si nous étions torturés tous les deux, quel intérêt ?" (celui la justement ). Autant Wawa a plus ou moins justifié son vote (ça reste à réfléchir ) autant Jer... ça sort un peu de nul part . D'autre part, cette façon de s'accrocher encore et encore quitte à faire du racolage dans une commu qu'au final tu n'avais même pas prit le temps de connaître.

Et pour conclure définitivement, je répéterai ce que j'ai dit tout à l'heure : je me fis à l'instinct de Francis.

Moi qui comptais etre moins afk a cette édition.