Informatique

J'aimerais bien faire un truc propre même si c'est personnel + peut être 2/3 potes qui l'utiliseront

@Dakien < https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2058-0-1-0-0.htm#message_7817692 >

Tout à fait d'accord.

---

Les installeurs automatiques, ça s'appelle aui/ais pour ce que je connais (je les ai évoqués page précédente), y'en a certainement d'autres, donc ça « coûte » pas grand chose d'en faire quelque chose de natif, par contre ça « nuierait » au côté élitiste d'Arch. Tu peux pas te la péter en disant que t'as installé ta distro à la main en ligne de commandes, même si pourtant tu as juste suivi le wiki comme la quasi-totalité des utilisateurs.

@JameaGourmand Le partitionnement c'est je pense le truc critique à ne pas automatiser dans un script d'installation. Perso dans mon script je pars du principe que le partitionnement est fait, et je laisse juste en configuration la partition à utiliser pour la racine. Le script se charge juste du formatage de cette partition donc.

Dakien Voir le profil de Dakien
Posté via mobile le 9 août 2014 à 16:49:25 Avertir un administrateur
Si tu ne faisais pas à la main, t'écrirais pas de script par exemple, tu ne crois pas ? Chaque Arch users que je connais à son script d'install perso, c'est aussi ce qui fait la force d'Arc

Tiens d'ailleurs, selon certains sites, Arch serait la distrib se rapprochant le plus des UNIX-like, je sais que ça va faire grincer des dents, que certains vont hurler "À MORT". N'ayant pas testé beaucoup de distrib, c'est vrai ?

Non, et en un mot : systemd

Ouais vous avez raison en fait

Help

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000005-1452270-1-0-1-0-brick-tablette-arnova-7f-g3.htm

Pas possible de forcer le mode download

Retire la brique dedans

Ah oui, Moopie, c'est vrai que j'oublie assez souvent les... avantages de Linux

Est-ce que QEMU est aussi bon que VirtualBox ?

D'ailleurs, je ne suis pas sur de comprendre cette phrase :

• User mode emulation (Linux host only). In this mode, QEMU can launch

Linux processes compiled for one CPU on another CPU. It can be used
to launch the Wine Windows API emulator or to ease cross-compilation
and cross-debugging.

Pour ceux à qui ça parle, qu'est ce que ça signifie au juste ?

Bah VirtualBox c'est surtout de la para virtualisation (même s'il peut faire de la virtualisation matérielle) alors que QEMU est spécialisé dans la virtualisation matérielle. Si tu fais de la virtualisation matérielle QEMU est largement meilleur

De l'émulation matérielle Je ne m'y suis jamais penché, je n'en connais pas les possibilités de tout, d'ailleurs, que viens foutre Wine dans la description

C'est genre, sur QEMU je pourrais mettre Arch qui fera tourner Wine ? (je blague, de toute façon, Wine est sur BSD)

du tout*

Excuser moi, mais Fedora est une distribution communautaire, non?
C'est comme sur Debian, où chacun peut participer à la construction de la distribution en créant des paquets, en les diffusant, etc...?

avec virtual box, tu emule un ordinateur entier. Donc tu as un bios et un processeur virtuel au dessus duquel tu fais tourner un systeme d'exploitation dans le quel eventuellement tu fais tourner des applications...

Avec QEMU, tu peux aussi faire ca. Mais tu peux aussi faire de l'emulation de process. C'est a dire que tu puex juste emuler le processeur pour un process en particulier et "convertir" les appels systeme du processus qui est emule vers le systeme actuel. En bref, tu ne fais tourner qu'un seul noyau au dessus duquel tu fais tourner plusieurs "architecture materiel virtuelle".

La virtualisation matérielle c'est une virtualisation complète, en gros tu virtualises le système complètement. Ca permets de faire pas mal de chose en plus que juste para-virtualiser. Les performances sont supérieures, on peut faire de l'ajout de matériel à chaud, faire des passthrough c'est à dire que tu peux dire à ta VM d'utiliser complètement un disque ou une clé usb branché sur l'hôte,etc...

Mais pour ça il faut le processeur adéquat, il faut avoir les extensions de virtualisation.

J'imagine qui oui tu pourras faire tourner Wine mais niveau performances sur Linux Xen et QEMU/KVM sont inégalés

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperviseur

KVM c'est type 1 et Vbox c'est type 2

the_alone Oui

Donc QEMU reste mieux que VBox ? On peut faire pareil que VBox + On peut en faire même plus (virtualisation matérielle).

Ça semble assez fou en fait !! Je vais carrément passer à QEMU !

Merci des précisions les gars

En vrai vbox aussi peut le faire mais QEMU avec KVM ou Xen le fait bien mieux.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=intel_haswell_virtualization&amp;num=1

Quel est ton processeur?

Sinon j'essaye de terminer mon serveur PXE là, je viens d'ajouter Debian et ça fonctionne mais quand je veux ajouter ubuntu je trouve pas linux dans l'iso... J'ai juste vmlinuz.efi mais vu l'extension c'est clairement pour UEFI non?