Informatique

Il faut obligatoirement systemd pour Gnome 3 en fait ?

Merci Knakis pour le lien

Entre temps, je suis tombé dessus en me baladant dans la doc Slackware :-3

Au passage, si je veux des bonnes performances graphiques, va me falloir recompiler les paquets mesa et xf86-video-intel aussi.

Pfiou, c'est un peu le bordel

Wonderfall Pour Gnome 3.14 (la toute dernière version quoi) oui en effet.

Sinon t'as deux alternatives :

Gnome 3.12.2 chez Funtoo
Gnome 3.10 chez Slackware

Mais pourquoi ? Je suis sur la 3.10, mais sur Fedora il y la totale par défaut : Gnome 3, systemd, Pulse Audio.

En même temps Fedora c'est le bac à sable de Lennart (je suis sérieux, il suffit de lire le wiki, ce mec fourre son pif partout ), donc vous êtes nécessairement aux premières loges pour toutes ses merdes.

J'ai pas eu d'emmerdes pour l'instant, cela dit.

Oui oui, on s'en doute.

Le controverse de systemd ne se limite pas à :

Option A : ça marche
Option B : ça marche pô, fuck RHEL

Malheureusement.

Qu'est-ce qui vous plus chier qu'autre chose, le personnage en lui-même, ses projets, ou son systemd tentaculaire ?

Le personnage qui est un connard imbu de sa personne et ne s'est jamais remis en question une seule putain de fois depuis qu'on lui dit qu'il nous casse les couilles avec ses Not Invented Here tous les deux ans ;
Ses projets qui ne sont généralement que des remakes de choses existantes mais en encore plus relou à déployer ;
systemd qui, sinon un temps de boot moins long, n'apporte rien à personne et casse les couilles de plein de façons différentes.

En gros, même avis que G_Bot.

Lennart réinvente la roue comme le fait Canonical en fait.

La grosse différence, c'est que les technos RHEL sont souvent utilisées par quasiment toutes les distribs, là où les saloperies de Canonical restent bien au chaud sur Ubuntu.

Knakis Au fait, j'en profite pour passer au 64 bits

Haan, c'est trop moderne pour moi tout ça

Putain en choisissant Fedora j'ai l'impression d'avoir choisi Ubuntu maintenant.

C'est littéralement le même combat (Ubuntu expérimente pas mal avec sa communauté afin de proposer un truc à peu près décent aux entreprises qui paient du support...), avec une boîte différente.

J'ai longtemps apprécié Debian pour son côté indépendant de toute entreprise mais les derniers choix qu'ils ont faits ces temps-ci (et pas uniquement systemd) commencent à me péter les burnes.
Ils essaient vraiment d'amadouer un max de monde comme Ubuntu (sans les intérêts financiers pourtant... le gugus moyen ne rapporte pas un radis au libre contrairement aux idées reçues), et ça se ressent dans la qualité du truc fourni.

Nh3xus :> Tu seras content de voir qu'on peut vivre simplement avec un système 64 bit « pur ».

Mais comme tu utilises VirtualBox, c'est la case multilib pour toi.

C'est-à-dire, t'as des exemples concrets ? Je suis contente de mes Debian, personnellement.

Google_Bot De toute manière, tu pourras toujours remplacer systemd par autre chose sous Jessie. Il est juste présent par défaut

C'est ce que je ferais, si ils ne virent pas sysvinit (si ils le font, pas d'OpenRC du coup )

Pourquoi personne ne soutiens OpenRC ?

Parce que c'est une sorte de "hack" de sysvinit.

Du coup c'est pas assez moderne pour la majorité des utilisateurs.

Knakis Oui c'est vrai, mais comme je m'habitue à Qemu, c'est même pas sûr que j'ai encore besoin de Vbox.

Parce que bon, recompiler les addons pour le kernal à chaque mise à jour de ce dernier, ça va vite me faire chier.

J'attends les vacances pour faire la config du portable aux petits oignons.

En ce moment j'ai clairement pas le temps pour ça.

« Google_Bot De toute manière, tu pourras toujours remplacer systemd par autre chose sous Jessie. Il est juste présent par défaut »

C'est une possibilité mais elle est déconseillée, et ça n'est que temporaire (on disait la même chose avec PulseAudio il y a 5 ans de ça, résultat aujourd'hui les trois quarts des applications modernes dépendent de cette bouse).

Genre "quoi" ?