Informatique

godrik : look at the source, luke. Sinon, tu as wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_sysrq

Par contre, je suis à peu près sûr que les ctrl+alt+Fn c'est déclaré à l'intérieur des fichiers de keymap de xorg.

Jackass059 : Ce sera le cas de tous les "gens comme moi" oui...

mmm, la plupart ne font rien du tout sur ma machine de bureau (centos).
et il y a des conflits avec le pave numerique sur mon laptop...
Ca n'a pas l'air tres maintenu ce truc la...

Tu as des besoins précis, où c'est juste pour la culture ?

non, juste pour la culture.
Je me rappelle avoir utilise des kernels traps sur des machine bien foiree sur freeBSD. (le userspace etait mort basiquement). Et je me demandais comment s'etait sous linux. Visiblement le support est assez peu assure par les distribs (en meme temps ce n'est pas un truc qu'on a envie d'utiliser tous les jours)

Tiens, j'avais oublié ce que ça faisait de surfer sur les forums de JV.com avec w3m moi...

Je l'ai fait pendant un temps avec dillo. Mais jamais avec w3m, je vais essayer tient.

Trop fort. Comme c'est un champ de texte multiligne, w3m lance un editeur de texte, dans mon cas emacs -nw.
C'est trop fort!!
Bon c'est pas si mal que ca en fait.
Pas de pub, l'affichage des messages et correcte, mais les smileys sautent...

Bon ca doit etre galere la moderation comme ca (le loggeur avec un captcha, choisir les options...)

ça reste assez agréable à vrai dire.

Par contre, cette saleté de XdirectFB qui ne se compile pas ça commence à me taper sur le système... j'aimerais bien
retrouver un X un jour, quand même.

w3m une heure, tu regrettes ton interface graphique, et les sites mal foutus après ^^

hehe. EN fait, w3m affiche le teste alt pour les images et jv.com conserve le "code" qui gere le smiley dans le texte alt.
Je vais ptet garder ca pour lire jv.com en fait...
c'est pas plus mal.
(des que j'aurais trouve comment on copie du texte)

Ah ça... tu ne peux pas t'imaginer à quel point c'est chiant de devoir ouvrir le code source avec vim pour pouvoir copier/coller les commandes du blfs.
(en plus, j'ai oublié comment on accède au code source de la page...)

Bref, j'ai capitulé... je reprendrais ces histoires de xdirectfb un autre jour...

Pour ce qui e demande ce qu'est linux: http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Linux

Lien à copier dans la FAQ

excellent ce lien il existe meme en plusieur langues

Bof, c'est certes très drôle quand on s'y connaît un peu... par contre quand on n'y connaît rien et qu'on cherche des infos, c'est à peu près aussi utile que ce lien :
http://www.bric-a-brac.org/humour/images/informatique/linux_lessive.jpg

ah non pas encore le coup de la lessive
C'était de l'humour mon cher chris
On a le droit de rigoler entre connaisseur

Suite à ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7679614-1-0-1-0-config-fvwm.htm#message_7679726

je me suis remis en quête d'un terminal avec transparence et gérant l'utf-8 (oui Dargor, l'utf-8 c'est le bien )

Je suis alors tomber la dessus :
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlternatifs/Divers-2/configuration-fluxbox-sujet_66169_1.htm (cf le post de nicklaus57).
Effectivement, xcompmgr on faisait ça au début de xorg il y a quelques années... Apparemment, le paquet existe toujours pour lenny. Je me tourne vers les plus barbus de l'assemblée :
vous pensez vraiment que c'est encore d'actualité ce vieux machin ?
vous pensez vraiment que c'est la seule solution ?

tu veux dire que ca a un peu 4 ans ? (cf le code du tarball trouve sur http://baghira.sourceforge.net/xcompmgr.shtml ).

Tu ne savais pas quoi faire, tu peux le remettre a jour

PS: j'ai arrete la transparence depuis que j'utilise ion3. un ami a moi utilise compiz pour faire de la transparence dans ces xterm

En effet, j'ai pas joué avec xcompmgr depuis ma L3 il y a 4 ans.

En vrai, ce que je devrais faire c'est coder du support pour une image en background dans un xterm. Parce que c'est quand même un peu tristounet le vert sur fond noir.

ce que je devrais faire c'est coder du support pour une image en background
dans un xterm.

Ou utiliser urxvt, ce sera plus simple.

Parce que c'est quand même un peu tristounet le vert sur fond noir.

Ouais mais c'est plus reposant pour les yeux.

Vive toi...

(j'suis trop con de ne pas avoir vérifier du côté de urxvt )