Ton post est interressant. Mais pas objectif Chavez. Surtout quand tu consideres qu'une nationalisation est negative. J'ai pas le temps de faire un retour dessus avec mon ipod.
Jacques Bichot
économiste français, professeur d'universités
http://www.eclaireco.org/Immigration
Jean-Paul Gourévitch Docteur en sciences de l'information et de la communication
http://www.contribuables.org/wp-content/uploads/2008/03/monographie14_le_cout_reel_de_limmigration.pdf
Maurice Allais, prix nobel d'économie
http://www.polemia.com/pd/pdf_v2/Cout%20mmigrJYLG.K.pdf
Slevin_
Posté via mobile le 4 avril 2012 à 17:37:53
Ton post est interressant. Mais pas objectif Chavez. Surtout quand tu consideres qu'une nationalisation est negative. J'ai pas le temps de faire un retour dessus avec mon ipod.
Le post ne vient pas de moi, j'approuve pas tout mais l'histoire du smic a 1700 c'est une grosse blague de Mélenchon
Ah ouai j'ai de la lecture !
Tiens à voir aussi :
http://www.fondation-copepernic.org/spip.php?article420
Bonne lecture
ca va te prendre 2h
Concernant l'AME, il y a d'énormes dérives. Ma soeur travaille dans le milieu hospitalier, et elle voit des femmes bénéficiant de l'AME revenir tous les 6 mois faire un "stage anti obésité" (je sais plus le nom exact), afin de profiter de vacances, parce que pour elles être tranquilles à l'hôpital c'est comme des vacances.
_______________________
Tire sur mon doigt juste pour voir
j'ai regarder les conclusions. Je retiendrais pas celle du prix nobel, mais le second. Donc techniquement 35 Mds l'immigration. ce qui est dommage, c'est que la consommation des étrangers ( demande ) n'est pas prise en compte. Surtout que leur propension à consommer est surement assez forte.
Des ajustements sont effectivement nécessaire, d'après le rapport. Ça peut être une bonne piste de débat. Cependant, il y a des problèmes plus urgent. La fiscalité notamment.
paraffin : La plus grosse dérive de l'assurance publique, c'est le prix de vente des médocs. Les groupes pharmaceutiques en profitent bien.
"Concernant l'AME il y a d'énormes dérives."
C'est sur mais de la a tout supprimer
la question n'est pas de supprimer sous prétexte de dérive. LOrsque quelqu'un déroge à une règle, ce n'est pas une raison pour punir tous le monde.
" la question n'est pas de supprimer sous prétexte de dérive."
Aux FN si "qu'ils se débrouillent" comme dirait Marine
Regardez même le recteur de la mosquée de Paris avoue que le l'Islam pose un problème d'ordre politique...
http://www.youtube.com/watch?v=o8VtSbtfsGM&feature=related
Alors merci de pas traiter Marine d'islamophobe lorsque qu'elle pose le problème de l'islam merci
"le l'Islam"
fail
Toutes les religions posent problème. Parce qu'elle crée le fanatisme. Le problème c'est que Marine utilise la laicite pour stigmatiser l'islam. Alors que ce n'est en aucun cas son rôle.
Les religions poseraient moins de problème si elle respecteraient toute la laicite, pour assurer une harmonie entre les différente culture faut d'abord qu'elle obéissent toute au même loi
De plus l'islam c'est pas comme les autres religion c'est MAJEUR et ça il a bien dit et tu me dira pas le contraire
ou alors on déclare les religions comme supertitions, ce qu'elles sont.
Dans ce cas si pour toi ce ne sont que de superstitions pourquoi tu te plains que Marine stigmatise l'islam radical ?
En quoi t'es concerné ?
J'avoue , c'est un peu paradoxal ce qu'il dit ...
Muslim spotted
Une petite archive ne fait jamais de mal, en ces temps où les médias ne voient plus Sarkozy comme un "nain rigolo bling-bling" mais le Sauveur de la France qui a su dire non au terrorisme de la Haine
(le fameux reportage sur Sarkozy CENSURE EN FRANCE)
www.dailymotion.com/video/xmz4zb_un-reportage-sur-
sarkozy-censure-en-france_news
http://www.dailymotion.com/video/xmz4zb_un-reportage-sur-sarkozy-censure-en-france_news