zouzou524 Voir le profil de zouzou524
Posté le 12 novembre 2013 à 20:04:06 Avertir un administrateur
drmaboul a un avatar de SS je vais prevenir la moderation ...
Mais ce n'est pas un avatar SS, t'y connais rien... 
Sujet :
[officiel] Topic du FN
Un topic FN? Cool 
Perso moi je préfère Jean-Marie que Marine, il est plus direct et plus drôle 
Après plein de gens le déteste parce qu'il le croit raciste mais bon, ils ont trop regardaient la télé malheureusement
Thxjackiemichel Voir le profil de Thxjackiemichel
Posté le 12 novembre 2013 à 01:29:00 Avertir un administrateur
http://www.youtube.com/watch?v=vgEBABcIJ6c
J'le rematé a l'instant.
Toujours aussi bon le phillipot.
Je sais pas qui c'est ce journaliste mais il très bon, même si il est de gauche, il reste très objectif, vraiment cool ça 
Désolé du retard ! J'avais pas que ça à foutre, et surtout beaucoup de boulot, et bien que ça me gave de trainer dans ce topique, qui reflète le plus sombre visage de la France, je me dois quand même de répondre à ce que dit DrMaboul
Juste pour info, ton avatar représente bien un insigne SS, on distingue les deux épées qu'on retrouve sur pas mal de décorations allemandes de l'époque, quant à la tête de mort, je crois que tu vas me l'expliquer par toi-même, puisque jusqu'à présent à par "t'y connais rien" t'as pas été foutu de nous dire ce que c'était.
- - - - - - - - - - -
Putain, même sur le fopo j'ai jamais croisé un libéral aussi extrême 
Outre la stupidité de la fameuse légende des français fainéants, tu ne te rends même pas compte que le plus gros problème est le dumping social que cause la main d'œuvre à bas coût. Du coup, ces fameux grands patrons peu scrupuleux (que nous ne confondons évidemment pas avec les petits patrons qui galèrent vraiment tant ils croulent sous les taxes) qui en profitent soit pour délocaliser, soit pour délocaliser "à domicile" c'est-à-dire en important ladite main d'œuvre. Comment peux-tu en vouloir aux français de ne pas vouloir travailler au salaire chinois ou bulgare ?
Je te rappelle à ce titre que l'UE permet justement d'employer chez nous cette main d'œuvre à un salaire équivalent au smic de son pays d'origine : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62005CJ0341:FR:HTML
Je ne sais pas où tu as appris à faire de l'économie savais-tu que tout français se doit de gagner au minimum le Smic ? Ton histoire de salaire bulgare, j'ai peur d'avoir compris où tu voulais en venir, et question crédibilité t'es tombé encore plus bas que je le pensais. Jamais un patron n'imposera de salaire bulgare à un citoyen '-', il lui imposera au minimum le Smic.
Les Grands patrons peux scrupuleux .. mais écoute, tant qu'une entreprise peut produire PLUS, elle a intérêt à s'en donner les moyens, et ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les immigrés acceptent plus facilement un bas salaire (Smic voir légèrement plus) que beaucoup de français.
Bien évidemment que l'Union permet justement à l'Allemagne d'employer des Roumains à 1€/jour, mais ce que tu ne comprends pas non plus, c'est que mis à part la situation désastreuse de ces gens en dehors de leur travail, ils contribuent à la croissance. Sans pour autant prendre la place des citoyens allemands, faut arrêter les conneries de "ils nous volent notre boulot", un boulot quand tu en veux un, tu en trouve. Et le mieux, c'est de commencer par aller à l'école, pour ne pas se retrouver à l'usine (usines qui progressivement, voient la robotisation remplacer l'homme par la machine). Ceux qui se plaignent le plus, sont souvent ceux qui exécutent les tâches les plus ingrates, destinées à être remplacées en premier. Compares une Ferme marocaine et une Ferme occidentale. La ferme marocaine dispose de plusieurs centaines d'ouvriers. La ferme occidentale, 4 ou 5. Pourquoi ? Parce que la machine a remplacé l'homme pour des tâches ingrates, qui ne nécessitaient tellement pas de qualification (cueillir des pommes) que la machine s'en est chargée. Ce que je te raconte n'est pas très politique, mais plutôt géopolitique.
Tout ça pour te dire, qu'avec ou sans les immigrés, il va forcément y avoir un énorme problème de chômage au alentours de 2030, à cause de l'émergence de la technologie. Au moins ces immigrés, permettent de booster la croissance.
Donc cette histoire de Dumping Social (qui n'a d'ailleurs aucun avis officiel, et est une polémique permanente) n'a pas lieu d'être.
Mais gros nigaud, tu ne te rends même pas compte que nos exportations sont justement fragilisées par notre monnaie, trop forte par rapport à nos partenaires ! Depuis plus de dix ans qu'on est passé à l'euro, notre balance commerciale est systématiquement déficitaire alors qu'elle était en excédent juste avant :
http://www.lyoncapitale.fr/var/plain_site/storage/images/media/photos/evenements/politique/capture-d-ecran-2012-03-05-a-17.56.04/1454197-1-fre-FR/Capture-d-ecran-2012-03-05-a-17.56.04_image-gauche.png
http://www.bilan-sarkozy.com/wp-content/uploads/2012/03/Balance-commerciale-Sarkozy.jpg
http://www.tribuforex.fr/Statistiques-Indicateurs-Economiques-France.php
Mais bien sûr, l'euro n'a eu que des bienfaits, sans lui ça aurait été pire 
Alors, on va reprendre dans l'ordre :
Monnaie Forte :
-Avantage > Faible coût des importations
-Inconvénient > Coût élevé des exportations
Monnaie Faible :
-Avantage > Faible coût des exportations
-Inconvénients > Fort coût des importations
Est-ce que j'ai dit qu'il n'y avait pas de problème avec nos exportations .. ? Bien sur qu'il y a un problème, puisque notre monnaie est FORTE et une monnaie FORTE signifie un coût élevé des Exportations. Ce que Marine propose, c'est de passer à une monnaie FAIBLE (d'ailleurs elle ne semble pas être sûre d'elle, elle parle de repasser au Franc, mais de garder l'Euro en monnaie commune .. si ce n'est pas la preuve d'un foutage de gueule 
) et donc une monnaie FAIBLE signifie effectivement, de disposer d'un avantage dans les exportations, au détriment d'importations à forts coûts. D'accord mais .. comment vas-on faire, pour concurrencer les BRICS et particulièrement la Chine, dont la monnaie est justement faible, et qui monopolise le marché. Oui, c'est la Chine qui vend à tout le monde, ce n'est pas pour rien qu'on voit Made In China partout, et ce n'est certainement pas la France qui remplacera la Chine.
Alors là tu vas certainement me dire qu'au contraire, on a les capacités de rivaliser avec ces monstres, puisqu'on dispose de produits particuliers qui sont propres à notre industrie et qui sont recherchés. Moi je vais te répondre, tu as raison, nous disposons effectivement de produits très recherchés, mais ces produits ne sont pas français, ils sont européens Airbus ? Eurocopter ? Je peux t'en citer autant que tu le souhaite.
On est baisé dans ce domaine, tu comprends ? On ne redressera PAS le cap. L'hégémonie de l'occident est terminée, et ça les américains l'ont parfaitement compris. C'est pour ça qu'ils espèrent entamer une politique coopérative avec la Chine, dans les années à venir, pour éviter une catastrophe économique mondiale.
Ce que Marine propose, c'est de monétiser la dette, autrement dit la faire financer à taux zéro par nôtre Banque de France, plutôt que par la méthode d'emprunt issue de 1973 et codifiée dans le TUE et le TFUE.
Est-ce que tu es sérieux quand tu me dis ça ?
Je ne savais pas que la Chine, les Émirats et les USA étaient dans la zone euro.
Ah oui parce que la France n'a emprunté qu'à l'Europe ? ^^ si ça pouvait être aussi simple
Le pire est que tu te contredis, puisque justement les BRICS ont une monnaie plus faible que la nôtre ! Tu voudrais quoi concrètement, qu'on plaque nos salaires sur les leurs ?
Donc ? Où je me contredis ?
Praetor_IV Voir le profil de Praetor_IV
Posté le 16 novembre 2013 à 19:55:04 Avertir un administrateur
Juste pour info, ton avatar représente bien un insigne SS, on distingue les deux épées qu'on retrouve sur pas mal de décorations allemandes de l'époque, quant à la tête de mort, je crois que tu vas me l'expliquer par toi-même, puisque jusqu'à présent à par "t'y connais rien" t'as pas été foutu de nous dire ce que c'était.
Mais il insiste, le bougre !
Regarde, la croix de guerre française de 14-18 :
http://soldierisnothistory.free.fr/contents/insignes/crois%20de%20guerre%2014%2018.gif
Et celle de 39-45 :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Croix_de_Guerre_39_45.jpg
Tiens donc, deux épées...nos croix de guerre françaises seraient donc des croix SS ?
Bref, puisque tu ne sais pas te renseigner, mon avatar est une croix-de-feu (ligue nationaliste d'anciens combattants de 14-18 fondée par le Colonel de la Rocque, futur déporté-résistant).
Je ne sais pas où tu as appris à faire de l'économie savais-tu que tout français se doit de gagner au minimum le Smic ? Ton histoire de salaire bulgare, j'ai peur d'avoir compris où tu voulais en venir, et question crédibilité t'es tombé encore plus bas que je le pensais. Jamais un patron n'imposera de salaire bulgare à un citoyen '-', il lui imposera au minimum le Smic.
Tu m'as visiblement mal lu...il n'est pas question de payer un français au salaire bulgare, mais d'employer en France un bulgare au salaire bulgare ! C'est ça que permet l'arrêt Laval.
Les Grands patrons peux scrupuleux .. mais écoute, tant qu'une entreprise peut produire PLUS, elle a intérêt à s'en donner les moyens, et ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les immigrés acceptent plus facilement un bas salaire (Smic voir légèrement plus) que beaucoup de français.
Mais les français ont raison de ne pas vouloir être payé 300 € par mois !
Bien évidemment que l'Union permet justement à l'Allemagne d'employer des Roumains à 1€/jour, mais ce que tu ne comprends pas non plus, c'est que mis à part la situation désastreuse de ces gens en dehors de leur travail, ils contribuent à la croissance. Sans pour autant prendre la place des citoyens allemands, faut arrêter les conneries de "ils nous volent notre boulot", un boulot quand tu en veux un, tu en trouve.
Permettre aux patrons de payer des smic roumains que français, c'est de facto inciter un grand nombre à le faire, privant ainsi les français de places qu'ils pourraient occuper, augmentant ainsi le cout total du chômage, payé par l'état donc le contribuable.
Ce ne sont pas "les immigrés" qui "volent le travail des français" mais la finance qui se sert de l'immigration pour faire du dumping social !
Et merci pour la pelle "un boulot, quand t'en veux un, tu en trouves", j'imagine que tu es toujours étudiant...en tout cas les 3 millions de chômeurs apprécieront.
Et le mieux, c'est de commencer par aller à l'école, pour ne pas se retrouver à l'usine (usines qui progressivement, voient la robotisation remplacer l'homme par la machine). Ceux qui se plaignent le plus, sont souvent ceux qui exécutent les tâches les plus ingrates, destinées à être remplacées en premier. Compares une Ferme marocaine et une Ferme occidentale. La ferme marocaine dispose de plusieurs centaines d'ouvriers. La ferme occidentale, 4 ou 5. Pourquoi ? Parce que la machine a remplacé l'homme pour des tâches ingrates, qui ne nécessitaient tellement pas de qualification (cueillir des pommes) que la machine s'en est chargée. Ce que je te raconte n'est pas très politique, mais plutôt géopolitique.
Le remplacement de l'homme par la machine, c'est une problématique datant du XIXème siècle ! On a plus affaire à ça aujourd'hui, quand des tâches ne pouvant être exécutées par des machines, exemples typiques les centres d'appels ou les hotlines, sont délocalisées, c'est pourquoi à ton avis ? En raison du faible coût de la min d'œuvre étrangère.
Tout ça pour te dire, qu'avec ou sans les immigrés, il va forcément y avoir un énorme problème de chômage au alentours de 2030, à cause de l'émergence de la technologie. Au moins ces immigrés, permettent de booster la croissance.
Donc cette histoire de Dumping Social (qui n'a d'ailleurs aucun avis officiel, et est une polémique permanente) n'a pas lieu d'être.
Mais bien sûr que si, je ne vais pas répéter ce que je dis juste au-dessus. Enfin bon, toujours est-il que des gens qui gagnent un salaire de misère ne contribuent pas franchement à la croissance (qui d'ailleurs n'existe quasiment pas je te signale), et encore moins quand l'argent dépensé est issu d'aides sociales.
Est-ce que j'ai dit qu'il n'y avait pas de problème avec nos exportations .. ? Bien sur qu'il y a un problème, puisque notre monnaie est FORTE et une monnaie FORTE signifie un coût élevé des Exportations. Ce que Marine propose, c'est de passer à une monnaie FAIBLE (d'ailleurs elle ne semble pas être sûre d'elle, elle parle de repasser au Franc, mais de garder l'Euro en monnaie commune .. si ce n'est pas la preuve d'un foutage de gueule ) et donc une monnaie FAIBLE signifie effectivement, de disposer d'un avantage dans les exportations, au détriment d'importations à forts coûts. D'accord mais .. comment vas-on faire, pour concurrencer les BRICS et particulièrement la Chine, dont la monnaie est justement faible, et qui monopolise le marché. Oui, c'est la Chine qui vend à tout le monde, ce n'est pas pour rien qu'on voit Made In China partout, et ce n'est certainement pas la France qui remplacera la Chine.
Alors là tu vas certainement me dire qu'au contraire, on a les capacités de rivaliser avec ces monstres, puisqu'on dispose de produits particuliers qui sont propres à notre industrie et qui sont recherchés. Moi je vais te répondre, tu as raison, nous disposons effectivement de produits très recherchés, mais ces produits ne sont pas français, ils sont européens Airbus ? Eurocopter ? Je peux t'en citer autant que tu le souhaite.
On est baisé dans ce domaine, tu comprends ? On ne redressera PAS le cap. L'hégémonie de l'occident est terminée, et ça les américains l'ont parfaitement compris. C'est pour ça qu'ils espèrent entamer une politique coopérative avec la Chine, dans les années à venir, pour éviter une catastrophe économique mondiale.
Bon, je t'ai mis des liens que tu n'as visiblement pas regardés, c'est dommage parce que tu y aurais compris bien des choses. En bref, la logique du plan de vigueur économique est de rééquilibrer notre balance commerciale en encourageant la réduction de nos importations, par la mise à la charge des grandes entreprises d'une contribution sociale à l'importation, dont les fruits, outre la compensation du coût résultant de la dépréciation monétaire, permettront en sus d'aider le financement des PME pour relancer notre production nationale. Et pas la peine de me dire que les autres états se défendront en instaurant eux aussi des taxes sur nos produits puisqu'il se trouve justement qu'ils le font déjà ! Du reste, les dévaluations compétitives, ce n'est pas une invention du Front, ça avait déjà été fait sous de Gaulle et sous Mitterrand, dans la même optique.
Quant à la monnaie commune, cela correspond à ce qui existait juste avant l'euro et qui s'est appelé l'écu, et est surtout conçu comme une période transitoire avant le retour aux monnaies nationales, le temps de réduire la dette extérieure.
Est-ce que tu es sérieux quand tu me dis ça ?
Oui, c'est dans notre programme.
Ah oui parce que la France n'a emprunté qu'à l'Europe ? ^^ si ça pouvait être aussi simple
Euh...tu es au courant que la majorité de nos créanciers ne sont pas des états mais des groupes privés ?
Donc ? Où je me contredis ?
Tu parles à la fois de la nécessité de garder une monnaie forte, en sachant que cela pénalise nos exportation, et des BRICS qui sont de gros exportateurs, alors que justement ils ont l'avantage d'une monnaie faible.
Petit sondage pour vous mes amis
http://www.pixule.com/217098965217_pensezvous-que-jeunes-qui-votent-fn-sont-avant-tout.html
haha
http://www.liberation.fr/societe/2010/08/18/eloge-de-l-insecurite_672828
Il font moins les malins maintenant je suppose...
VIVE LE FN
LaPiscine Pourquoi devoir obligatoirement choisir pour ou contre ? Moi je veux une option "Électeur FN et s'en bat les couilles du mariage gay".
Ah, désolé PasInspire
Un autre sondage 
http://www.pixule.com/217529695355_pour-qui-votez-vous-et-quelles-sont-vos-idees-religieuses.html
sociophobe: j'ai presque tout regardé et j'aime les analyses du mec, il est calé calme et concis
Sujet :
[officiel] Topic du FN