Savoir & Culture

"Pour toi la solidarité n'existe qu'à travers l'obligation ? tu ne sais pas ce que ça veut dire alors et c'est assez effrayant. "

Ca fait parti de sa définition juridique. Tu ne sais pas ce que ça veut dire alors et c'est assez effrayant, tu es effrayant, je suis effrayé.

Oulà, tu t'enfonces, maintenant pour toi la solidarité ne se conçoit qu'à travers sa définition juridique (dont on se fout éperdument au passage).

Mais sinon, à la différence de l'altruisme "la solidarité caractérise des personnes qui choisissent ou ressentent une moralité d'assister une autre personne et réciproquement." La réciproque oblige.Il y a bien une garantie dans la solidarité, donc une obligation que tu le veuilles ou non.

Tu confonds avec l'altruisme, c'est effrayant, je suis effrayé.

Vous les libéraux ne supportez pas les obligation alors que c'est une des bases de la vie en société. Vous m'effrayez. Je ne vous le dis peut-être pas assez.

Tout dépend de l'origine de l'obligation. Ne dis pas n'importe quoi.

"Vous les libéraux ne supportez pas les obligation alors que c'est une des bases de la vie en société. "

Oui l'obligation de ne pas perturber la propriété privée de mon prochain.

Hein ?

Ah oui l'Etat çayleumal, pardon.

T'es puérile. Sinon le fait de respecter la propriété de son voisin, ça revient à dire que nos libertés s'arrêtent là où commence celle des autres. C'est bien là la seule obligation légitime que nous ayons tous à respecter.

Mais quand ta magnifique société décidera d'être solidaire avec des gens que tu ne connais pas, c'est à dire sorti des 20 personnes max de ton entourage, il te faudra une règle collective. Et pour faire respecter cette règle, appelle-le comme tu veux, il faudra un organisme.

Encore une fois, sociétés de secours mutuel ? Ca marchait très bien. Sans ta bureaucratie.

Je parlais à Plutonium.

Les sociétés de secours mutuel ? Ben tu cotises et tu profites. Aucune différence. Et pour cela, il te faut une bureaucratie.

"Ta" bureaucratie aussi. Ce n'est pas la mienne.

Triste que tu ne saches toujours pas ce qu'est le libéralisme... On en est à un point où c'est désespéré.

Triste que tu ne conçoives la solidarité qu'à travers l'obligation étatique. Si l’État ne te le dis pas, tu n'es pas solidaire avec un de tes potes, c'est quand même effrayant.

Aucun rapport.

Effrayant.

"Si l’État ne te le dis pas, tu n'es pas solidaire avec un de tes potes"

Bien ton film sinon.

"Sans obligation, la solidarité n'existe pas."

Oui et alors ? L'Etat est le seul à pouvoir m'obliger ?