Art

Le film est sympathique mais j'ai été déçu tellement j'en attendais plus, mais faut croire que c'est vraiment le désert cinématographique car un tel film dans une bonne année de cinéma, passerait presque inaperçu.

Le 10 mars 2023 à 15:55:42 :
Le film est sympathique mais j'ai été déçu tellement j'en attendais plus, mais faut croire que c'est vraiment le désert cinématographique car un tel film dans une bonne année de cinéma, passerait presque inaperçu.

C'était une très bonne année ciné, il y a eu bien mieux.
https://old.senscritique.com/top/les_meilleurs_films_de_2022/3212627

Pas vu le film, mais il a surtout été porté aux nues par les chouffins perfusés aux Marvel, non ? Les gars ont vu un truc un peu plus foufou, un peu mieux écrit et réalisé (j'imagine) que leurs daubasses, tout en restant gorgé de CGI et d'action (la condition nécessaire pour qu'ils l'apprécient), et ça y est, ils ont eu l'impression de découvrir du grand cinéma et ont crié au chef-d'œuvre.

« un peu mieux écrit »

Euh… perso, je ne suis pas convaincu.

Sinon, Michelle Yeoh est déjà en train de crier au racisme en cas de victoire de Cate Blanchett aux Oscars

Le 11 mars 2023 à 11:20:36 :
Sinon, Michelle Yeoh est déjà en train de crier au racisme en cas de victoire de Cate Blanchett aux Oscars

Et bien sûr, l'Académie va céder comme toujours...
Ça fait longtemps que les Oscars n'ont plus aucune pertinence.

C'est un film des Daniels, ce n'était pas censé être plus connu que Swiss Army Man ou The Death of Dick Long. Je n'ai pas compris pourquoi le film a autant fait parler de lui. Il est très sympa mais du même niveau que les deux précédents cités, ce sont des petites perles décalées et originales qui se visionnent entre amateurs de films indé et dont le bouche à oreille leur donne un statut de film culte mais méconnu.

Là le film a dépassé ce statut sans même l'obtenir une première fois. Ce n'est pas un grand film bordel ! Il ne mérite ni ces critiques dithyrambiques ni + de Prix que le troisième Seigneur des Anneaux mon Dieu. D'où ce petit film sympathique peut avoir + de Prix qu'une incroyable entreprise cinématographique aux 1000 costumes, 1000 figurants, 1000 décors, 1000 effets pratiques etc etc. C'est quoi cette timeline toute pétée ?

Le 11 mars 2023 à 11:25:59 :

Le 11 mars 2023 à 11:20:36 :
Sinon, Michelle Yeoh est déjà en train de crier au racisme en cas de victoire de Cate Blanchett aux Oscars

Et bien sûr, l'Académie va céder comme toujours...
Ça fait longtemps que les Oscars n'ont plus aucune pertinence.

Non mais c'est une vraie pleurnicharde, on voit vraiment le vrai visage des gens, c'est assez intéressant

Là où le bât blesse, c'est qu'une partie de l'article se concentrait sur la compétition entre Michelle Yeoh et Cate Blanchett, favorite également pour son rôle dans Tár.

"Les détracteurs diront que la performance de Blanchett est la plus forte - elle est, sans conteste, incroyable dans le rôle de la prolifique chef d'orchestre Lydia Tár - mais il faut noter qu'elle a déjà deux Oscars.

Un troisième confirmerait peut-être son statut de titan de l'industrie mais, compte tenu de son œuvre expansive et inégalée, avons-nous encore besoin d'une confirmation supplémentaire ?", questionnait Vogue.

Selon le média, la comédienne malaisienne mériterait cette récompense qui pourrait changer sa vie, contrairement à Cate Blanchett, qui a déjà remporté deux statuettes pour Aviator et Blue Jasmine.

"Pour Michelle Yeoh, un Oscar changerait sa vie : son nom serait à jamais précédé de l'expression "lauréate d'un Oscar" et cela devrait lui permettre d'obtenir des rôles plus importants, après une décennie de sous-utilisation "criminelle" à Hollywood", a martelé Vogue.

Vous avez compris ? Donnez-lui l'Oscar comme ça on se donnera des bisous de diversité

D'ailleurs faut retirer l'Oscar de Hopkins en 2020, après tout, il en avait déjà 1

Le 11 mars 2023 à 11:27:48 :
C'est un film des Daniels, ce n'était pas censé être plus connu que Swiss Army Man ou The Death of Dick Long. Je n'ai pas compris pourquoi le film a autant fait parler de lui. Il est très sympa mais du même niveau que les deux précédents cités, ce sont des petites perles décalées et originales qui se visionnent entre amateurs de films indé et dont le bouche à oreille leur donne un statut de film culte mais méconnu.

Là le film a dépassé ce statut sans même l'obtenir une première fois. Ce n'est pas un grand film bordel ! Il ne mérite ni ces critiques dithyrambiques ni + de Prix que le troisième Seigneur des Anneaux mon Dieu. D'où ce petit film sympathique peut avoir + de Prix qu'une incroyable entreprise cinématographique aux 1000 costumes, 1000 figurants, 1000 décors, 1000 effets pratiques etc etc. C'est quoi cette timeline toute pétée ?

Comme l'a dit Serval, c'est un film qui a été porté aux nues par les chouffins, rien de plus.

[19:07:34] <Serval94>
Pas vu le film, mais il a surtout été porté aux nues par les chouffins perfusés aux Marvel, non ? Les gars ont vu un truc un peu plus foufou, un peu mieux écrit et réalisé (j'imagine) que leurs daubasses, tout en restant gorgé de CGI et d'action (la condition nécessaire pour qu'ils l'apprécient), et ça y est, ils ont eu l'impression de découvrir du grand cinéma et ont crié au chef-d'œuvre.

Cette année il y a eu une massive "mode" de sucer le cinéma et des films d'auteur ... Notamment sur Twitter ou des streamers font des review de ce genre de film en se donnant un genre alors que le film est juste bien mais pas à avoir autant de nomination

Ah ça va devenir à la mode de tacler le film maintenant qu'il a eu son succès et qu'il est devenu plus reconnu ?

On ne tacle pas le film. On tacle l'audience.
Remettre le film à sa place pour justement éviter que les néophytes se retrouvent face à un truc moyen alors qu'on leur vend l'un des plus grands films de notre ère. Non non, c'est un petit film très sympathique au demeurant mais ça ne mérite pas tout ce fouin. J'ai même envie de dire que Swiss Army Man aurait mérité plus d'éloges pour les émotions que le film procure ! Émotions inexistantes dans EEAAO. Ce film n'a pas du tout à rougir dans sa catégorie mais il doit cependant rester dans sa catégorie. On est pas face à un film visionnaire ou aux performances incroyables.

Le 11 mars 2023 à 11:25:59 :

Le 11 mars 2023 à 11:20:36 :
Sinon, Michelle Yeoh est déjà en train de crier au racisme en cas de victoire de Cate Blanchett aux Oscars

Et bien sûr, l'Académie va céder comme toujours...
Ça fait longtemps que les Oscars n'ont plus aucune pertinence.

Cate mérite son troisième Oscars, honnêtement y'a même pas match niveau performance entre les deux.

Mais effectivement, ça va bien plus loin qu'une simple performance pour cette catégorie cette année.

Le 11 mars 2023 à 13:33:58 :
Ah ça va devenir à la mode de tacler le film maintenant qu'il a eu son succès et qu'il est devenu plus reconnu ?

Excuse-moi mais ce film a limite été vendu comme le film de l'année

Le 11 mars 2023 à 11:50:21 :

[19:07:34] <Serval94>
Pas vu le film, mais il a surtout été porté aux nues par les chouffins perfusés aux Marvel, non ? Les gars ont vu un truc un peu plus foufou, un peu mieux écrit et réalisé (j'imagine) que leurs daubasses, tout en restant gorgé de CGI et d'action (la condition nécessaire pour qu'ils l'apprécient), et ça y est, ils ont eu l'impression de découvrir du grand cinéma et ont crié au chef-d'œuvre.

Cette année il y a eu une massive "mode" de sucer le cinéma et des films d'auteur ... Notamment sur Twitter ou des streamers font des review de ce genre de film en se donnant un genre alors que le film est juste bien mais pas à avoir autant de nomination

Exact, et ce genre de film donne un côté bien tolérant aussi, cherchez pas plus loin.

Et les fameux "Non mais y'en a marre des Marvel, EEAAO est une bouffée d'air frais" alors qu'ils vont voir le dernier Marvel day one...

Le 11 mars 2023 à 15:51:27 :

Le 11 mars 2023 à 13:33:58 :
Ah ça va devenir à la mode de tacler le film maintenant qu'il a eu son succès et qu'il est devenu plus reconnu ?

Excuse-moi mais ce film a limite été vendu comme le film de l'année

Et ? C'est objectivement l'un des meilleurs de 2022.

[16:29:39] <XboxGamer3>

Le 11 mars 2023 à 15:51:27 :

Le 11 mars 2023 à 13:33:58 :
Ah ça va devenir à la mode de tacler le film maintenant qu'il a eu son succès et qu'il est devenu plus reconnu ?

Excuse-moi mais ce film a limite été vendu comme le film de l'année

Et ? C'est objectivement l'un des meilleurs de 2022.

L'un des pires *

Le 11 mars 2023 à 13:33:58 :
Ah ça va devenir à la mode de tacler le film maintenant qu'il a eu son succès et qu'il est devenu plus reconnu ?

J'ai dit page 3 que j'avais pas aimé, le 9 Juin et le film est sorti le 31 Aout, mais bon si on aime pas c'est parce qu'il a eu du succès

Page 5 perso, j'y suis aller sans aucun préjugé.

Le 11 mars 2023 à 22:44:09 :

Le 11 mars 2023 à 13:33:58 :
Ah ça va devenir à la mode de tacler le film maintenant qu'il a eu son succès et qu'il est devenu plus reconnu ?

J'ai dit page 3 que j'avais pas aimé, le 9 Juin et le film est sorti le 31 Aout, mais bon si on aime pas c'est parce qu'il a eu du succès

La dernière partie de ton message je sais pas d’où tu la sors, jamais dit ça.