Todd n'est pas pro-Vlad l'Empaleur : il explique juste que ce sont les USA qui ont voulu la guerre d'Ukraine. Tu croyais les médias français ?
Concernant le vide de l'occident, le Hollywood post-MeToo en est l'incarnation parfaite. Disney en crève, et Hollywood rêve d'imiter le cinéma français 
Le 06 février 2024 à 17:12:22 :
Le 06 février 2024 à 17:06:37 :
Le 06 février 2024 à 16:39:25 :
Le 06 janvier 2024 à 19:24:55 :
Le 06 janvier 2024 à 19:09:32 :
> Le 06 janvier 2024 à 18:35:34 :
>> Le 06 janvier 2024 à 18:32:13 :
> >Ne pas vouloir du prosélytisme lgbt n’est pas égal à homophobie. De toute façon même ce terme sent l’arnaque intellectuelle socialiste.
>
> Navre de te le dire mais dans les faits c'est equivalent. Tu ne peux pas convertir quelqu'un à l'homosexualité.
Pourquoi c’est forcément inné ? Et donc faut apprendre aux enfants dès leur plus jeune âge, parce qu’ils ont cette idée là, les différentes pratiques sexuelles ? Il n’y a pas quelques chose de bizarre là dedans ?
Et faut qu’on accepte le prosélytisme religieux sinon c’est de l’islamophobie au même titre. D’ailleurs, voir des gauchistes associés homophobie et islamophobie, c’est là que tu sens la limite de l’escroquerie intellectuelle.
Ce qui est fou avec vous, c'est que dès qu'on creuse un peu, vous finissez par vous trahir tous seuls. Sois disant pas homophobes, par racistes, pas sexistes, etc. et bim en quelques messages, ça sort un discours digne du Moyen-Âge venant insinuer que les médias audiovisuels ont un impact chez l'orientation sexuelle des gens.
En mode l'homosexualité n'existe pas depuis la nuit des temps ou chez les animaux. Sérieux, on dirait que vous réfléchissez pas avant de parler. Et après, vous vous croyez supérieurs intellectuellement (coucou le message de gnomemagique). Ça fait limite peur.
Et surtout, c'est quoi, cette manie chez vous d'associer l'homosexualité au sexe directement ? C'est quand même dingue.
Littéralement vous :
J’ai aucun problème de surpoid, je peux manger autant que je veux que je prend pas, je prend même du muscle facilement, et j’ai 10/10 aux yeux donc pas de lunettes. Bref, j’ai strictement aucun problème physique ni intellectuel et tout ceux qui pensent comme moi sans que je leur en parle sont physiquement et intellectuellement très bien. Donc tu peux recommencer.
Si t'es "intellectuellement très bien" tu dois avoir compris que l'image en fin de post n'était pas une attaque sur le physique, mais une façon d'illustrer un deux poids deux mesures vis-à-vis de l'hétérosexualité et l'homosexualité dans les dessins animés pour enfants (entre autres choses).
Donc tu trolles ou t'es de mauvaise foi.
Mais je sais déjà que tu vas botter en toucheOui oui bien sûr, l’image fait juste une représentation de ce qu’il y a derrière.
Le 06 février 2024 à 14:39:29 :
J’ai lu le dernier livre de Todd et son analyse est extrêmement intéressante. La thèse de Todd est que la baisse de la pratique religieuse protestante a engendré ces phénomènes woke, par une sorte de mécanisme de compensation. D’ailleurs cette thèse est à mettre en parallèle avec une autre de ses thèses : les catholiques zombies.Pour revenir au sujet c’est bien sûr multifactoriel (comme souvent avec ce genre de phénomène) :
- On a bien évidemment l’industriel ou le financier qui voit dans cette pratique de segmenter au maximum la société un parfait levier pour augmenter la consommation des individus et donc la demande globale du pays.
- Je pense que la raison principale c’est surtout le croisement de plusieurs phénomènes. On a assisté à un changement de la structure de la société américaine depuis les débuts de Hollywood (ethniquement parlant). En parallèle de ce changement, le narratif comme quoi les USA était le phare occidental dans le monde (théorie de la maison sur la colline), pays des libertés etc. s’est heurté avec le réel qui fait que la société américaine est extrêmement inégalitaire (cf. les stats de revenus par ethnies aux USA / taux d’incération par ethnies). C’est aujourd’hui une critique qui est reprise même chez certains conservateurs comme quoi le système est fait pour discriminer de manière négative les populations noires aux USA. Chez les « liberals » comme on les appelle aux USA il y a eu une volonté d’essayer de réparer ça en mettant en avant les minorités (ethniques ou sexuelles), à mon avis ça partait d’un bon sentiment à la base mais c’est en train de nuire à l’industrie du divertissement.
l'enfer est pavé de bonnes intentions. 
Le 06 février 2024 à 17:14:21 :
Le 06 février 2024 à 16:39:25 :
Bref, j’ai strictement aucun problème physique ni intellectuel et tout ceux qui pensent comme moi sans que je leur en parle sont physiquement et intellectuellement très bien.Comment peux-tu en être sûr que toutes les personnes avec la même opinion soient exactement comme toi?
Et c'est quoi cette insinuation que d'avoir une opinion contraire signifie que physiquement elles soient différentes?
l'attaque des clones 
Le 06 février 2024 à 17:17:30 :
Concernant le vide de l'occident, le Hollywood post-MeToo en est l'incarnation parfaite. Disney en crève, et Hollywood rêve d'imiter le cinéma français
Le 06 février 2024 à 17:14:21 :
Le 06 février 2024 à 16:39:25 :
Bref, j’ai strictement aucun problème physique ni intellectuel et tout ceux qui pensent comme moi sans que je leur en parle sont physiquement et intellectuellement très bien.Comment peux-tu en être sûr que toutes les personnes avec la même opinion soient exactement comme toi?
Et c'est quoi cette insinuation que d'avoir une opinion contraire signifie que physiquement elles soient différentes?
Je parle de gens que je côtoies. Et arrête de faire semblant de pas comprendre que je réagis à une image de gauchiste qui représente un mal blanc en surpoids avec une barbe et un buste d’Homer Simpson pour le coté puéril. Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent, image Disney en plus comme quoi ça suffisait pas. Je réponds du coup en même temps à mister botter en touche qui me parlent de deux poids deux mesures. 
Le 06 février 2024 à 23:46:29 :
Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent.
Non, le truc serait que deux personne du même genre qui s'embrassent ne soient traitées différemment que deux personnes de genres différent, c'est simple.
l'égalitarisme fait des ravages. 
Le 06 février 2024 à 18:30:21 :
Le 06 février 2024 à 17:14:21 :
Le 06 février 2024 à 16:39:25 :
Bref, j’ai strictement aucun problème physique ni intellectuel et tout ceux qui pensent comme moi sans que je leur en parle sont physiquement et intellectuellement très bien.Comment peux-tu en être sûr que toutes les personnes avec la même opinion soient exactement comme toi?
Et c'est quoi cette insinuation que d'avoir une opinion contraire signifie que physiquement elles soient différentes?
Je parle de gens que je côtoies. Et arrête de faire semblant de pas comprendre que je réagis à une image de gauchiste qui représente un mal blanc en surpoids avec une barbe et un buste d’Homer Simpson pour le coté puéril. Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent, image Disney en plus comme quoi ça suffisait pas. Je réponds du coup en même temps à mister botter en touche qui me parlent de deux poids deux mesures.
Mais en fait t'as juste rien compris donc je vais t'expliquer.
L'image en question montre un archétype de l'antiwoke (en l'occurrence c'est un youtubeur américain qui a plus d'1 million d'abonnés et qui boucle sur le wokisme et compagnie, mais peu importe, si t'as pas la réf c'est pas grave).
Ce que l'image signifie, c'est que ce genre de personne voit systématiquement un sous-entendu sexuel pour toute représentation de l'homosexualité, et donc c'est inapproprié pour les enfants. En revanche, il ne voit aucun sous-entendu dès qu'il s'agit d'heterosexualité.
Il y a donc un deux poids deux mesures. Tu comprends tout de travers quand tu parles de "sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent", personne n'a dit ça et ce n'est pas ce que cette image est censée signifier.
C'est bon, t'as compris ?
Borovnica, ne t'abaisses pas à repondre à ces golems.
Voici les normes d'inclusivité que doit respecter Disney a chaque production
Il faut minimum 50% de non-blancs, musulmans, indous, trans, lesbiennes, non-binaires dans CHAQUE branche de métier
Le 07 février 2024 à 00:14:33 :
Le 06 février 2024 à 23:46:29 :
Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent.
Non, le truc serait que deux personne du même genre qui s'embrassent ne soient traitées différemment que deux personnes de genres différent, c'est simple.
l'égalitarisme fait des ravages.
C'est à dire?
Le 07 février 2024 à 00:56:39 :
Voici les normes d'inclusivité que doit respecter Disney a chaque production
Il faut minimum 50% de non-blancs, musulmans, indous, trans, lesbiennes, non-binaires dans CHAQUE branche de métier
Déjà publié publiquement en 2020 par The Hollywood Reporter. D'ailleurs ça avait déjà fait parler sur ce forum. Je crois aussi qu'elle n'est plus effective depuis le changement de CEO.
Le 07 février 2024 à 01:13:56 :
Le 07 février 2024 à 00:14:33 :
Le 06 février 2024 à 23:46:29 :
Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent.
Non, le truc serait que deux personne du même genre qui s'embrassent ne soient traitées différemment que deux personnes de genres différent, c'est simple.
l'égalitarisme fait des ravages.
C'est à dire?
fait pas genre de pas comprendre les termes.
Le 07 février 2024 à 00:28:03 :
Le 06 février 2024 à 18:30:21 :
Le 06 février 2024 à 17:14:21 :
Le 06 février 2024 à 16:39:25 :
Bref, j’ai strictement aucun problème physique ni intellectuel et tout ceux qui pensent comme moi sans que je leur en parle sont physiquement et intellectuellement très bien.Comment peux-tu en être sûr que toutes les personnes avec la même opinion soient exactement comme toi?
Et c'est quoi cette insinuation que d'avoir une opinion contraire signifie que physiquement elles soient différentes?
Je parle de gens que je côtoies. Et arrête de faire semblant de pas comprendre que je réagis à une image de gauchiste qui représente un mal blanc en surpoids avec une barbe et un buste d’Homer Simpson pour le coté puéril. Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent, image Disney en plus comme quoi ça suffisait pas. Je réponds du coup en même temps à mister botter en touche qui me parlent de deux poids deux mesures.
Mais en fait t'as juste rien compris donc je vais t'expliquer.
L'image en question montre un archétype de l'antiwoke (en l'occurrence c'est un youtubeur américain qui a plus d'1 million d'abonnés et qui boucle sur le wokisme et compagnie, mais peu importe, si t'as pas la réf c'est pas grave).
Ce que l'image signifie, c'est que ce genre de personne voit systématiquement un sous-entendu sexuel pour toute représentation de l'homosexualité, et donc c'est inapproprié pour les enfants. En revanche, il ne voit aucun sous-entendu dès qu'il s'agit d'heterosexualité.
Il y a donc un deux poids deux mesures. Tu comprends tout de travers quand tu parles de "sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent", personne n'a dit ça et ce n'est pas ce que cette image est censée signifier.
C'est bon, t'as compris ?
depuis quand les wokes ont l'exclusivité de l'hypocrisie.
Le 07 février 2024 à 20:08:15 :
Le 07 février 2024 à 01:13:56 :
Le 07 février 2024 à 00:14:33 :
Le 06 février 2024 à 23:46:29 :
Je parle même pas du sous texte qui trouve anormal qu’une femme et un homme s’embrassent.
Non, le truc serait que deux personne du même genre qui s'embrassent ne soient traitées différemment que deux personnes de genres différent, c'est simple.
l'égalitarisme fait des ravages.
C'est à dire?
fait pas genre de pas comprendre les termes.
Quelles termes? Faut développer son propos là.
