Star Citizen - Squadron 42

Ca commence à avoir de la gueule... après faut voir les délais.

Mais quand je vois accès aux autres villes de la planète:bave:

On dirait bien qu'ils ont respectés leur 3 MAJ

2015, c'est à dire avant la 2.0...

Quand tu lis les estimations que l'on faisait à l'époque ça fait sourire

Ce qui me fais rire c'est que certains continuent encore dans ce genre d'estimations bidons.

je suis piracy au dessus

ca me fait bien rire comment le jeu avance tellement pas en fait

Le 05 mars 2017 à 17:18:15 MasterProlo a écrit :
je suis piracy au dessus

ca me fait bien rire comment le jeu avance tellement pas en fait

En fait il a avancé plus vite que prévu ..

Si on regarde bien, ils ont quasiment à complis les 3 tâches exprimées en 2015

Beau boulot CIG

Si on regarde bien, ils ont quasiment à complis les 3 tâches exprimées en 2015

Avec 1 an et demi de retard mais tout va bien beau boulot. xD

"CIG a finalement réussi à faire son jeu GG à eux ils sont trop forts"

signé mon petit fils, 2042

Regarde SC 2015, ses objectifs, ses outils et son apparence.

Maintenant regarde SC 2017, ses objectifs, ses outils et son apparence. OH étrange ! C'est pas identique et SC 2017 est plus détaillé. Ah les enfoirés !

Le 16 août 2017 à 10:09:51 VinceKun a écrit :
Regarde SC 2015, ses objectifs, ses outils et son apparence.

Maintenant regarde SC 2017, ses objectifs, ses outils et son apparence. OH étrange ! C'est pas identique et SC 2017 est plus détaillé. Ah les enfoirés !

ps : je t'aime bien toi !

Le 16 août 2017 à 09:56:51 [JV]Tagh_azog a écrit :

Si on regarde bien, ils ont quasiment à complis les 3 tâches exprimées en 2015

Avec 1 an et demi de retard mais tout va bien beau boulot. xD

"CIG a finalement réussi à faire son jeu GG à eux ils sont trop forts"

signé mon petit fils, 2042

Les dates sont sujet à changement, ce ne sont que des estimations, CIG le répète sans arrêt !
Et puis 1 ans et demi c'est pas la mort pour un jeu d'une tel qualité.

Le 18 août 2017 à 17:32:10 Y4nuke a écrit :

Le 16 août 2017 à 09:56:51 [JV]Tagh_azog a écrit :

Si on regarde bien, ils ont quasiment à complis les 3 tâches exprimées en 2015

Avec 1 an et demi de retard mais tout va bien beau boulot. xD

"CIG a finalement réussi à faire son jeu GG à eux ils sont trop forts"

signé mon petit fils, 2042

Les dates sont sujet à changement, ce ne sont que des estimations, CIG le répète sans arrêt !
Et puis 1 ans et demi c'est pas la mort pour un jeu d'une tel qualité.

Quel jeu???
Mais je suis assez d'accord sur le fait que mettre un an et demi pour passer de rien à pas grand chose, c'est pas si long

Le 19 août 2017 à 01:27:22 Spad_XIII a écrit :

Le 18 août 2017 à 17:32:10 Y4nuke a écrit :

Le 16 août 2017 à 09:56:51 [JV]Tagh_azog a écrit :

Si on regarde bien, ils ont quasiment à complis les 3 tâches exprimées en 2015

Avec 1 an et demi de retard mais tout va bien beau boulot. xD

"CIG a finalement réussi à faire son jeu GG à eux ils sont trop forts"

signé mon petit fils, 2042

Les dates sont sujet à changement, ce ne sont que des estimations, CIG le répète sans arrêt !
Et puis 1 ans et demi c'est pas la mort pour un jeu d'une tel qualité.

Quel jeu???
Mais je suis assez d'accord sur le fait que mettre un an et demi pour passer de rien à pas grand chose, c'est pas si long

J'étais l'auteur, PlanterDeBaton

Après m'être fais ban

Le 16 août 2017 à 10:09:51 VinceKun a écrit :
Regarde SC 2015, ses objectifs, ses outils et son apparence.

Maintenant regarde SC 2017, ses objectifs, ses outils et son apparence. OH étrange ! C'est pas identique et SC 2017 est plus détaillé. Ah les enfoirés !

Attends de voir SC 2020, encore plus beau, encore plus grand, de meilleurs outils créés, la nouvelle panoplie de vaisseaux et ses nouveaux graphismes

Quant à SC 2030, je ne me prononce pas, il est trop tôt pour en parler au commun des mortels

Le 19 août 2017 à 07:14:33 MoineAtomique1 a écrit :
J'étais l'auteur, PlanterDeBaton

Après m'être fais ban

Avant de te faire ban tu veux dire ?