!/ ALERTE SPOILER DOKI DOKI /!
Doki Doki c'est quand même une belle démonstration de de l'éventail des possibilités offertes en matière de brisage du 4ème mur. Certes l'histoire n'est pas exceptionnelle, le plot twist se voit à des kilomètres et ça joue beaucoup sur les morts glauques et choquantes. La mort de Sayori aurait parfaitement pu être suffisante, mais cette exacerbation de la violence je la vois plus comme un moyen de prendre le contre-pied de ce que sont généralement les VN : des œuvres pour la plupart niaises, sans réel enjeu a part une amourette à deux balles avec des filles qui sont déjà toutes folles de toi (ouais j'adore les VN aussi 
)... Là tu as une oeuvre qui est l'exact opposé de niaise, avec des filles qui sont littéralement FOLLES de toi... Je pense que c'est ce que t'entendais par "trope" Asayakez.
Pour moi tout ça a un véritable but, déjà le jeu remet en question le goût qu'on les gens pour les light-novel et toutes les waifus qu'on peut trouver dans les productions nippones et de l'attachement non réciproque d'un joueur à son personnage. Déjà le personnage de Monika et son histoire montre bien "l'amour impossible" d'un personnage et du joueur. De plus, lors du dialogue à la fin avec Monika, je suis resté a peu près une heure avec elle par curiosité (ouais j'avais rien d'autre à faire 
) et elle a un discours qui va dans ce sens. Elle parle des "yanderes" et de la mort de Yuri en expliquant que c'est bizarre que les gens aiment ça, elle parle de Natsuki en disant qu'elle ne voit pas pourquoi les gens aiment les "tsundere" alors que dans la vraie vie si c'était une petite peste elle ne deviendrait pas mignonne dès qu'on s'intéresse à elle etc... Elle aborde aussi des questions plus "éthiques" elle aborde un peu le rôle de la femme dans ce genre de productions et le fantasme que ça véhicule, y'a même un passage sur la course à la réussite scolaire et aux problème que ça amène. Le truc c'est que c'est mal incorporé, personne ne serait assez bête pour rester une heure pour entendre ce qu'elle a a dire 
on sent que les devs ont voulu mettre beaucoup de réflexions intéressantes sur la société mais qu'ils ne savaient pas où les mettre et que ça c'est retrouvé là c'est dommage parce que c'est vraiment un bon personnage Monika au final 
, je trouve l'idée d'en faire un personnage autonome et conscient de sa condition vraiment bonne et originale même si c'est mal foutu. Si vous voulez savoir un peu de quoi parle Monika et que vous parlez anglais vous pouvez aller ici : http://doki-doki-literature-club.wikia.com/wiki/Monika%27s_Talk
Autre but du jeu selon moi c'est de créer un univers vidéo-ludique qui servira de base pour d'autres jeu du studio et toujours basé sur le 4ième mur, si on modifie les fichiers ".chr" du jeu en changeant l'extension on tombe sur plusieurs fichiers liés au livre de Markov que lit Yuri, ce qui pourrait permettre de créer un univers à leurs futurs jeux qui est propre avec un vrai lien entre les différents jeux. Si vous voulez en savoir plus y'a cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Ep4f-_nAcHk
D'accord Doki Doki n'est pas un chef-d'oeuvre, d'accord il n'est pas réservé à tout le monde mais malgré que le jeu soit maladroit, bancal, imparfait il n'en reste pas moins intéressant. La question n'est pas de savoir si le jeu surpasse N:A en termes de narration, de scénario ou de réflexion c'est pas un jeu Yoko Taro j'ai jamais dit qu'il dépassait Nier d'ailleurs. L'envie de la team derrière le jeu c'était je pense d'avantage de montrer les possibilités offertes par le média (effectivement un truc plus "fun") que de proposer un truc abouti en termes de narration même si ils semblent quand même avoir de vraies bonnes réflexions et idées. Et je me dis que si ils continuent d'évoluer dans le bon sens en mélangeant leur savoir faire en terme de "gameplay" en ajoutant une narration plus poussée avec les messages qu'ils semblent vouloir faire passer ils pourraient faire de grands jeux.
Quand je parlais de supériorité en terme de cassage du quatrième mur je parlais plus de l'utilisation des différentes possibilités qu'offre le média et non de la manière dont c'est utilisé dans le récit. Je m'apprête à dire deux choses qui vont blesser mon orgueil d'amoureux de Nier et de consoleux mais qui sont pour moi terriblement vraies. Déjà pour la fin de N:A même si ça a été utilisé totalement différemment, avec brio, que c'est parfaitement en accord avec le scénario en plus d'être en accord avec la phase de shmup du générique qui ELLE était totalement nouvelle, l'idée de supprimer la sauvegarde n'est plus si originale que ça après le premier Nier. Je ne dis pas que c'est la créativité de Yoko Taro qui s'essouffle mais plutôt le support sur lequel il développe ses jeux qui n'est pas à la auteur du monsieur. Je suis pourtant joueur PS4 mais il faut être honnête aujourd'hui et ça a toujours été le cas la machine qui permet le plus la créativité et le renouveau dans le milieu vidéo-ludique c'est le PC et ça Doki Doki m'en a fait prendre conscience et en est un bel ambassadeur.
Voilà voilà j'ai défendu mon coup de coeur jusqu'au bout Je vais tester les jeux que t'as cité Asayakez après Doki Doki j'ai vraiment envie de découvrir plus de VN.
ah mais Celeste c'est un plate formeur pas un métroidvania. je l'ai confedu avec un autre jeu qui s'appel Iconoclaste, sorti récemment aussi
Par contre celui du premier Nier a énormément de contenu et infos, mais très peu d'artworks :/ Étonnant d'ailleurs, car Automata a pourtant plus de contenu et élément de gameplay, mais bon...
(j'ai joué qu'au 3, 4 et 5).
