Pour être précis, ils ont parlé de vaguelette .. pour les incrédules comme toi je suppose
Déjà "vague" c'est un terme qui n'a rien de sérieux et qui a été pris uniquement pour le narratif Coronacircus.
Mais alors "vaguelette".....
Genre .. je les mets quand même au défi d'expliquer que ce n'est pas déjà le cas
Demande "au camp des saints"...
Ca fait carrément peur ouais, je pensais que Jospine était mort ... sans déconner !
Non mais il faut leur accorder une chose.... ils sont revenu de loin.
Les mecs les ont déterré à la pelleteuse.
Cette phrase pourrait te valoir des votes en campagne électorale
Dire qu'un des raisons principale pour laquelle je suis la bullshitologie politique, c'est pour avoir une chance de créer des conneries aussi puissante que le réel quand j'écris. (ce qui est très difficile vu le niveau).
Donc si je capte bien, vu que tu remontes le temps ou un truc du genre, vu que t'as une flashlight, il n'y a plus de golden rule ... qu'est ce qui déclenche l'attaque en fait ?
La flashlight vient de ton époque. (de même que ton flingue si tu choisis "soldat" comme origine).
Le timeloop c'est une anomalie. Tout ce qui traverse le portail revient en arrière. Tout ceux qui passent au travers gardent aussi leurs mémoires.
La "rule" et la personne qui l'as instauré ne sont pas au courant des timeloop.
Genre l'une des possibilité du jeu, c'est de buter quelqu'un qu'il aime. Looter un de ses objets.
Tracer jusqu'au portail en espérant ne pas crever/être changé en or en chemin.
Puis en revenant voir le mec tu lui montre l'objet que t'as looté et tu le fais chanter en lui disant que si il n'obéis pas, tu descend la personne en boucle jusqu'à jamais.
La Golden Rule reste instauré à partir du moment où t'arrive à "looper" en arrière vu que techniquement tu arrive avant qu'elle ne soit brisé.
Mais basiquement l'état d'alerte se déclenche à partir du moment où "quelqu'un fait à autrui ce qu'il n'aimerait pas qu'on lui fasse".
Si si on connait le profile, ils ont donnés des prénoms, non pas comme si on en avait besoin, mais voila quoi !
C'est arrivé après mon message me semble ?
Reste que je n'ai pas saisis si l'ex petit ami était impliqué ou même pas.
M'étonnerais même pas qu'un ex pas impliqué ai appris comme ça qu'elle était juive et "l'as mal pris" en retard.
Et c'est là tout le problème, tant que ces gens ne vivrons pas, ou du moins comprendront NOTRE réalité, les chances que cela change sont presque nulle ..
Je ne suis même pas certains "qu'une seule fois" suffise dans le cas de la plupart d'entre eux.....
Ils se dirons que c'est pas de chance. Ou mieux encore. Que c'est la société et l'extrême droite qui ont favorisé l'évènement.
Comme exemple on a la raclure tapis. Avant de crever il s'est fait cambrioler et taper sur la tronche. Ca lui a pas empêché de lâcher "je vous ai toujours défendu, pourquoi vous me faites ça à MOI" (sous entendu vas y chez d'autres coco)
c'est l'affrontement interposé de ces deux castes de personnes tellement protégées par l'état, elles se détestent tellement, et elles sont tellement présente sur le sol, que cela va, et interfère déjà dans la bonne gestion du quotidien, en ce compris celui du pays
Précise ?
Sinon j'ai entendu parler d'une nouvelle dégénérescence qui sera peut être voté a l'Europe ... ils veulent que tous les contenus photos envoyés via messagerie style whatsapp etc .. soit contrôlé et analysé par une IA .. le but, éviter l'échange de contenu pédopornographique ..
Bon déjà premièrement...
Ca c'est rien.
Plusieurs créateur de téléphone ont déjà proposé d'avoir un logiciel interne pour vérifier chaque image/photo DIRECTEMENT sur l'appareil. (installé en usine)
Ensuite... ça se fait déjà.
Si tu remonte à qui possède tel ou tel application. Les partenariat. Impossible d'imaginer qu'il n'y a pas partage/vente de données. C'est un aspect très étudié pour ceux qui veulent réellement laisser le moins de traces possible.
Encore plus sur les grosses plateforme que tu as cité. L'effet derrière, c'est que ça a favoriser l'émergence de certaines applications qui sont plus fermé (réellement, pas que selon eux). Plateforme qui sont souvent plus lié à des politiques de l'est.
Finalement... faut être un mongrel pur jus pour utiliser what'struc et autre pour s'envoyer du contenu sensible.
Je suis aller une fois dessus. Le machin me demande un accès à mon contenu et me refuse l'envois (ou la réception) de toute image en cas de refus. C'est pas un red flag. C'est un black flag DIRECT.
Un truc te demande ça. C'est grillé.
Du coup je ne pouvais rien envoyer. Et tout ce qu'on m'envoyais (comme image ou photo) était flouté. Qu'importe ce que c'était.
Une adresse mail ? Téléphone ? C'est mort (Reste des burners pour contourner, dépend lesquels.)
Oui y a plein de mondes qui utilisent ces trucs et ne prennent aucune précaution.
Ils ne leur arrive rien. (tant qu'ils n'essaient pas de passer réellement à l'acte).
Simplement car y a tellement de contenu qui circule, que sanctionner tout le monde impliquerais des moyens et effectifs indisponible.
De temps en temps y a une affaire pour faire bonne figure. Le plus souvent, c'est parce que derrière y a eu un relais médiatique qui a fait effet boule de neige pour FORCER à faire quelque chose.
je te l'avais dit que cette merde finirait par arriver. ces mecs pensent sérieusement restreindre les droits de TOUS les citoyens européens et violer nos droits a la discrétion pour espérer choper les mêmes pas 1% de cette population qui serait des pédophiles
Nah c'est juste le prétexte parfais. Car moralement si tu t'y oppose, on va te tomber dessus.
La plupart des gens s'en battent les steak d'être espionné. Une partie le demande même (pour autrui).
Pour l'exemple de whatstruc, je disais à la personne que je pouvais pas voir ce qu'elle m'envoyais. Puis quand je lui disais que je n'autoriserais pas cette merde à accéder à mon téléphone, c'était l'incompréhension. "pourquoi tu fais compliquer" etc.
Bref. C'est qu'un prétexte pour mettre en œuvre la chose.
Bienvenue dans une dimension entre big brother et 1984
Justement. Orwell illustre bien ce que je disais concernant le fait d'arriver à créer des conneries qui égalent la réalité... la réalité finis toujours par surpasser tout ce que tu pourra imaginer. Dans ce domaine.
De toute façon TOUT ce qui utilise javascript est fliqué.
Sur ordinateur. Tu crois que le logiciel que tu utilise pour ouvrir l'image ne sait pas ce que tu ouvre ? Que ça ne le transmet pas ?
A partir du moment où l'ordinateur a une connexion. Voilà quoi.
En plus je te garantie que c'est plus de 1% de -phile dans les politiques/fortuné . Ils n'ont aucun intérêt à réellement faire quoique ce soit contre ça.
C'est un prétexte. Celui qui est le plus à même de faire taire toute opposition. Voir créer une demande de la masse.