Art

Le 09 décembre 2019 à 17:53:30 Ward_littel a écrit :
Je ne comprends pas comment sont calculés les pourcentages. Le 96% correspond à quoi par rapport au 47% ?

avis des journalistes

Le 09 décembre 2019 à 17:53:23 MasterBeenV3 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:43:02 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:30:07 MasterBeenV3 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:26:54 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:24:11 MasterBeenV3 a écrit :

> Le 09 décembre 2019 à 17:22:23 Ward_littel a écrit :

>N'empêche dans une semaine c'est fini C'est passé tellement vite, c'était tellement bien. J'espère que Lindelof va se remettre sur un projet très vite.

Ce qui me surprend le plus, c'est que y a des personnes qui n'ont ni lues le roman graphique ni regardées le film qui ont beaucoup aimées.

c'est tout sauf surprenant

En quoi ce n'est pas surprenant ? La série est très compliquée à suivre au départ, même quand tu connais l'histoire de base.

Ward_Littel Je me base sur un panel "représentatif" Twitter après. Mais quand tu vois que c'est la nouvelle série la plus populaire d'HBO de 2019 et qu'en quelques épisodes elle s'est imposée pour beaucoup comme une série incontournable, y a des questions à se poser. C'est un p'tit phénomène c'est cool.

ils ont zéro attente en tant que suite, sur ce topic il y a d'ailleurs plusieurs avis positif indiquant de base qu'ils ne connaissent pas l'oeuvre de base.

Maintenant le récit principale n'est pas spécialement compliqué, c'est sa cohérence globale, sa ligne qui soulève des questions.

Et son interprétation, et certains sont restés pour l'aspect politique de la série

Donc voilà, ils ne connaissent pas l'oeuvre de base et sont largués dans un univers qu'ils ne comprennent pas et sont par conséquent confus. Surprenant qu'ils aiment donc, c'est cool.

Les avis négatifs de Rotten Tomatoes sont assez hilarants.

Le 09 décembre 2019 à 17:53:23 MasterBeenV3 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:43:02 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:30:07 MasterBeenV3 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:26:54 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:24:11 MasterBeenV3 a écrit :

> Le 09 décembre 2019 à 17:22:23 Ward_littel a écrit :

>N'empêche dans une semaine c'est fini C'est passé tellement vite, c'était tellement bien. J'espère que Lindelof va se remettre sur un projet très vite.

Ce qui me surprend le plus, c'est que y a des personnes qui n'ont ni lues le roman graphique ni regardées le film qui ont beaucoup aimées.

c'est tout sauf surprenant

En quoi ce n'est pas surprenant ? La série est très compliquée à suivre au départ, même quand tu connais l'histoire de base.

Ward_Littel Je me base sur un panel "représentatif" Twitter après. Mais quand tu vois que c'est la nouvelle série la plus populaire d'HBO de 2019 et qu'en quelques épisodes elle s'est imposée pour beaucoup comme une série incontournable, y a des questions à se poser. C'est un p'tit phénomène c'est cool.

ils ont zéro attente en tant que suite, sur ce topic il y a d'ailleurs plusieurs avis positif indiquant de base qu'ils ne connaissent pas l'oeuvre de base.

Maintenant le récit principale n'est pas spécialement compliqué, c'est sa cohérence globale, sa ligne qui soulève des questions.

Et son interprétation, et certains sont restés pour l'aspect politique de la série

Donc voilà, ils ne connaissent pas l'oeuvre de base et sont largués dans un univers qu'ils ne comprennent pas et sont par conséquent confus. Surprenant qu'ils aiment donc, c'est cool.

Les avis négatifs de Rotten Tomatoes sont assez hilarants.

sauf qu'ils s'attendent à avoir des réponses.

Et vu que les deux premier épisode n'ont pas grand chose à voir avec watchmen, quand ils voient les flic utiliser charlie, ils se disent juste "ho, ils ont un vaisseau"

"ho, c'est de la SF"

"ok, le vietnam a été vaincu, c'est un dystopie"

et ozymandias ils espèrent avoir une réponse

au final, la série prend le temps d'expliquer ce qu'à fait ozymandias, qui est ozymandias, qui est le Dr, comment il est née, qui est laurie, qui elle est par rapport à ozymandias etc, etc.

http://www.premiere.fr/Series/News-Series/Les-audiences-de-Watchmen-sur-HBO-sont-excellentes

Le 09 décembre 2019 à 17:57:53 MasterBeenV3 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 17:53:30 Ward_littel a écrit :
Je ne comprends pas comment sont calculés les pourcentages. Le 96% correspond à quoi par rapport au 47% ?

C'est pas l'avis de "critiques" reconnus du site ?

tu me donnes un doute, c'est sur meta que le premier chiffre est celui des journalistes ?

ok, alors, après vérification : premier chiffre de meta = journaliste

premier chiffre de Rotten tomatoes =...? on sait pas mais leur date est très intéressante dis donc. une partie importante des avis datant de...Octobre.

Du coup, de deux chose l'une.

Ou bien ils ont vu qu'un seul épisode, auquel cas c'est débile.

Ou bien ils font partie de ceux qui ont eu les 6 premiers épisodes en avance. Auquel cas ce sont des influenceurs. Et donc des avis d’influencuer

...et encore, dans les review récente (décembre), quand on clique sur détail...

ce sont des avis de gus venant de Malibu Time, New Yorker, SyFy Wire, MetroActive....Donc ça se rapproche de critiques officiels dans des médias en fait.

https://www.rottentomatoes.com/tv/watchmen/s01/reviews?sort=rotten

A part SpoilAfficherMasquerl'apparence de Abdul-Mateen en Dr. Manhattan , c'était encore un épisode incroyable. Même si les sommets des épisodes 5 et 6 ne sont pas atteints, ça reste exceptionnel et je me réjouis de voir comment Lindelof va retomber sur ses pattes !

Le 09 décembre 2019 à 18:18:42 Electric-Sheep a écrit :
A part SpoilAfficherMasquerl'apparence de Abdul-Mateen en Dr. Manhattan , c'était encore un épisode incroyable. Même si les sommets des épisodes 5 et 6 ne sont pas atteints, ça reste exceptionnel et je me réjouis de voir comment Lindelof va retomber sur ses pattes !

en tombant la tête la première

ça va être le quitte ou double l'épisode de fin, ou bien il arrive à tous nous prendre à revers, ou bien il va faire une fin osef tiers+++

Sinon vous pensez quoi du personnage de Lady Trieu ? Je trouve que c'est un des plus fascinants de la série. Elle, sa fille, et ce qu'elle incarne à travers son entreprise et l'esthétique qui s'en dégage (très présente notamment dans l'épisode 7). J'aime bien la manière de parler à travers elle des sociétés nébuleuses de la silicon valley, et de leurs discours post-humanistes. Il y a de belles pistes de réflexions autour de l'eugénisme et de la normalisation avec la volonté de créer un être humain nouveau - affranchi de son Histoire, de son héritage, où les frontières tombent au profit de l'idéal et de l'utopie technologie, vendus comme le dernier outil pour sauver l'humanité. De mémoire, Lady Trieu l'évoque à demi mot dans l'épisode 7 lorsqu'elle dit que se focaliser sur le passé (et donc tout ce que cela implique politiquement) empêche de se tourner vers l'avenir. C'est dans cette optique que la mémoire d'Angela est effacée. Et la série montre bien le cynisme, et même l'hypocrisie de ce genre de discours. Car au delà des critiques purement existentielles, métaphysiques et politiques que l'on peut en tirer, on voit Lady Trieu s'allier avec les fascistes en secret. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais ça m'évoque les histoires autour du scandale Cambridge Analytica, ou des critiques qui sont faites notamment à Zuckerberg autour de ses rencontres avec Trump.

C'est globalement comme ça que je vois le travail autour du personnage. Mais il y aurait encore beaucoup à en dire. Notamment avec le personnage de sa fille (ou de la mère). Et la promesse qui est faite par les grandes pontes de la silicon valley de s'affranchir de la mort. En tout cas je trouve qu'il y a ici un puits de réflexion à avoir. J'ai hâte de voir ce qui se trame derrière son projet qui aboutira (ou pas) lors du dernier épisode. Je fais très attention à ne pas me faire spoiler les théories, notamment dans les vidéos du Capitaine Pop Corn.

La série ne divise rien. Elle a un mauvais score par les spéctateurs car tous les rageux sont allés la défoncés après le pilot
Qu'est-ce qu'on a pas lu après ce premier épisode

Le 47% représente surtout la débilité des gens qui jugent une série après un épisode

Excellent épisode, encore une fois la série prouve que son discours politique est au second plan et que tout tourne autour des questions existentielles des différents personnages. L’exploration faîtes de Manhattan est absolument fascinante et d'une justesse, comme celle de SpoilAfficherMasquer Veidt, son vide intérieur et son narcissisme après 1985 .

Ward_Littel J'aime beaucoup le personnage et j'espère qu'on la verra bien plus dans le dernier épisode.

Sinon, les créateurs de la série ont dit que le bar dans lequel Dr Manhattan et Angela se rencontrent est le même que celui où Dr Manhattan et le Comédien ont bu un coup, et où le Comédien a tué la Vietnamienne.

xhugo54 Je vois pas au quoi c'est au second plan, le discours politique fait partie du discours philosophique de cette série et du roman graphique. Je sais pas comment expliquer, mais c'est inséparable quoi.

Le 09 décembre 2019 à 18:22:05 LePique108-7 a écrit :
La série ne divise rien. Elle a un mauvais score par les spéctateurs car tous les rageux sont allés la défoncés après le pilot
Qu'est-ce qu'on a pas lu après ce premier épisode

Le 47% représente surtout la débilité des gens qui jugent une série après un épisode

alors qu'il y a des critiques qui ont pop en décembre ?

c'est facile de faire des généralités pour essayer d'établir un bien faible argument d'autorité, mais ici il s’effondre très vite, je le crains

Le 09 décembre 2019 à 18:20:47 Ward_littel a écrit :
Sinon vous pensez quoi du personnage de Lady Trieu ? Je trouve que c'est un des plus fascinants de la série. Elle, sa fille, et ce qu'elle incarne à travers son entreprise et l'esthétique qui s'en dégage (très présente notamment dans l'épisode 7). J'aime bien la manière de parler à travers elle des sociétés nébuleuses de la silicon valley, et de leurs discours post-humanistes. Il y a de belles pistes de réflexions autour de l'eugénisme et de la normalisation avec la volonté de créer un être humain nouveau - affranchi de son Histoire, de son héritage, où les frontières tombent au profit de l'idéal et de l'utopie technologie, vendus comme le dernier outil pour sauver l'humanité. De mémoire, Lady Trieu l'évoque à demi mot dans l'épisode 7 lorsqu'elle dit que se focaliser sur le passé (et donc tout ce que cela implique politiquement) empêche de se tourner vers l'avenir. C'est dans cette optique que la mémoire d'Angela est effacée. Et la série montre bien le cynisme, et même l'hypocrisie de ce genre de discours. Car au delà des critiques purement existentielles, métaphysiques et politiques que l'on peut en tirer, on voit Lady Trieu s'allier avec les fascistes en secret. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais ça m'évoque les histoires autour du scandale Cambridge Analytica, ou des critiques qui sont faites notamment à Zuckerberg autour de ses rencontres avec Trump.

C'est globalement comme ça que je vois le travail autour du personnage. Mais il y aurait encore beaucoup à en dire. Notamment avec le personnage de sa fille (ou de la mère). Et la promesse qui est faite par les grandes pontes de la silicon valley de s'affranchir de la mort. En tout cas je trouve qu'il y a ici un puits de réflexion à avoir. J'ai hâte de voir ce qui se trame derrière son projet qui aboutira (ou pas) lors du dernier épisode. Je fais très attention à ne pas me faire spoiler les théories, notamment dans les vidéos du Capitaine Pop Corn.

un de mes personnages préférés qui, je l'espère, sera pleinement utilisé dans cet épisode final.

Le 09 décembre 2019 à 18:34:41 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:22:05 LePique108-7 a écrit :
La série ne divise rien. Elle a un mauvais score par les spéctateurs car tous les rageux sont allés la défoncés après le pilot
Qu'est-ce qu'on a pas lu après ce premier épisode

Le 47% représente surtout la débilité des gens qui jugent une série après un épisode

alors qu'il y a des critiques qui ont pop en décembre ?

c'est facile de faire des généralités pour essayer d'établir un bien faible argument d'autorité, mais ici il s’effondre très vite, je le crains

Le 09 décembre 2019 à 18:20:47 Ward_littel a écrit :
Sinon vous pensez quoi du personnage de Lady Trieu ? Je trouve que c'est un des plus fascinants de la série. Elle, sa fille, et ce qu'elle incarne à travers son entreprise et l'esthétique qui s'en dégage (très présente notamment dans l'épisode 7). J'aime bien la manière de parler à travers elle des sociétés nébuleuses de la silicon valley, et de leurs discours post-humanistes. Il y a de belles pistes de réflexions autour de l'eugénisme et de la normalisation avec la volonté de créer un être humain nouveau - affranchi de son Histoire, de son héritage, où les frontières tombent au profit de l'idéal et de l'utopie technologie, vendus comme le dernier outil pour sauver l'humanité. De mémoire, Lady Trieu l'évoque à demi mot dans l'épisode 7 lorsqu'elle dit que se focaliser sur le passé (et donc tout ce que cela implique politiquement) empêche de se tourner vers l'avenir. C'est dans cette optique que la mémoire d'Angela est effacée. Et la série montre bien le cynisme, et même l'hypocrisie de ce genre de discours. Car au delà des critiques purement existentielles, métaphysiques et politiques que l'on peut en tirer, on voit Lady Trieu s'allier avec les fascistes en secret. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais ça m'évoque les histoires autour du scandale Cambridge Analytica, ou des critiques qui sont faites notamment à Zuckerberg autour de ses rencontres avec Trump.

C'est globalement comme ça que je vois le travail autour du personnage. Mais il y aurait encore beaucoup à en dire. Notamment avec le personnage de sa fille (ou de la mère). Et la promesse qui est faite par les grandes pontes de la silicon valley de s'affranchir de la mort. En tout cas je trouve qu'il y a ici un puits de réflexion à avoir. J'ai hâte de voir ce qui se trame derrière son projet qui aboutira (ou pas) lors du dernier épisode. Je fais très attention à ne pas me faire spoiler les théories, notamment dans les vidéos du Capitaine Pop Corn.

un de mes personnages préférés qui, je l'espère, sera pleinement utilisé dans cet épisode final.

Ben mec va faire un tour sur twitter depuis quelques semaines pour voir ce qu'on en dit.
Les mecs qui ont assassinés le premier épisode n'ont pas eu l'intelligence d'aller plus loin, ça a dégraissé la bete

Sur Imbd la série a 7.5 alors que tous les épisodes sont autour des 9 voir plus. Tu vois la différence entre ceux qui défoncent la série et ceux qui regardent les épisodes

Le 09 décembre 2019 à 18:27:22 MasterBeenV3 a écrit :
Ward_Littel J'aime beaucoup le personnage et j'espère qu'on la verra bien plus dans le dernier épisode.

Sinon, les créateurs de la série ont dit que le bar dans lequel Dr Manhattan et Angela se rencontrent est le même que celui où Dr Manhattan et le Comédien ont bu un coup, et où le Comédien a tué la Vietnamienne.

xhugo54 Je vois pas au quoi c'est au second plan, le discours politique fait partie du discours philosophique de cette série et du roman graphique. Je sais pas comment expliquer, mais c'est inséparable quoi.

ça reste intrinsèque à la série comme le comics c'est clair mais la série à l'intelligence de ne pas appuyer sévèrement son discours politique et l'intègre plus organiquement dans l'univers. Enfin j'ai pas l'impression d'une série qui se fais bouffer par une idéologie politique qu'il cherche à tout prix à imposer comme certains l'ont ressentis (toute la connerie sur le côté "Woke" de la série). Enfin je ressens la chose comme ça, même si ça reste une composante importante de la série, on voit que Lindelof est bien porté sur l'intime et l'échelle humaine, avec tout ce qui va comme questionnements.

Le 09 décembre 2019 à 18:36:11 LePique108-7 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:34:41 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:22:05 LePique108-7 a écrit :
La série ne divise rien. Elle a un mauvais score par les spéctateurs car tous les rageux sont allés la défoncés après le pilot
Qu'est-ce qu'on a pas lu après ce premier épisode

Le 47% représente surtout la débilité des gens qui jugent une série après un épisode

alors qu'il y a des critiques qui ont pop en décembre ?

c'est facile de faire des généralités pour essayer d'établir un bien faible argument d'autorité, mais ici il s’effondre très vite, je le crains

Le 09 décembre 2019 à 18:20:47 Ward_littel a écrit :
Sinon vous pensez quoi du personnage de Lady Trieu ? Je trouve que c'est un des plus fascinants de la série. Elle, sa fille, et ce qu'elle incarne à travers son entreprise et l'esthétique qui s'en dégage (très présente notamment dans l'épisode 7). J'aime bien la manière de parler à travers elle des sociétés nébuleuses de la silicon valley, et de leurs discours post-humanistes. Il y a de belles pistes de réflexions autour de l'eugénisme et de la normalisation avec la volonté de créer un être humain nouveau - affranchi de son Histoire, de son héritage, où les frontières tombent au profit de l'idéal et de l'utopie technologie, vendus comme le dernier outil pour sauver l'humanité. De mémoire, Lady Trieu l'évoque à demi mot dans l'épisode 7 lorsqu'elle dit que se focaliser sur le passé (et donc tout ce que cela implique politiquement) empêche de se tourner vers l'avenir. C'est dans cette optique que la mémoire d'Angela est effacée. Et la série montre bien le cynisme, et même l'hypocrisie de ce genre de discours. Car au delà des critiques purement existentielles, métaphysiques et politiques que l'on peut en tirer, on voit Lady Trieu s'allier avec les fascistes en secret. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais ça m'évoque les histoires autour du scandale Cambridge Analytica, ou des critiques qui sont faites notamment à Zuckerberg autour de ses rencontres avec Trump.

C'est globalement comme ça que je vois le travail autour du personnage. Mais il y aurait encore beaucoup à en dire. Notamment avec le personnage de sa fille (ou de la mère). Et la promesse qui est faite par les grandes pontes de la silicon valley de s'affranchir de la mort. En tout cas je trouve qu'il y a ici un puits de réflexion à avoir. J'ai hâte de voir ce qui se trame derrière son projet qui aboutira (ou pas) lors du dernier épisode. Je fais très attention à ne pas me faire spoiler les théories, notamment dans les vidéos du Capitaine Pop Corn.

un de mes personnages préférés qui, je l'espère, sera pleinement utilisé dans cet épisode final.

Ben mec va faire un tour sur twitter depuis quelques semaines pour voir ce qu'on en dit.
Les mecs qui ont assassinés le premier épisode n'ont pas eu l'intelligence d'aller plus loin, ça a dégraissé la bete

Exact. Sur Twitter lors des premiers épisodes ça chiait pas mal sur la série, là c'est de l’extase.

xhugo54 Oui voilà, la série raconte quelque chose et ne se contente pas de faire des discours. En attendant, faut pas oublier que la série commence par un épisode historique / politique de l'histoire américaine, que l'histoire est centrée sur le suprémacisme blanc, que la série s'approprie un personnage mystérieux du roman graphique pour tenir un discours hautement politique (et pas que). Mais derrière chaque aspect philosophique, y a un aspect politique.

Le 09 décembre 2019 à 18:36:11 LePique108-7 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:34:41 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:22:05 LePique108-7 a écrit :
La série ne divise rien. Elle a un mauvais score par les spéctateurs car tous les rageux sont allés la défoncés après le pilot
Qu'est-ce qu'on a pas lu après ce premier épisode

Le 47% représente surtout la débilité des gens qui jugent une série après un épisode

alors qu'il y a des critiques qui ont pop en décembre ?

c'est facile de faire des généralités pour essayer d'établir un bien faible argument d'autorité, mais ici il s’effondre très vite, je le crains

Le 09 décembre 2019 à 18:20:47 Ward_littel a écrit :
Sinon vous pensez quoi du personnage de Lady Trieu ? Je trouve que c'est un des plus fascinants de la série. Elle, sa fille, et ce qu'elle incarne à travers son entreprise et l'esthétique qui s'en dégage (très présente notamment dans l'épisode 7). J'aime bien la manière de parler à travers elle des sociétés nébuleuses de la silicon valley, et de leurs discours post-humanistes. Il y a de belles pistes de réflexions autour de l'eugénisme et de la normalisation avec la volonté de créer un être humain nouveau - affranchi de son Histoire, de son héritage, où les frontières tombent au profit de l'idéal et de l'utopie technologie, vendus comme le dernier outil pour sauver l'humanité. De mémoire, Lady Trieu l'évoque à demi mot dans l'épisode 7 lorsqu'elle dit que se focaliser sur le passé (et donc tout ce que cela implique politiquement) empêche de se tourner vers l'avenir. C'est dans cette optique que la mémoire d'Angela est effacée. Et la série montre bien le cynisme, et même l'hypocrisie de ce genre de discours. Car au delà des critiques purement existentielles, métaphysiques et politiques que l'on peut en tirer, on voit Lady Trieu s'allier avec les fascistes en secret. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais ça m'évoque les histoires autour du scandale Cambridge Analytica, ou des critiques qui sont faites notamment à Zuckerberg autour de ses rencontres avec Trump.

C'est globalement comme ça que je vois le travail autour du personnage. Mais il y aurait encore beaucoup à en dire. Notamment avec le personnage de sa fille (ou de la mère). Et la promesse qui est faite par les grandes pontes de la silicon valley de s'affranchir de la mort. En tout cas je trouve qu'il y a ici un puits de réflexion à avoir. J'ai hâte de voir ce qui se trame derrière son projet qui aboutira (ou pas) lors du dernier épisode. Je fais très attention à ne pas me faire spoiler les théories, notamment dans les vidéos du Capitaine Pop Corn.

un de mes personnages préférés qui, je l'espère, sera pleinement utilisé dans cet épisode final.

Ben mec va faire un tour sur twitter depuis quelques semaines pour voir ce qu'on en dit.
Les mecs qui ont assassinés le premier épisode n'ont pas eu l'intelligence d'aller plus loin, ça a dégraissé la bete

tu parlais pas de RT/Metacritic ?

"
LmaoPlotHoleDec 8, 2019
This review contains spoilers. Dr Manhattan came back to Earth because he was lonely and disguised himself as human so he could love again. Crazy racists have some kinda portal to catch him with despite living in shantytowns. They plan to put a real bad guy in the white house if not turn him into another Manhattan with their tech.
The book was about blurred lines between good and evil. Everything in this show is completely binary. 1 or 0. Black or white. Imagine that...the guy who wrote Lost gave us another convoluted plot that goes nowhere and HBO once again fails to get a show to the finish line. "

lui, il a vu tout les épisodes, tiens tiens tiens.

maintenant, watchmen fonctionne bien. Pas autant que toute les séries (coucou GOT),

et il y a aussi des gens qui ont pas poussé plus loin.

S'en saisir pour se montrer condescendant, en mode "les critiques sont des gros débiles, nous on est trop intelligent", c'est pas glorieux

Oui il ne faut pas non plus écarter l'aspect politique de la série qui reste essentiel. On nous montre une vraie cartographie de l'Amérique d'aujourd'hui avec ses communautés éclatées, et la manière dont elles interagissent entre elles. Évidemment certains personnages se prêtent davantage à la réflexion philosophie comme Ozymandizs ou le Dr Manhattan. Mais les deux aspects de la série sont intrinsèquement liés. Et puis ça a toujours été la manière décrire de Lindelod : le personnage face à ses conflits à la fois interne (philosophique, existentielle) et externes (politiques).

Le 09 décembre 2019 à 18:44:29 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:36:11 LePique108-7 a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:34:41 Incolore_ a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 18:22:05 LePique108-7 a écrit :
La série ne divise rien. Elle a un mauvais score par les spéctateurs car tous les rageux sont allés la défoncés après le pilot
Qu'est-ce qu'on a pas lu après ce premier épisode

Le 47% représente surtout la débilité des gens qui jugent une série après un épisode

alors qu'il y a des critiques qui ont pop en décembre ?

c'est facile de faire des généralités pour essayer d'établir un bien faible argument d'autorité, mais ici il s’effondre très vite, je le crains

Le 09 décembre 2019 à 18:20:47 Ward_littel a écrit :
Sinon vous pensez quoi du personnage de Lady Trieu ? Je trouve que c'est un des plus fascinants de la série. Elle, sa fille, et ce qu'elle incarne à travers son entreprise et l'esthétique qui s'en dégage (très présente notamment dans l'épisode 7). J'aime bien la manière de parler à travers elle des sociétés nébuleuses de la silicon valley, et de leurs discours post-humanistes. Il y a de belles pistes de réflexions autour de l'eugénisme et de la normalisation avec la volonté de créer un être humain nouveau - affranchi de son Histoire, de son héritage, où les frontières tombent au profit de l'idéal et de l'utopie technologie, vendus comme le dernier outil pour sauver l'humanité. De mémoire, Lady Trieu l'évoque à demi mot dans l'épisode 7 lorsqu'elle dit que se focaliser sur le passé (et donc tout ce que cela implique politiquement) empêche de se tourner vers l'avenir. C'est dans cette optique que la mémoire d'Angela est effacée. Et la série montre bien le cynisme, et même l'hypocrisie de ce genre de discours. Car au delà des critiques purement existentielles, métaphysiques et politiques que l'on peut en tirer, on voit Lady Trieu s'allier avec les fascistes en secret. Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais ça m'évoque les histoires autour du scandale Cambridge Analytica, ou des critiques qui sont faites notamment à Zuckerberg autour de ses rencontres avec Trump.

C'est globalement comme ça que je vois le travail autour du personnage. Mais il y aurait encore beaucoup à en dire. Notamment avec le personnage de sa fille (ou de la mère). Et la promesse qui est faite par les grandes pontes de la silicon valley de s'affranchir de la mort. En tout cas je trouve qu'il y a ici un puits de réflexion à avoir. J'ai hâte de voir ce qui se trame derrière son projet qui aboutira (ou pas) lors du dernier épisode. Je fais très attention à ne pas me faire spoiler les théories, notamment dans les vidéos du Capitaine Pop Corn.

un de mes personnages préférés qui, je l'espère, sera pleinement utilisé dans cet épisode final.

Ben mec va faire un tour sur twitter depuis quelques semaines pour voir ce qu'on en dit.
Les mecs qui ont assassinés le premier épisode n'ont pas eu l'intelligence d'aller plus loin, ça a dégraissé la bete

tu parlais pas de RT/Metacritic ?

"
LmaoPlotHoleDec 8, 2019
This review contains spoilers. Dr Manhattan came back to Earth because he was lonely and disguised himself as human so he could love again. Crazy racists have some kinda portal to catch him with despite living in shantytowns. They plan to put a real bad guy in the white house if not turn him into another Manhattan with their tech.
The book was about blurred lines between good and evil. Everything in this show is completely binary. 1 or 0. Black or white. Imagine that...the guy who wrote Lost gave us another convoluted plot that goes nowhere and HBO once again fails to get a show to the finish line. "

lui, il a vu tout les épisodes, tiens tiens tiens.

maintenant, watchmen fonctionne bien. Pas autant que toute les séries (coucou GOT),

et il y a aussi des gens qui ont pas poussé plus loin.

S'en saisir pour se montrer condescendant, en mode "les critiques sont des gros débiles, nous on est trop intelligent", c'est pas glorieux

Ceux qui sont débiles, sont ceux qui ont jugés la série après 1 épisode.
Moi je trouve mandalorien mauvais mais j'ai attendu 3-4 épisodes pour bien la critiquer

Il n'a pas vu tous les épisodes, il en manque un. Et il dit que l'histoire est manichéenne. En quoi est-elle manichéenne ? Après 8 épisodes, faut le faire exprès pour penser ça. Aucun personnage n'est 100% bon ou 100% mauvais dans cette série. Donc du coup, on reproche quoi à la série au juste ? D'avoir des protagonistes et des antagonistes ? Mh.

LePique La même, j'vais même attendre deux saisons pour affirmer que Mandalorien est mauvais.

Non mais on s'en fout des avis randoms. Ce qui est important ce sont les avis des critiques, et savoir si la série plait à travers les audiences. Et c'est positif dans les deux cas.