Se connecter

Sport

Tennis

Sujet : Attention ça peut tourner très vite dans le Tennis
leonard62
Niveau 10
06 novembre 2016 à 16:55:26

Le 06 novembre 2016 à 16:46:11 Kyrghizistios a écrit :
un peu comme le faux mangues, black-angel etc. [[sticker:p/1kki]]

D'ailleurs il est passé où Black-Angel ? :(

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:01:12

Le 06 novembre 2016 à 16:55:26 leonard62 a écrit :

Le 06 novembre 2016 à 16:46:11 Kyrghizistios a écrit :
un peu comme le faux mangues, black-angel etc. [[sticker:p/1kki]]

D'ailleurs il est passé où Black-Angel ? :(

Je ne sais pas [[sticker:p/1lmk]]

+ s'il déserte qu'il me passe ses pseudos[[sticker:p/1kki]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:02:03

Le mec il perd à Wimbledon face à un mec hors top-40 et après il se fait atomiser par Wawrinka en finale de l'USO, sachant que si yavait pas eu la chèvre Monfils en demie il serait même pas arrivé en finale vu son niveau de jeu abyssal. Donc ouais ça fait 2 défaites face à des seconds couteaux en 2 GC depuis le message de Grine, sans compter ses défaites face à des noname type Cilic hors-GC, donc ouais Grine racontait nimp c'est même pas à démontrer [[sticker:p/1ntu]]

[Chamallows]
Niveau 20
06 novembre 2016 à 17:03:04

Le 06 novembre 2016 à 16:27:50 Kyrghizistios a écrit :

Le 06 novembre 2016 à 16:24:11 PulasCouille a écrit :

C'est sympa de dire "je le vois pas perdre face à des seconds couteaux",

il n'a jamais dit ça :doute:

Allez si on coupe les phrases maintenant :

Le 06 novembre 2016 à 16:24:11 PulasCouille a écrit :
je suis une merde et probablement le secondaire de Vodka car je suis aussi lourd que lui

:rire2: :rire2:

Avant je pensais que c'était ton secondaire à toi, vous avez la même méthode de trollage [[sticker:p/1kki]]

_Axelitos_
Niveau 10
06 novembre 2016 à 17:03:12

Le 06 novembre 2016 à 16:55:26 leonard62 a écrit :

Le 06 novembre 2016 à 16:46:11 Kyrghizistios a écrit :
un peu comme le faux mangues, black-angel etc. [[sticker:p/1kki]]

D'ailleurs il est passé où Black-Angel ? :(

Il est parti avec son secondaire Cibulkova :ok:

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:03:40

Le 06 novembre 2016 à 17:02:03 PulasCouille a écrit :
Le mec il perd à Wimbledon face à un mec hors top-40 et après il se fait atomiser par Wawrinka en finale de l'USO, sachant que si yavait pas eu la chèvre Monfils en demie il serait même pas arrivé en finale vu son niveau de jeu abyssal. Donc ouais ça fait 2 défaites face à des seconds couteaux en 2 GC depuis le message de Grine, sans compter ses défaites face à des noname type Cilic hors-GC, donc ouais Grine racontait nimp c'est même pas à démontrer [[sticker:p/1ntu]]

Comme prouvé précédemment Waw n'est pas un second couteau (il est même le plus gros danger pour Djoko depuis longtemps) [[sticker:p/1ntu]]

Quant à la partie hors-GC elle est HS.[[sticker:p/1nts]]

Merci d'être passé [[sticker:p/1ntu]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:06:08

Même sans considérer Waw comme second couteau ça fait 50% de défaites en GC face à des second-couteaux depuis le message de Grine. Et le mec se fait inquiéter par Monfils à l'USO [[sticker:p/1ntq]]
Faut juste que t'acceptes que Djokovic est fini hein, le déni va pas le faire revenir au plus haut niveau [[sticker:p/1ntu]]

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:08:15

Le 06 novembre 2016 à 17:06:08 PulasCouille a écrit :
Même sans considérer Waw comme second couteau ça fait 50% de défaites en GC face à des second-couteaux depuis le message de Grine.

Ouais tu peux tourner le truc dans tous les sens mais ça fait qu'une défaite, alors que lui parlait d'une 'répétition de défaites."

mais je comprends pas, je croyais qu'une phrase avec quelques mots en moins a le même sens que la phrase originale [[sticker:p/1ntu]]

Wake up guy, you're not 10 years old anymore [[sticker:p/1ntu]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:18:26

J'attends toujours ton argument prouvant que Wawrinka n'est pas un second couteau, jusqu'à preuve du contraire il ne fait pas partie du Big4 [[sticker:p/1ntu]]

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:20:19

Le 06 novembre 2016 à 17:18:26 PulasCouille a écrit :
J'attends toujours ton argument prouvant que Wawrinka n'est pas un second couteau, jusqu'à preuve du contraire il ne fait pas partie du Big4 [[sticker:p/1ntu]]

Expression qui n'a plus de sens, tant est qu'elle en ait eu un jour, depuis 2013 [[sticker:p/1ntu]]

Wake up guy, on est en 2016 [[sticker:p/1ntu]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:22:50

Ça ne dit rien sur le fait que Wawrinka n'est pas un second couteau ça. Du coup ça fait bien deux défaites contre des seconds couteaux en deux GC [[sticker:p/1ntu]]
Djokovic en dehors du top100 fin 2017 [[sticker:p/1ntq]]

vodkamilk
Niveau 12
06 novembre 2016 à 17:23:26

Le 06 novembre 2016 à 16:51:29 PiksouI a écrit :
Bon, on va se calmer ou sinon je kick :ok:

C'est chaud quand même que vous ayez encore besoin d'avertir Mangues avant de le kicker. :(

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:23:49

Le 06 novembre 2016 à 17:22:50 PulasCouille a écrit :
Ça ne dit rien sur le fait que Wawrinka n'est pas un second couteau ça. Du coup ça fait bien deux défaites contre des seconds couteaux en deux GC [[sticker:p/1ntu]]
Djokovic en dehors du top100 fin 2017 [[sticker:p/1ntq]]

Les premiers couteaux sont les joueurs qui ont gagné des GC ces dernières saisons.

Comprendre Djoko, Murray et... Wawrinka. [[sticker:p/1ntu]]

Et au moment ou Grine a posté le message c'était seulement : Djoko et.... Wawrinka [[sticker:p/1ntu]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:27:26

Donc avec ta logique Cilic est un premier couteau en GC [[sticker:p/1ntu]]

Les fanboys de Djokovic toujours aussi marrants [[sticker:p/1ntq]]

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:29:51

Le 06 novembre 2016 à 17:27:26 PulasCouille a écrit :
Donc avec ta logique Cilic est un premier couteau en GC [[sticker:p/1ntu]]

Les fanboys de Djokovic toujours aussi marrants [[sticker:p/1ntq]]

"ces dernières saisons" [[sticker:p/1ntu]]

si t'as pas vu je nommais les joueurs qui ont gagné un GC en 2015 ou en 2016 et sans faire un one shot. [[sticker:p/1ntp]]

Nadal qui n'a rien gagné depuis 2014, Fed depuis 2012, Murray depuis 2013 étaient des premiers couteaux mais pas Waw qui venait de battre Djoko en finale de GC ? [[sticker:p/1ntu]]

Mais olol je suis un tennix donc je parle d'un dépassé Big 4 [[sticker:p/1ntq]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:37:15

Donc avec ta logique Federer est un second couteau en GC en 2015 ?

Ce tennix absolu [[sticker:p/1ntu]]

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:39:04

Le 06 novembre 2016 à 17:37:15 PulasCouille a écrit :
Donc avec ta logique Federer est un second couteau en GC en 2015 ?

Ce tennix absolu [[sticker:p/1ntu]]

Evidemment, il a du mal à prendre un set à Djoko (contrairement à Waw par exemple [[sticker:p/1kkn]] )

C'est le fantasme de certains tennix (on voit rapidement de qui tu risques d'être le secondaire encore une fois) de croire que Fed était compétitif en 2015 [[sticker:p/1ntq]]

Donc selon toi, Fed' premier couteau car il se fait fesser par Djokovic, et Waw second couteau car il fesse Djokovic ? [[sticker:p/1ntu]]

Kyrghizistios
Niveau 6
06 novembre 2016 à 17:41:20

Le 06 novembre 2016 à 17:06:08 PulasCouille a écrit :
Même sans considérer Waw comme second couteau

t'as quand même régressé en peu de temps [[sticker:p/1kki]]

je te souhaite bon courage et bonne chance [[sticker:p/1ntp]]

Pseudo supprimé
Niveau 5
06 novembre 2016 à 17:45:23

Ok donc Federer qui fait deux finales de GC consécutives en mettant trois sets secs aux premiers couteaux Murray et Wawrinka est un second couteau [[sticker:p/1ntq]]

La logique des tennix [[sticker:p/1ntu]]

tropicalworld
Niveau 10
06 novembre 2016 à 17:53:34

Le 06 novembre 2016 à 17:45:23 PulasCouille a écrit :
Ok donc Federer qui fait deux finales de GC consécutives en mettant trois sets secs aux premiers couteaux Murray et Wawrinka est un second couteau [[sticker:p/1ntq]]

La logique des tennix [[sticker:p/1ntu]]

Bah ouais vu qu'il n'en gagne aucun (et Murray était aussi un second couteau, faut suivre) [[sticker:p/1ntu]]

Un second couteau peut gagner un GC et changer de statut. En l'occurence il ne faisait pas le poids en finale [[sticker:p/1ntu]]

Sujet : Attention ça peut tourner très vite dans le Tennis
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page