Dragon Ball Xenoverse

Le bug.

Le 14 juin 2015 à 04:05:40 Sharpedopowa a écrit :
Toryama est l'auteur de FnF et a aussi supervisé BoG, de plus il évoque le ssj god dans minus ça devrait te mettre la puce à l'oreille non

Non c'est la toei les auteurs,sauf pour db minus,ou toriyama est auteur .

mais bon on ne fait que tourner en rond ce débat ne mènera nul part chacun a son point de vue sur la chose, reste que l'officiel comme valeur sûr

C'est toi qui tourne en rond ,seul toi et itachi ont pas compris une définition qu'un collégien aurait compris a coup sur .

Le 14 juin 2015 à 04:36:22 [Gojita] a écrit :
Blablabla 4 personnes dans la salle du temps dans le manga donc pas canon Cell qui regen alors que son cerveau est détruit pas canon.

Il vient de prouver qu'il ne connaissait pas la définition du mot canon, ça sert plus à rien de poursuivre le débat avec lui.

Il l'avait prouver bien avant ce post .

Le 14 juin 2015 à 04:41:36 GokuSsj500 a écrit :

Le problème c'est qu'il ne la connait pas depuis qu'il tente de débattre , je me demande si il sait vraiment lire...

FNF adaptation cinématographique + ce qu'a fait Toriyama : http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=7551&p=349486#p349482 = non canon.

En faite dans les 2 scénarios possible toriyama n'est pas l'auteur . Il n'as pas eu l'idée originale,et au cinéma,l'auteur c'est celui qui réalise,toriyama est réalisateur ? non c'est la toei,donc dans les 2 cas pour FnF ce n'est pas son oeuvre . Par contre il est bien scénariste,mais toutes ces idées n'ont pas été prise en compte si on lis le post de Jack .

J'vais pas répéter les arguments trop de fois donné, d'autant que les puristes sont d'une mauvaise foi absolue mais BoG FnF et DBS sont canon.

Pourquoi ? ça l'est pour tout le monde c'est officiel c'est comme ça vous êtes juste une minorité à nous prendre la tête avec ça donc posez vous les bonnes questions.

Tes arguments sont d'une puérilité...

Pourquoi ? ça l'est pour tout le monde c'est officiel c'est comme ça vous êtes juste une minorité à nous prendre la tête avec ça donc posez vous les bonnes questions.

Sachant que la majorité des entêtés qui sont de ton avis ne savent même pas que le canon a sa propre définition...
Enfin bref , si ton argument c'est "la majorité dit que c'est canon , donc c'est canon" , on peut plus rien pour toi.

Le 14 juin 2015 à 13:55:49 GokuSsj500 a écrit :
Tes arguments sont d'une puérilité...

Pourquoi ? ça l'est pour tout le monde c'est officiel c'est comme ça vous êtes juste une minorité à nous prendre la tête avec ça donc posez vous les bonnes questions.

Sachant que la majorité des entêtés qui sont de ton avis ne savent même pas que le canon a sa propre définition...
Enfin bref , si ton argument c'est "la majorité dit que c'est canon , donc c'est canon" , on peut plus rien pour toi.

Tu ne fais que dire qu'on ne connait pas la définition quand on est pas d'accord avec toi, tu es encore plus puéril car la définition est relative et très contextuel, je te laisse aller chercher la définition de ces deux derniers mot sur wikipédia.

Sharpedo arrête s'il te plait.

ça sert plus à rien de débattre.

Le 14 juin 2015 à 13:59:28 HeroNallaxTwo a écrit :
Sharpedo arrête s'il te plait.

ça sert plus à rien de débattre.

Oui on tourne en rond, mais bon ils l'ont cherché à sans arrêt vouloir avoir le dernier mot quand ils ont tort.

Tu ne fais que dire qu'on ne connait pas la définition quand on est pas d'accord avec toi, tu es encore plus puéril car la définition est relative et très contextuel, je te laisse aller chercher la définition de ces deux derniers mot sur wikipédia.

Oui d'accord , tu sais pas lire une définition on a compris.
Pour ne pas comprendre 10% de la définition et 5% de nos postes faut le faire quand même.

C'est pas eux qui tournes en rond.

Et c'est pas la raison pour laquelle je veux que le débat s'arrête.

Le 14 juin 2015 à 14:01:55 GokuSsj500 a écrit :

Tu ne fais que dire qu'on ne connait pas la définition quand on est pas d'accord avec toi, tu es encore plus puéril car la définition est relative et très contextuel, je te laisse aller chercher la définition de ces deux derniers mot sur wikipédia.

Oui d'accord , tu sais pas lire une définition on a compris.

La définition de canon a été mainte fois donné et mainte foi la non canonicité des films a été mentis, FnF est quoi qu'il arrive canon car s'installe dans la timeline + est officiel + l'auteur est Toriyama

Ce n'est pas une incohérence mineur qui peut enlever sa canonicité au vue des incohérences que le manga possède lui même (qui sont toute autant mineur)

ça tu vois ça s'appelle un raisonnement logique dénué de subjectivité, être aveuglé par les 42 tomes empêche de voir la réalité.

La définition de canon a été mainte fois donné et mainte foi la non canonicité des films a été mentis, FnF est quoi qu'il arrive canon car s'installe dans la timeline + est officiel + l'auteur est Toriyama

FnF se place dans la timeline comme DBGT,les oav, etc .
Toriyama n'est pas l'auteur de FnF . Il est l'auteur du manga original .
Les oav,l'animé,BoG,FnF etc ne sont pas l'oeuvre de toriyama mais de la TOEI .

Toriyama : I think it was around 2011? It all started when I came to Tokyo, and my first editor1, Torishima-san, suddenly handed me the scenario and said, “read this!”… I guess? At that time I had no idea what it was, and when I asked Torishima-san what the scenario was for, I heard for the first time about how it was going to be made into an animated movie.

http://www.kanzenshuu.com/translations/bog-official-movie-guide-akira-toriyama/

http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=7551&p=349486#p349482

http://fr.wikipedia.org/wiki/Auteur

"Actually, it's the first time that I've been involved deeply in the production of animation from scriptwriting.

Tu sais ce que veux dire scriptwriting ? .
Toriyama est scénariste = / = auteur .

Le 14 juin 2015 à 14:33:55 therealsorrow a écrit :

La définition de canon a été mainte fois donné et mainte foi la non canonicité des films a été mentis, FnF est quoi qu'il arrive canon car s'installe dans la timeline + est officiel + l'auteur est Toriyama

FnF se place dans la timeline comme DBGT,les oav, etc .
Toriyama n'est pas l'auteur de FnF . Il est l'auteur du manga original .
Les oav,l'animé,BoG,FnF etc ne sont pas l'oeuvre de toriyama mais de la TOEI .

Toriyama : I think it was around 2011? It all started when I came to Tokyo, and my first editor1, Torishima-san, suddenly handed me the scenario and said, “read this!”… I guess? At that time I had no idea what it was, and when I asked Torishima-san what the scenario was for, I heard for the first time about how it was going to be made into an animated movie.

http://www.kanzenshuu.com/translations/bog-official-movie-guide-akira-toriyama/

http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=7551&p=349486#p349482

http://fr.wikipedia.org/wiki/Auteur

"Actually, it's the first time that I've been involved deeply in the production of animation from scriptwriting.

Tu sais ce que veux dire scriptwriting ? .
Toriyama est scénariste = / = auteur .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sc%C3%A9nariste voilà donc l'implication de Toriyama, ça va être dur de trouver quelque chose pour dénier la réalité, mais tu vas trouvé j'en suis sûr à l'aide d'une de tes pirouettes habituels.

Mais ne pas savoir ce qu'est un scénariste + un auteur + un superviseur...

Le 14 juin 2015 à 14:38:37 Sharpedo_powaa a écrit :

Le 14 juin 2015 à 14:33:55 therealsorrow a écrit :

La définition de canon a été mainte fois donné et mainte foi la non canonicité des films a été mentis, FnF est quoi qu'il arrive canon car s'installe dans la timeline + est officiel + l'auteur est Toriyama

FnF se place dans la timeline comme DBGT,les oav, etc .
Toriyama n'est pas l'auteur de FnF . Il est l'auteur du manga original .
Les oav,l'animé,BoG,FnF etc ne sont pas l'oeuvre de toriyama mais de la TOEI .

Toriyama : I think it was around 2011? It all started when I came to Tokyo, and my first editor1, Torishima-san, suddenly handed me the scenario and said, “read this!”… I guess? At that time I had no idea what it was, and when I asked Torishima-san what the scenario was for, I heard for the first time about how it was going to be made into an animated movie.

http://www.kanzenshuu.com/translations/bog-official-movie-guide-akira-toriyama/

http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=7551&p=349486#p349482

http://fr.wikipedia.org/wiki/Auteur

"Actually, it's the first time that I've been involved deeply in the production of animation from scriptwriting.

Tu sais ce que veux dire scriptwriting ? .
Toriyama est scénariste = / = auteur .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sc%C3%A9nariste voilà donc l'implication de Toriyama, ça va être dur de trouver quelque chose pour dénier la réalité, mais tu vas trouvé j'en suis sûr à l'aide d'une de tes pirouettes habituels.

Ah donc pour toi scénariste = auteur ? donc watanabe est auteur de BoG alors ... que tu es idiot .

Donc avec lui Kurumada est l'auteur de The Lost Canvas.

Le 14 juin 2015 à 14:49:29 GokuSsj500 a écrit :
Donc avec lui Kurumada est l'auteur de The Lost Canvas.

Oui il y a rien a faire pour lui ... Il va te compter les films one piece canon partout ou Oda est passer .

Toriyama :

C'est vraiment embarrassant d'avoir [ce livre] appelé un "scénario". Il serait probablement plus exact de dire qu'il s'agit juste d'une note. C'est simplement quelque chose que j'ai écrit à la va-vite de façon paresseuse pour l'équipe [d'animation], juste pour expliquer le cours de l'histoire et les dialogues ! Jamais je n'aurais cru qu'il serait publié. Si certains d'entre vous souhaitent devenir scénaristes, s'il-vous-plait ne prenez pas ça en exemple !!

Je suppose que [...] certaines choses sont difficiles à écrire pour toute personne autre que l'auteur original, parce qu'uniquement l'auteur original peut librement jouer* avec ce qui a déjà été établi. Un scénariste serait coincé essayant de ne pas trahir l'histoire original, donc à cet égard ils auraient probablement plus de difficulté à retoucher* les choses.
Puis il y a les dialogues. L'auteur original connait la personnalité de chaque personnage et leurs antécédents, donc il peut penser naturellement à des dialogues qui leur convient.

http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=7551&p=349486#p349482

Ce que vous dites n'a aucun sens, Toriyama est l'auteur de dragon ball et le scénariste de FnF + DBS tout le monde sait ça.

C'est pour ça que FNF et DBS ne sont pas canon , ça s'appelle superviser.

Superviser =/= être l'auteur.