Blabla 18-25 ans

Le 24 juillet 2024 à 22:22:15 :
Oui ok je vois

D’ailleurs t’as pas parlé des mes « théories » sur les corrélations fonctions - subtests test de QI

Tu jugeais ça trop bullshit ou flemme ?

Le problème c'est que c'est un condensé de tout ce que j'ai pu observer et j'aurai du rajouter une autre partie sur un thème différent déjà (développement des fonction et le fait que par exemple pour développer sa fonction inf il ne faut pas la développer seule) donc ça aurait été compliqué. A ce niveau j'aurai pu rajouter :

Les modes
Les phases des types
Leur évolution
Le rôle dans la société
Leur adaptabilité
La différence selon les pays

Etc etc etc

Bah oui pourquoi pas, je peux m’occuper d’une partie ( ou plusieurs parties ) si tu veux.

Le problème n’est pas de parler de beaucoup de choses, mais de se perdre en parlant de ces sujets en question.

Le 24 juillet 2024 à 22:28:42 :
Bah oui pourquoi pas, je peux m’occuper d’une partie ( ou plusieurs parties ) si tu veux.

Le problème n’est pas de parler de beaucoup de choses, mais de se perdre en parlant de ces sujets en question.

alors les deux sont des problèmes

tu peux faire tes constats si tu veux mais c'est mon avis en soit tu peux pas le simuler

Je crois qu’on s’est mal compris

Je te propose juste de faire d’autres pavés qui rejoindraient les tiens dans une « base de donnés » ( qui peut exister ou non ). Que ce soit toi, moi ou quelqu’un d’autre on s’en fout ( enfin à toi de voir ). Donc il s’agit aussi de mes constats « constats ».

Après on peut aussi débattre des pavés en détail.

Le 24 juillet 2024 à 22:53:35 :
Je crois qu’on s’est mal compris

Je te propose juste de faire d’autres pavés qui rejoindraient les tiens dans une « base de donnés » ( qui peut exister ou non ). Que ce soit toi, moi ou quelqu’un d’autre on s’en fout ( enfin à toi de voir ). Donc il s’agit aussi de mes constats « constats ».

Après on peut aussi débattre des pavés en détail.

bah tu écris ce que tu veux mais c'est subjectif donc c'est pas une base de donnée

Tout est subjectif à partir de ce moment là

A part pour les sciences dures et encore

Et je vois pas pourquoi tu fais le lien entre base de donnés et une certaine objectivité (enfin je comprends mais bon, c’est pas forcément corrélé ). Surtout que je mets des guillemets.

Le 24 juillet 2024 à 23:17:14 :
Tout est subjectif à partir de ce moment là

A part pour les sciences dures et encore

Et je vois pas pourquoi tu fais le lien entre base de donnés et une certaine objectivité (enfin je comprends mais bon, c’est pas forcément corrélé ). Surtout que je mets des guillemets.

Bah c'est surtout que c'était mes constats et que j sais que de base tu vas a leur encontre dans certains cas donc on peut juste accumuler chacun de notre côte et poster ce qu'on découvre

1 an de MBTI aussi et je comprends toujours rien à mon type

Le 24 juillet 2024 à 23:42:57 ahiencoreban a écrit :
1 an de MBTI aussi et je comprends toujours rien à mon type

Quel type

Le 24 juillet 2024 à 23:43:29 :

Le 24 juillet 2024 à 23:42:57 ahiencoreban a écrit :
1 an de MBTI aussi et je comprends toujours rien à mon type

Quel type

Je sais pas si je suis entp ou istp ou intp… je me perds ahi

Je réagis au pavé au fur et à mesure quand j’ai le temps

Déjà la psychopathie n’induit pas forcément une impulsivité, c’est le cas chez les haut mid IQ mais les psychopathes HQI sont globalement peu psychopathes

On peut donc rajouter ENTJ et INTJ

Pour le QI, je mets Ti au moins égal à Ne
Car sinon les ENTP seraient au dessus des INTP

Le problème des ISTP est qu’ils ont Ne blind

D’ailleurs les INFJ Ni Ti font partie des plus intelligents

Parfait ton pavé sur les compatibilités

J’ai jamais sur intellecualisé le truc je dis juste qu’à tous autres facteurs égaux ce sont les meilleures combinaisons mais ces autres facteurs sont aussi importants

Je pense pas que les Ti dom sont ceux qui sur intellectualisent le plus
Ils ont Se Ne aux ils restent flexibles dans leur approche

Pour moi ce sont les Ni dom (Ni aux un peu), Ichiya et Golo bon example, ainsi que les Ni saviors du topic qui ont provoqué pas mal de conflits à cause de leur sur interprétation

Et merci pour ton pavé Palaz, ça peu être utile de le montrer aux nouveaux des qu’ils comprennent les fonctions

Les prochaines étapes que je vois sont les relations avec les sub tests de QI

Les carrières

Les types en conflit et rivalité potentiel

Comment faire accepter plus facilement une idée/projet hez chaque type

Comment leur donner du feed-back pour qu’ils s’améliorent

Le 25 juillet 2024 à 00:13:34 :
Pour le QI, je mets Ti au moins égal à Ne
Car sinon les ENTP seraient au dessus des INTP

Le problème des ISTP est qu’ils ont Ne blind

D’ailleurs les INFJ Ni Ti font partie des plus intelligents

Comment le NE blind fonctionne chez istp ?

Je suis entp, ça veut dire quoi

Le 25 juillet 2024 à 00:09:29 :
Je réagis au pavé au fur et à mesure quand j’ai le temps

Déjà la psychopathie n’induit pas forcément une impulsivité, c’est le cas chez les haut mid IQ mais les psychopathes HQI sont globalement peu psychopathes

On peut donc rajouter ENTJ et INTJ

ENTJ ok par contre INTJ bof vraiment impulsivité c'est un trait important des psychos, après il y'en a hein mais la quasi totalité des INTJ seront Machiaveliques pas psycho j'en connais peu de psycho INTJ (hors personnage )

Le 25 juillet 2024 à 00:13:34 :
Pour le QI, je mets Ti au moins égal à Ne
Car sinon les ENTP seraient au dessus des INTP

Le problème des ISTP est qu’ils ont Ne blind

D’ailleurs les INFJ Ni Ti font partie des plus intelligents

Bah j'ai explique que Ti dépendait fortement de sa fonction d'observation et que les Di avaient un qi supérieur aux observateurs

Le 25 juillet 2024 à 00:18:36 :
Parfait ton pavé sur les compatibilités

J’ai jamais sur intellecualisé le truc je dis juste qu’à tous autres facteurs égaux ce sont les meilleures combinaisons mais ces autres facteurs sont aussi importants

Un peu quand même