Savoir & Culture

Et la démocratie libérale c'est le "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple mais qui doit respecter les libertés individuelles et qui n'a pas à intervenir dans des choses qui ne le concernent pas".

Ah parce que l'entreprise ne concerne plus le travailleur ?

Le 03 mai 2015 à 16:19:28 neocons a écrit :
C'est bien ce que je dis, avec vous on peut se passer de tout, mariage, religion, état, nation. On dirait les marxistes.
C'est bien ce que je dis, avec vous on peut se passer de tout, marché, capitalisme, propriété, etat de droit, libertés fondamentales . On dirait les marxistes.

C'est pas de ma faute si dans tes rangs t'as des libertaires et que t'attire des anarchistes.

C'est sacrément représentatif de l'ensemble de la population ça dis-donc...
on s'en branle de l'ensemble de la population , elle n'a pas son mot à dire sur la propriété des autres c'est la base de la propriété privée

Ah parce que l'entreprise ne concerne plus le travailleur ?
Son emploi le concerne pas la politique de l'entreprise de plus il y a les syndicats pour cela

Le 03 mai 2015 à 16:18:53 PladimirVutin a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:16:56 Monetarisme a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:06:24 PladimirVutin a écrit :
Non, dans un état prétendument démocratique les entreprises dont les responsables ne sont élus par personnes n'ont pas leur mot à dire.

Les responsables des entreprises sont élus par leurs actionnaires, les propriétaires de l'entreprise...

C'est sacrément représentatif de l'ensemble de la population ça dis-donc...

Une entreprise représente ses actionnaires... Je n'ai pas mon mot à dire dans la gestion de la masse salariale de Total si je n'ai aucun lien avec l'entreprise, c'est quoi ce raisonnement bidon ?

Le 03 mai 2015 à 16:18:26 Bonapartism a écrit :
C'est bien ce que je dis, avec vous on peut se passer de tout, mariage, religion, état, nation. On dirait les marxistes.

Quand a-t'on dit qu'on pouvait se passer d'Etat ? Quant au mariage ou la religion, on peut s'en passer au niveau individuel mais les libéraux ne forcent rien au niveau de la société, chacun fait ce qu'il veut.
Quant à la nation, il s'agit d'un notion culturelle, cela n'a donc rien a faire dans cette discussion.

Le 03 mai 2015 à 16:19:42 Bonapartism a écrit :
Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.

Oui, la Russie se porte super-bien en ce moment. Arriver à avoir en même temps les défauts d'un pays développés, les défauts d'un pays en voie de développement et les défauts d'un pays du XIXe siècle, c'est un exploit.

Le 03 mai 2015 à 16:19:42 Bonapartism a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:18:34 Monetarisme a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:12:50 Bonapartism a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:09:32 neocons a écrit :
Les minarchistes ouvrent la voie aux anarchistes.
Les nationalistes ouvrent la voie aux communistes

Quand on réduit le rôle de l'état, on va vers sa fin. Engrenage.
Aucun rapport avec le nationalisme et le communisme.

Le nationalisme augmente les pouvoirs de l'Etat, les socialistes Étatisent tout le reste.

Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.

Ben voyons

Le 03 mai 2015 à 16:22:29 Aerpheus a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:19:42 Bonapartism a écrit :
Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.

Oui, la Russie se porte super-bien en ce moment. Arriver à avoir en même temps les défauts d'un pays développés, les défauts d'un pays en voie de développement et les défauts d'un pays du XIXe siècle, c'est un exploit.

Ses problèmes sont liés au nationalisme

je ne suis pas d'accord sans civilisation pas de marché

C'est pas de ma faute si dans tes rangs t'as des libertaires et que t'attire des anarchistes.
Et toi des nationaux socialisants (pour pas faire d'amalguame)

Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.

Ca se saurait si tous les antinationalistes étaient contre la nation

Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.
elle a déja émergé la notre

Le 03 mai 2015 à 16:23:01 Bonapartism a écrit :
Ses problèmes sont liés au nationalisme

Ces problèmes sont liés à la politique russe qui repose principalement sur le nationalisme (elle ne repose certainement pas sur l'économie sinon Poutine aurait dégagé depuis longtemps vue l'économie russe).

Le 03 mai 2015 à 16:22:48 Monetarisme a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:19:42 Bonapartism a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:18:34 Monetarisme a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:12:50 Bonapartism a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:09:32 neocons a écrit :
Les minarchistes ouvrent la voie aux anarchistes.
Les nationalistes ouvrent la voie aux communistes

Quand on réduit le rôle de l'état, on va vers sa fin. Engrenage.
Aucun rapport avec le nationalisme et le communisme.

Le nationalisme augmente les pouvoirs de l'Etat, les socialistes Étatisent tout le reste.

Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.

Ben voyons

Le nationalisme n'implique absolument pas le socialisme. C'est juste que vous fantasmez sur les nazis, et que grâce aux nazis vous pouvez encore dominer la société avec votre discours qui diabolise toute autorité publique.

Le nationalisme n'implique absolument pas le socialisme.
Qui a dis ca?y a eu des nationaux libéraux de fait par le passé

Aerpheus c'est plus du chauvinisme que du nationalisme

Le 03 mai 2015 à 16:23:11 neocons a écrit :
je ne suis pas d'accord sans civilisation pas de marché

C'est pas de ma faute si dans tes rangs t'as des libertaires et que t'attire des anarchistes.
Et toi des nationaux socialisants (pour pas faire d'amalguame)

Notre programme n'est pas socialiste, le votre marque clairement l'abandon de l'état dans le champs éco.

Le 03 mai 2015 à 16:23:57 neocons a écrit :
Le nationalisme permet l'émergence d'une nation. Ce n'est pas pareil.
elle a déja émergé la notre

Et elle est morte.

Le 03 mai 2015 à 16:24:30 Aerpheus a écrit :

Le 03 mai 2015 à 16:23:01 Bonapartism a écrit :
Ses problèmes sont liés au nationalisme

Ces problèmes sont liés à la politique russe qui repose principalement sur le nationalisme (elle ne repose certainement pas sur l'économie sinon Poutine aurait dégagé depuis longtemps vue l'économie russe).

Poutine est combattu par les nationalistes et autres Slavophiles, mais pas grave, pour toi un pays avec des frontières et qui n'est pas atlantiste est nationaliste.

Je crois pas qu'on ait jamais joué la carte des " heures les plus sombres " arrête le délire de persécution.

Le nationalisme renforce la mainmise de l'Etat dans le domaine des moeurs, de la spiritualité... On est dans une logique de renforcement de ses pouvoirs.

Engrenage on va vers le renforcement de l'Etat dans tous les domaines.

A partir de la je raisonne comme tu l'as fait pour le minarchisme qui conduirait à l'anarchie

Le 03 mai 2015 à 16:20:22 neocons a écrit :
C'est sacrément représentatif de l'ensemble de la population ça dis-donc...
on s'en branle de l'ensemble de la population , elle n'a pas son mot à dire sur la propriété des autres c'est la base de la propriété privée

Donc ça revient à ce que je disais au début à savoir que vous ne défendez les intérêts que d'une minorité de nantis

Et elle est morte.
Loul http://www.20minutes.fr/monde/1379057-20140519-sentez-plus-francais-europeens
97% de je me sens français mais pas grave
Notre programme n'est pas socialiste, le votre marque clairement l'abandon de l'état dans le champs éco.
LAissez passer laissez faire tu sais ce qui a fait notre prospérité