Se connecter

Informatique

Hardware

Sujet : AMD Ryzen : Les premiers benchmarks sont là!
rimka_76
Niveau 42
23 février 2017 à 10:37:46

Redgears
Oui mais quand en solo sur gears,quand tu a avec un 6600k plus de 100 fps en solo et plus de 130 en multi avec toute les options au max,la manière dont le jeu gère le cpu tu t'en balance un peu, :hap:
Je dis bien qu'un i5 suffit,j'ai pas dit qu'il égale un gros i7 avec tous ces coeur :ok:

Patibulaires

En parlant de baisse de prix,remonte un peu dans les pages,soit disant Intel a cause de Ryzen devrait bientôt descendre ces 6700k au alentours de 200/250 euros :rire:

Pseudo supprimé
Niveau 8
23 février 2017 à 10:44:33

En parlant de baisse de prix,remonte un peu dans les pages,soit disant Intel a cause de Ryzen devrait bientôt descendre ces 6700k au alentours de 200/250 euros :rire:

:o)) .
On ne reste pas bien longtemps sur un nuage.

NormandySR
Niveau 9
23 février 2017 à 10:48:36

Encore des nouveaux slides concernant Ryzen mais qui ne sont pas apparus durant la conférence :

http://imgur.com/a/U6ysr

On peut voir d'autres benchmarks du R7 1800x face au i7 6900k. De même pour le R7 1700 face au i7 7700k.
Et on apprend que les Ryzen 5 (à savoir les 6 coeurs) seraient disponibles à partir du 2ème trimestre 2017 et que le R5 1600x (3.6GHz base / 4GHz boost) serait plus performant de 69% sur cinebench en multithread par rapport à un i5 7600k. Si AMD ose le comparer à un "petit" i5 ça signifie que du point de vue du prix ils seront très proche l'un de l'autre (probablement entre 220 et 280€ selon le modèle de R5.)

Enfin quand aux Ryzen 3 on sait juste que ceux là sont prévue pour le 2ème semestre 2017, peut-être pour pouvoir optimiser le bousin et contrer les prochains Kaby Lake refresh (i7 7740K et i5 7640k) qui doivent voir le jour d'ici Août 2017.

rimka_76
Niveau 42
23 février 2017 à 10:50:29

Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

enisgavazaj
Niveau 9
23 février 2017 à 10:54:12

440 euro 8 cœurs
400 euro 4 cœurs c'est ca ?

Pseudo supprimé
Niveau 8
23 février 2017 à 11:00:40

Le 23 février 2017 à 10:50:29 rimka_76 a écrit :
Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

Non.
Le 5820K et 6800K

patibulaire30
Niveau 10
23 février 2017 à 11:02:21

Le 23 février 2017 à 11:00:40 Galahad-W a écrit :

Le 23 février 2017 à 10:50:29 rimka_76 a écrit :
Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

Non.
Le 5820K et 6800K

et le 5820k se trouve a 400€ aussi donc bon..
c'est dommage pour le coup.

rimka_76
Niveau 42
23 février 2017 à 11:02:27

Le fx 8350 à 8 coeur aussi non?
Pourtant c'est de la merde,le nombre de coeurs surtout dans le gaming ne signifie pas grand chose..

Je préfère joué sur xbox one que de jouer un jour sur pc avec un fx sous prétexte qu'il a 8 coeur :o))

kwiss
Niveau 25
23 février 2017 à 11:03:29

Le 23 février 2017 à 10:50:29 rimka_76 a écrit :
Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

L'i7 que tu cites est un 4 coeurs 8 Thread. Les R7 sont des 8 coeurs, 16 thread.
Donc bon.

edit: les FX c'était de modules, on pouvait pas comparer à la techno core, pour ça que c’était de la daube. Mais là on parle bien de core comme chez intel.

Pseudo supprimé
Niveau 5
23 février 2017 à 11:03:56

Le 23 février 2017 à 10:50:29 rimka_76 a écrit :
Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

est le concurrent direct du 7700 K au niveau du prix , pas des performance rimka !

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-3DMak-Fire-Strike-Physics-Score-WM.jpg

patibulaire30
Niveau 10
23 février 2017 à 11:04:11

Le 23 février 2017 à 11:02:27 rimka_76 a écrit :
Le fx 8350 à 8 coeur aussi non?
Pourtant c'est de la merde,le nombre de coeurs surtout dans le gaming ne signifie pas grand chose..

Je préfère joué sur xbox one que de jouer un jour sur pc avec un fx sous prétexte qu'il a 8 coeur :o))

j'ai eu un FX8320, oc a 4.5ghz, ca marchait comme un i5 4460 en perf sur 95% des jeux..
et ce FX m'avait couté 135€ neuf..
donc oui, c'etait pas mal [[sticker:p/1kkn]]

Pseudo supprimé
Niveau 8
23 février 2017 à 11:05:37

Le 23 février 2017 à 11:04:11 patibulaire30 a écrit :

Le 23 février 2017 à 11:02:27 rimka_76 a écrit :
Le fx 8350 à 8 coeur aussi non?
Pourtant c'est de la merde,le nombre de coeurs surtout dans le gaming ne signifie pas grand chose..

Je préfère joué sur xbox one que de jouer un jour sur pc avec un fx sous prétexte qu'il a 8 coeur :o))

j'ai eu un FX8320, oc a 4.5ghz, ca marchait comme un i5 4460 en perf sur 95% des jeux..
et ce FX m'avait couté 135€ neuf..
donc oui, c'etait pas mal [[sticker:p/1kkn]]

Faut voir la cm qui est derrière aussi. :ok:

sifheur
Niveau 17
23 février 2017 à 11:07:39

Le 23 février 2017 à 10:50:29 rimka_76 a écrit :
Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

R7 1700 (TDP 65w) vs i7 7700k (TDP 91w)
R7 1700x (TDP 95w) vs i7 6800k (TDP 140w)
R7 1800x (TDP 95w) vs i7 6900k (TDP 140w)

NormandySR
Niveau 9
23 février 2017 à 11:10:19

Le 23 février 2017 à 11:07:39 sifheur a écrit :

Le 23 février 2017 à 10:50:29 rimka_76 a écrit :
Le 1700x a 440 euros est le concurrent direct du 7700k si je ne me trompe pas?

Bas excuser moi mais le 7700k tu le trouve à 400 euros,Ryzen est donc plus chère qu'intel :rire:

R7 1700 vs i7 7700k
R7 1700x vs i7 6800k
R7 1800x vs i7 6900k

Même le R7 1700 est plus comparable à un i7 6900k selon moi. C'est juste un modèle basse fréquence qui permet de justifier un TDP de 65w, mais une fois overclocké comme ses grands frères, il va talonner le 6900k.

Pseudo supprimé
Niveau 8
23 février 2017 à 11:11:52

Le 23 février 2017 à 11:02:27 rimka_76 a écrit :
Le fx 8350 à 8 coeur aussi non?
Pourtant c'est de la merde,le nombre de coeurs surtout dans le gaming ne signifie pas grand chose..

Je préfère joué sur xbox one que de jouer un jour sur pc avec un fx sous prétexte qu'il a 8 coeur :o))

Non. :o))
AMD avait d'ailleurs eu un procès au derrière pour cela.

DARK[-_-]LORD
Niveau 10
23 février 2017 à 11:18:34

bravo a amd au moins t a une grosse différence entre cette génération et celle d avant pas comme intel qui t offre a peine 15% de plus [[sticker:p/1kkr]]

rimka_76
Niveau 42
23 février 2017 à 11:21:55

Je vois certaines personnes s'énerver,calme toi :ok:
Je n'ai pas du tous critiquer Ryzen dans ces performances qui sont bonne ou dans sa consommation qui est juste excellente..

J'ai lu les pages d'avant sur le rapport perfs prix de Ryzen par rapport à ces escroc d'intel,et franchement ça n'a rien d'exceptionnel...
En tous cas les prix de Ryzen hors 1800x montre qu'intel sur les prix malgré le manque total de concurrence ne c'est pas autant goinfrer que ça.

Tu peux me sortir le nombre de coeur que tu veux,seul les perfs compte :oui:

enisgavazaj
Niveau 9
23 février 2017 à 11:24:36

https://www.alternate.be/Hardware/Moederborden/AMD/Socket-AM4

vous avez une vision des prix sur les CM

peut etre ense sera France moins chers

Goldeagle5
Niveau 10
23 février 2017 à 11:24:47

Rimka je suis d'accord avec toi mais tu oublies vite que les R7 sont des 8C/16T incomparable au FX

enisgavazaj
Niveau 9
23 février 2017 à 11:25:23

Rimka va créer un topic intel powaa et lache la grappe aux gens qui veulent acheter du RYZEN

Sujet : AMD Ryzen : Les premiers benchmarks sont là!
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page