Savoir & Culture

J'en vois pas mal ici avoir de grand discours sur la vérité comme "la vérité n'existe pas" "on ne peut pas trouver la vérité" etc.

Ça implique que vous ayez réellement chercher la vérité, que vous ayez conscience d'avoir user tous les moyens possibles pour la trouver, et que vous soyez 100% sûr que la vérité n'existe pas ou qu'on ne peut pas la trouver.

Mais en vrai vous affirmez ça depuis votre canapé sans avoir jamais cru qu'il existait une vérité absolu ou que ce que vous preniez pour vrai était faux.

Le mieux en parlant de la vérité serait de dire que ça ne vous intéresse pas de savoir si il existe une vérité ou non, que ça ne vous intéresse pas de savoir si vos certitudes sont fondées ou du vent. Que si nous vivons dans l'illusion ça vous convient parfaitement.

Voilà moi je n'affirme pas qu'il y a une vérité à trouver ni qu'il n'y a pas de vérité car je n'en sais rien.

J'affirme qu'il y a des vérités absolues relatives et certaines absolument constantes. Je suis le seul chercheur de vérité pertinent du forum, si tu suis mes topics, tu comprendrai pourquoi.

Non je n'ai pas l'honneur de suivre tes topics

J'aimerais bien un exemple de vérité absolue

La vérité de l'être : il y a

Pour moi qui suis relatif la vérité c'est l'absolu

Le 07 juillet 2020 à 12:14:55 AucunePreuve a écrit :
Non je n'ai pas l'honneur de suivre tes topics

J'aimerais bien un exemple de vérité absolue

À mon prochain topic.
Tu peux checker l'ancien https://m.jeuxvideo.com/forums/42-68-63087325-1-0-1-0-etre-un-maitre-analytique.htm

Pour moi qui suis relatif la vérité c'est l'absolu

quel sens ça aurait de dire ça si l'absolu c'est du néant ?

Le 07 juillet 2020 à 12:40:18 xxxtentarama a écrit :

Pour moi qui suis relatif la vérité c'est l'absolu

quel sens ça aurait de dire ça si l'absolu c'est du néant ?

le même

je sais pas mat , ça me parait être absurde, du grand n'importe quoi

La vérité porte sur ce qui est. Or il n'y a rien. Donc il n'y a pas de vérité. Mon propos n'est donc pas non plus une vérité au sens commun: c'est une vérité qui ne se pense pas par rapport à l'être. L'ironie me permet de me moquer du langage qui réifie l'apparence pour réintroduire la notion désuète d'être.

Le 07 juillet 2020 à 12:48:43 xxxtentarama a écrit :
je sais pas mat , ça me parait être absurde, du grand n'importe quoi

Je conçois pas l'absolu comme néant, je le conçois comme une pièce dont les deux faces sont être et néant

Le 07 juillet 2020 à 12:14:55 AucunePreuve a écrit :

J'aimerais bien un exemple de vérité absolue

dans le bouddhisme est vérité ultime, absolue, ce qui est vu dans la Vacuité ...à voire maintenant ce qu'est la Vacuité au sens bouddhiste...
Est vérité conventionnelle ce qui est vu hors Vacuité, c'est à dire ce que l'on voit ,identifie , perçoit comme d'habitude...

Le 07 juillet 2020 à 13:56:45 matrisKKK a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 12:48:43 xxxtentarama a écrit :
je sais pas mat , ça me parait être absurde, du grand n'importe quoi

Je conçois pas l'absolu comme néant, je le conçois comme une pièce dont les deux faces sont être et néant

à ce moment, tu détruits la différence ontologique entre Etre et Neant. Et donc au final tu ne penses ton absolu ni par rapport au néant ni par rapport à l'être

Et donc au final tu ne penses ton absolu ni par rapport au néant ni par rapport à l'être

Évidemment puisque l'absolu est relatif à rien par définition

= bah donc comment tu peux dire ca

Je conçois pas l'absolu comme néant, je le conçois comme une pièce dont les deux faces sont être et néant

Ben si la vérité existe par exemple si je dis que de tirer une balle avec un pistolet ou un fusil dans le cœur d'un homme ça le tue : est-ce que je dis la vérité ou pas ?

La vérité de ce cas peut être constaté en faisant l'expérience et en refaisant plusieurs fois cette même expérience je prouve davantage que la vérité c'est qu'en tirant une balle dans le cœur d'un homme ça le tue.

Le 07 juillet 2020 à 14:13:06 SaintJeanKevin a écrit :
Ben si la vérité existe par exemple si je dis que de tirer une balle avec un pistolet ou un fusil dans le cœur d'un homme ça le tue : est-ce que je dis la vérité ou pas ?

La vérité de ce cas peut être constaté en faisant l'expérience et en refaisant plusieurs fois cette même expérience je prouve davantage que la vérité c'est qu'en tirant une balle dans le cœur d'un homme ça le tue.

Il faut la répéter combien de fois l'expérience? Parce que peut-être si tu tires 15 fois dans le coeur d'hommes ils vont crever. Mais si tu le fais 7 milliards de fois peut-être que ce sera pas le cas significativement.

Le 07 juillet 2020 à 13:56:45 matrisKKK a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 12:48:43 xxxtentarama a écrit :
je sais pas mat , ça me parait être absurde, du grand n'importe quoi

Je conçois pas l'absolu comme néant, je le conçois comme une pièce dont les deux faces sont être et néant

en effet l'un est interdépendant de l'autre pour apparaître, ou pour être conceptualisé.

après ...

Le 07 juillet 2020 à 14:05:14 matrisKKK a écrit :

Et donc au final tu ne penses ton absolu ni par rapport au néant ni par rapport à l'être

Évidemment puisque l'absolu est relatif à rien par définition

je comprend pas non plus...ça me semble un brin nihiliste dit comme ça, mais peut être que la formulation est maladroite d'un point de vue bouddhiste, à propos de ce que l'on entend par "rien".

Le 07 juillet 2020 à 14:18:32 M-Le-Mot-Dit a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 13:56:45 matrisKKK a écrit :

Le 07 juillet 2020 à 12:48:43 xxxtentarama a écrit :
je sais pas mat , ça me parait être absurde, du grand n'importe quoi

Je conçois pas l'absolu comme néant, je le conçois comme une pièce dont les deux faces sont être et néant

en effet l'un est interdépendant de l'autre pour apparaître, ou pour être conceptualisé.

Oui il l'a fait un diallèle ce rigolo.

Le 07 juillet 2020 à 14:13:06 SaintJeanKevin a écrit :
Ben si la vérité existe par exemple si je dis que de tirer une balle avec un pistolet ou un fusil dans le cœur d'un homme ça le tue : est-ce que je dis la vérité ou pas ?

La vérité de ce cas peut être constaté en faisant l'expérience et en refaisant plusieurs fois cette même expérience je prouve davantage que la vérité c'est qu'en tirant une balle dans le cœur d'un homme ça le tue.

Vérité conventionnelle. la balle dans le coeur n'est que la condition exterieur , d'un point de vue bouddhiste.

Je suis un Bouddha ironiste.