Après en revenant a Amale, je me suis bien dit que son renvoi de la WWE l'a vraiment brisée mentalement, car si elle était catcheuse usa, canada...elle aurait pu être booké au usa par exemple, mais un catcheuse française si elle se fait virer de la fédération usa, c'est fini, comme les cas de Tom la Ruffa, Marcus Louis...
Ca doit vraiment être terrible d'être dans la fédération numéro 1 au usa, et après le renvoi WWE, finir en France.
Le 05 septembre 2024 à 21:42:25 :
Si il leak les vidéos on peut vraisemblablement penser que l'affaire est totalement vraie et sans parler du judiciaire, il peut dire adieu à tous à la majorité de ses bookings au minimum. Et il a pas la notoriété d'un Del Rio pour réussir à se faire booker dans les feds moins regardantes, les Joey Ryan ou autre Jimmy Havoc ont disparu du jour au lendemain suite à leurs conneriesLà le doute reste permit, et si ça se tasse il peut encore sauver sa carrière
Malheureusement les sanctions ne sont pas assez sévères dans les cas de leak.
Déjà celui qui a leak les vidéos de Paige est sûrement Brad Maddox, mais il n'a jamais été inquiété...
Alors en France, je pense que malheureusement le type n'aura rien, juste une amende...
Le 03 septembre 2024 à 17:30:56 :
La catcheuse française Amale, connue notamment pour son passage à NXT UK, a publié un ensemble de tweets accusant le catcheur français Tristan Archer de divers abus.On peut citer à partir du témoignage :
- Du harcèlement moral
- Du chantage affectif
- Des menaces de revenge porn
- Des violences physiques sur Amale et sur ses amies
- Des tentatives pour salir la réputation d'Amale auprès des promoteurs de catch de la scène française ET européenneAmale explique en avoir énormément souffert, au point de perdre énormément de poids et de mettre en danger sa santé. Elle a partagé des photos comme preuve des abus qu'elle aurait subi, notamment au niveau des violences physiques.
Le témoignage de Amale Dib : https://x.com/AmaleFrenchHope/status/1830982015782703197
Amale annonce en fin de témoignage avoir entamé une procédure judiciaire à l'encontre de Tristan Archer.
Les catcheuses Calypso ( https://x.com/CalypsoBrunnel/status/1830984564275347941 ) et Chahira ( https://x.com/ChahiraPW/status/1830984349841531271 ) confirment les accusations.
Enormément de gens du milieu FR ont déjà apporté leur soutien à Amale.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-79-70453638-1-0-1-0-amale-viree.htm
C'est pour ça qu'il s'est passé ça ?
Amale réagit au communiqué des principales fédérations Française de catch :
"Cette déclaration présente plusieurs problèmes. D'abord, j'ai essayé de régler la situation en interne avec des promotions, des personnes et des femmes. Malheureusement, en France, personne ne m'a crue et j'ai été poussée à garder l'affaire en interne. On exigeait des 'preuves' de mes accusations, en affirmant qu'il était illégal de retirer le booking de quelqu'un sans preuves. Dans le catch indépendant, où les contrats n'existent pas, rien n'empêche de retirer le booking de quelqu'un. Leur priorité semblait être de le protéger. Je possède des preuves soutenant tout ce que j'ai dit, mais elles sont uniquement destinées aux forces de l'ordre, car je leur ai donné toutes les informations nécessaires. Je ne prendrai jamais le risque de compromettre ces preuves en les mettant entre de mauvaises mains. Les personnes qui ont demandé des preuves des actions de Tristan sont les mêmes qui ont rédigé le communiqué.
Je voudrais souligner que je n'ai pas travaillé pour la plupart de ces promotions, y compris BZW (qui ne booke généralement aucune femme), CACC, La Bagarre et je n'ai eu qu'un seul booking avec la WPE. Je ne suis plus associée à Rixe ou l'APC depuis plusieurs mois ou années, et je n'avais aucun booking à venir avec ces structures. Je ne comprends pas pourquoi ils ont publiquement annoncé qu'ils ne travailleraient plus avec moi à l'avenir, puisque je ne suis pas actuellement engagée avec eux. Ça montre simplement leur soutien pour lui, malgré les nombreux autres collègues et fans qui se sont exprimés contre lui et ont fourni des témoignages sur son comportement, le compromettant dans des affaires judiciaires. Pourtant, je suis la seule à avoir été apparemment 'suspendue'. Sommes-nous TOUS des menteurs ? C'est discriminatoire, illogique et ça pourrait dissuader les femmes de se faire entendre à l'avenir.
Aucune de ces promotions ne m'a contactée directement et elles ont toutes consulté Tristan avant de publier leur communiqué. Il est important de noter que Tristan est soit le booker, soit très proche de la direction de la plupart de ces promotions. Je veux clarifier que mes actions ne visent pas à obtenir des bookings. Je ne suis pas prête à retourner en France dans un avenir proche et j'ai même annulé mon booking à venir là-bas. Je remercie le promoteur pour sa compréhension à cet égard (merci de soutenir Catch Prod). Mon objectif principal est de créer un environnement safe pour tous et d'encourager des comportements plus décents. Il est crucial que les dirigeants cessent de fermer les yeux sur les actions de leurs catcheurs."
(Amale à Fightful)
https://x.com/CatchNewz/status/1834250703939780637
Apres essayé de le cancel et voir que tout le monde s'en fous maintenant elle s'attaque aux compagnies de catch française XD
Je doute qu'il y ai une seul ombre d'une plainte car son avocat lui aurai dit de fermer sa gueule depuis longtemps, elle continue de faire de la diffamation (en changeant de cible) et ca va juste se retourner contre elle, bref on se revois dans 10 jours quand elle aura trouver une autre cible
Le 12 septembre 2024 à 18:35:00 :
Apres essayé de le cancel et voir que tout le monde s'en fous maintenant elle s'attaque aux compagnies de catch française XDJe doute qu'il y ai une seul ombre d'une plainte car son avocat lui aurai dit de fermer sa gueule depuis longtemps, elle continue de faire de la diffamation (en changeant de cible) et ca va juste se retourner contre elle, bref on se revois dans 10 jours quand elle aura trouver une autre cible
Tu cherches à obtenir l'award de forumeur le plus détestable de l'année?
"Malheureusement, en France, personne ne m'a crue et j'ai été poussée à garder l'affaire en interne. On exigeait des 'preuves' de mes accusations, en affirmant qu'il était illégal de retirer le booking de quelqu'un sans preuves"
Demander des preuves ça me semble pas délirant, même si je peux comprendre qu'elle refuse de les donner.
Du coup on en es où là ?
Archer a réagit
Le 13 septembre 2024 à 17:18:34 :
"Malheureusement, en France, personne ne m'a crue et j'ai été poussée à garder l'affaire en interne. On exigeait des 'preuves' de mes accusations, en affirmant qu'il était illégal de retirer le booking de quelqu'un sans preuves"Demander des preuves ça me semble pas délirant, même si je peux comprendre qu'elle refuse de les donner.
Je pense que pour un quidam il est retiré du show mais pour Tristan Archer, le genre de gars qui est en main event du show et qui fait venir du monde, c'est un sacrifice économique que les feds n'etaient pas prete a faire.
Tant pis pour eux, maintenant que Amale a tout révélé, la décision s'impose à eux et leur absence de courage est révélée.
Je pense que le pire c'est vraiment le communiqué. Ces feds se rendent pas compte mais elles viennent de toutes se suicider avec ce communiqué : le public catch fr est une bulle, une niche, très engagée, et dans laquelle le boycott peut être très très suivi.
Il faut catch les mauvais
En quoi le communiqué des fédérations est-il problématique ? Ils attendent que la justice donne son verdict et ils ont raison c'est sain et sage comme pratique
Le 25 septembre 2024 à 05:27:50 :
En quoi le communiqué des fédérations est-il problématique ? Ils attendent que la justice donne son verdict et ils ont raison c'est sain et sage comme pratique
La suspension d'une présumée victime sans raison apparente (son témoignage n'engage en rien son professionnalisme) c'est très douteux. Surtout 24h après que la nouvelle tombe, laps de temps qui a sûrement été bien exploité derrière les coulisses par Archer pour minimiser au maximum les retombées sur sa tronche.
Une fed de catch en France n'a aucune obligation contractuelle à respecter, le communiqué c'est de la poudre aux yeux. De la comm' (très mauvaise au demeurant)
Le message que ça envoie, au delà du "si tu te fais agresser sexuellement, parle pas sinon on te suspend mdr" c'est surtout que TOUTES les structures influentes de la scène FR sont potentiellement impliquées et/ou concernées. Que ça soit directement ou indirectement d'ailleurs
Donc non, y'a clairement aucune sagesse et absolument rien de sain là dedans mdr
Je vois pas les choses comme ça personnellement.
Sans parler de cette affaire en particulier mais si on suit ta logique ça veut dire que A peut accuser B et le faire suspendre sur le simple fait d'une accusation ?
Et ça peut être d'homme à homme, femme à femme, ect.
Je répète : je ne parle pas ici de cette affaire que je connais pas, mais ça veut dire que n'importe qui peut accuser n'importe qui et le faire suspendre en continuant son parcours tranquille ? (Je répète : je parle pas de cette affaire ici, je généralise en étant neutre et depourvu de tout sentiments).
Donc le message ça peut être "accuse qui tu veux quand tu veux on va suspendre X ou Y immédiatement mdr", non ça ne marche pas comme ça. Encore une fois je le répète ce n'est pas spécifiquement par rapport à cette histoire que je dis ça, mais dans une perspective généraliste.
Non, il y a une procédure en cours qui va déterminer les tenants et les aboutissants, et d'ici là les acteurs de celle-ci ne sont plus convies aux shows si j'ai bien compris : c'est plutôt sain et logique mais peut-être que quelque-chose m'échappe, peut-être aussi que vous êtes trop dans les sentiments et un parti pris.
Assez d'accord, y'a la justice, la vraie, ainsi que l'autre, dangereuse, la vindicte populaire de ces immondes réseaux sociaux.
Sauf preuves irréfutables ou condamnations, bien sûr, ça mérite pas de sanctions à ce stade.
Après dans tous les cas les feds seront pas folles pour booker un type qui potentiellement leur fera du tort niveau image voire ne pourra plus remplir de salles.
Y'a 2 options, soit il est effectivement condamné, soit Amale passera pour une emmerdeuse ayant voulu étaler des agissements privés aussi douteux soient-ils - et on en sait rien, on a qu'une version en réalité. Si Archer est blanchi (sous réserve qu'il y ait vraiment un procès, me semble pas que la toxicité ou la manipulation pure soient condamnable) c'est elle qui sera grillée, pourtant le mec a tout de même l'air assez limite.
la justice, la vrai c'est des gauchistes et ils sont laxistes. C'est connu
Pour ça que même si c'est faillible et pas toujours très moral le droit doit s'appliquer et il doit y avoir des trucs caractérisés : menaces répétées, coups ou lourd préjudice moral quantifié par un toubibe, sévices sexuels, escroqueries, préjudice financier etc
Hormis l'éventuel chantage à la sextape je vois rien de condamnable dans le témoignage, salir l'image d'untel dans une entreprise c'est de partout, de même que les relations toxiques.
Si vous ne voyez pas le problème, c'est que vous le cautionnez quand même un peu hein
Littéralement TOUTES les structures étrangères ont blacklist immédiatement Archer sans sommation, ce qui veut dire qu'elles attendaient que Amale prenne la parole publiquement/que c'était su SANS SUSPENDRE AMALE.
Y compris des structures bien plus influentes que la scène fr : notamment la WxW.
En France, y'a vraiment cette politique de l'autruche qui est systématique. Et le cas de Archer n'en est qu'un parmi tant d'autres (exemples multiples : les bookings de Del Rio/Marty Scurll, Vince NT qui est toujours promoteur d'une structure alors qu'il est littéralement en procès pour viol, le cas Archer). Ca va au delà du "justice immondice des RS" hein
En toute franchise, entre risquer de froisser l'image publique d'un homme et remettre en cause la légitimité d'une prise de parole publique pour dénoncer ce genre de comportements, c'est clairement la femme qui a le plus à perdre dans l'équation. Serait peut-être un peu temps de le reconnaître.
Le 25 septembre 2024 à 11:45:28 :
Si vous ne voyez pas le problème, c'est que vous le cautionnez quand même un peu hein
Littéralement TOUTES les structures étrangères ont blacklist immédiatement Archer sans sommation, ce qui veut dire qu'elles attendaient que Amale prenne la parole publiquement/que c'était su SANS SUSPENDRE AMALE.
Y compris des structures bien plus influentes que la scène fr : notamment la WxW.En France, y'a vraiment cette politique de l'autruche qui est systématique. Et le cas de Archer n'en est qu'un parmi tant d'autres (exemples multiples : les bookings de Del Rio/Marty Scurll, Vince NT qui est toujours promoteur d'une structure alors qu'il est littéralement en procès pour viol, le cas Archer). Ca va au delà du "justice immondice des RS" hein
En toute franchise, entre risquer de froisser l'image publique d'un homme et remettre en cause la légitimité d'une prise de parole publique pour dénoncer ce genre de comportements, c'est clairement la femme qui a le plus à perdre dans l'équation. Serait peut-être un peu temps de le reconnaître.
Le problème avec ta dernière phrase c'est que c'est pas juste "froisser l'image publique d'un homme", si le témoignage s'avère faux (je ne pense pas que ça soit le cas ici et je souhaite rien de bien à Archer, je parle juste de manière générale), on l'a vu pendant le mouvement speaking out où y a eu quelques mythomanes à la recherche d'un peu d'attention: Professionnellement t'es fini, personnellement tu perds aussi énormément autour de toi, y a du harcèlement derrière etc.. et si tu peux pas prouver que t'es innocent (ce qui est assez dur dans ce contexte mine de rien) tu peux littéralement tout perdre. En sachant que la "justice populaire" se mets d'emblée du côté des "victimes", ce qui est très bien, mais aussi dangereux. C'est pas parce que dans 95% des cas les victimes sont des vraies victime qu'il faut oublier les 5% restant.
Ce mouvement a été, et est toujours archi bénéfique, mais ça a aussi ruiné des vies.
Pour les structures étrangères, elles ont blacklist Archer parce que c'est un random. En france c'est un des top guys donc il se fait pas (moins) blacklisté, c'est hypocrite et unfair et je te rejoins totalement
C'est pas un random à a wxw, il a eu le titre suprême deux fois, dont un règne de + de 200 jours avec presque une dizaine de défense. Le fans de la structure le connaissent et l'apprécient/aient.
Ils ont juste pris la situation en main correctement.
Le 25 septembre 2024 à 12:24:19 :
C'est pas un random à a wxw, il a eu le titre suprême deux fois, dont un règne de + de 200 jours avec presque une dizaine de défense. Le fans de la structure le connaissent et l'apprécient/aient.
Ils ont juste pris la situation en main correctement.
Je parlais surtout pour les plus grosse fed chez qui il a pas de clout, mais oui clairement c'est la bonne décision