Art

Le 3 a une réal de série télé

Après il a le meilleur méchant de la saga je trouve aussi

Bah justement la froideur de Léa Seydoux va bien avec son rôle de tueuse à gages.

Le problème avec Léa Seydoux, c'est pas qu'elle est froide, mais qu'elle n'est pas crédible une seule seconde en tueuse à gages

J'aime beaucoup l'actrice, hein, mais bon, elle est plus crédible en nana à sauver qu'en menace à éliminer

Mais bon, son personnage est secondaire, elle a 3 scènes, rien de nature à gâcher le film.

Bah elle est pas hors-sujet heureusement, mais elle a juste foiré sa prestation de tueuse avec zéro expression. N'est pas Ryan Gosling qui veut.

Elle est mieux dans Spectre.

Le 12 août 2018 à 00:41:24 resolution a écrit :
Elle est mieux dans Spectre.

Indéniablement.

bah c'est surtout que dès qu'elle voit Paula Patton, Léa prend peur et se casse alors qu'elle est présentée comme une tueuse de renom et pendant leur combat elle se bat comme n'importe quelle femme qui a pas l'habitude de se battre, elle balance les objets qu'elle a sous la main alors que Paula elle se bat comme une lionne du coup ça la décrédibilise d'autant plus.

Finalement je me souvenais pas mal de Mission Impossible II que j'ai dû voir il y a 15 ans à un passage télé... sauf que dans mon souvenir ce n'était pas si mal. En fait alors que le premier film amorçant la transition entre la série et le cinéma moderne, John Woo lui met directement les pieds dans le plat et on rentre sans préliminaire dans la modernité la plus crasse. Enfin modernité... à l'époque c'était sans doute très actuel, maintenant ça pue le film qui a 18 ans et qui reflète typiquement un produit des années 2000.

J'avoue ne pas savoir pourquoi John Woo a été choisi, si c'était pour faire comme Volte/Face ou bien si on se disait qu'après Matrix il fallait des ralentis partout.... Enfin... reste que même la musique a été modernisée et devient juste dégueulasse avec un thème quasiment inaudible tant ça veut se la jouer jeune et dynamique.

On a un méchant avec des lunettes de soleil ringardes, on a des ralentis sur les cheveux mi longs Tom Cruise... Des symboles cryptogay avec les deux opposants qui font vrombir leur moto et la cabrent bien haut, bien dur...

Et en fait vous allez me voir venir, c'était génial... Mais ouais, c'est un nanar. Enfin, je suis un peu partagé, parce qu'il y a des moments qui sont juste un peu chiants, d'autres assez réussis, notamment quelques scènes d'action avec des colombes partout histoire de rappeler que c'est John Woo qui filme la chevelure de Tom Cruise ce coup ci... D'ailleurs rien que les cheveux de Cruise justifient le choix de John Woo vu qu'il les filme au ralenti permettant de renforcer cet aspect pub pétrole Hahn 2 en 1 antipelliculaire.

Je veux dire que le film est marrant, il se veut un peu drôle, un peu abusé et ça fonctionne... Tout le monde en fait des caisses, le personnage de Hunt n'a plus rien à voir avec le premier film, là il défouraille sur tout le monde, pratique le kung fu et là on voit la tristesse de l'âge parce que dans le 6 il n'est plus capable de faire le centième de ce qu'il faisait 18 ans plus tôt.

Par contre malgré ça il y a de vrais défauts, notamment au niveau du rythme, genre à Séville au début j'ai trouvé ça vraiment long, surtout que c'est un peu gênant tant c'est ridicule de voir Tom Cruise dévorer la fille des yeux mais surtout il manque un peu l'aspect équipe. On retrouve Luther qui ne fait presque rien, mais surtout on a un second acolyte qui ne sert à rien... il conduit un hélico, on sait à peine son prénom et je ne suis pas sûr qu'il ait plus de deux répliques dans le film. C'est franchement dommage. Il y a cette impression de gâchis.

Enfin après c'est du chipotage parce que vu la débilité du truc ça n'aurait rien sauvé.
Mais voilà je me suis amusé comme un petit fou... et je n'ai toujours pas compris quel était le plan du méchant avec ce putain de virus qui n'a pas l'air contagieux... genre la personne infectée se promène, au calme... tranquille...

Ah et puis pour dire le niveau d'écriture merdique du truc, on a donc la fille qui est une super voleuse blablabla, mais jamais elle ne vole rien, elle sert juste d'appât pour le méchant. Putain mais ça servait juste à rien... autant prendre une prostituée...

Mais bref, tout ça donne l'impression de remonter dans le temps, à une époque où tout était permis sans crainte du ridicule !

#releasethejohnwoocut

Ce soir sur 6ter (22).

Je vais me le regarder de nouveau ce soir, vu le confinement

Sinon pour moi

MI 1 : chef d'œuvre

MI 2 : à la limite du film expérimental, une curiosité à voir au moins une fois que l'on adore ou que l'on déteste, moi perso j'aime bien

MI 3 : très bon film

MI 4,5,6 : pas aimé du tout

Le 13 janvier 2021 à 11:06:38 Jensen_Adam a écrit :
Je vais me le regarder de nouveau ce soir, vu le confinement

Sinon pour moi

MI 1 : chef d'œuvre

MI 2 : à la limite du film expérimental, une curiosité à voir au moins une fois que l'on adore ou que l'on déteste, moi perso j'aime bien

MI 3 : très bon film

> MI 4,5,6 : pas aimé du tout

Le 13 janvier 2021 à 11:06:38 Jensen_Adam a écrit :
Je vais me le regarder de nouveau ce soir, vu le confinement

Sinon pour moi

MI 1 : chef d'œuvre

MI 2 : à la limite du film expérimental, une curiosité à voir au moins une fois que l'on adore ou que l'on déteste, moi perso j'aime bien

MI 3 : très bon film

MI 4,5,6 : pas aimé du tout

Pareil que toi concernant le 4 et 6, c'est rare que je vois quelqu'un qui n'aime pas ces 2 là !

Par contre, le 5 est mon second opus préféré (le 1er reste le meilleur).

Ce qui me dérange avec la franchise, c'est que c'est quasiment devenu du full action et au diable le scénario.

Le 13 janvier 2021 à 11:12:06 EmileHirsch a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:06:38 Jensen_Adam a écrit :
Je vais me le regarder de nouveau ce soir, vu le confinement

Sinon pour moi

MI 1 : chef d'œuvre

MI 2 : à la limite du film expérimental, une curiosité à voir au moins une fois que l'on adore ou que l'on déteste, moi perso j'aime bien

MI 3 : très bon film

> MI 4,5,6 : pas aimé du tout

Chaud ouais, dire que pour moi le 4, 5 et le 6 défoncent sans forcer les 3 premiers.

Tous excellents excepté le 2 qui est inregardable

Le 13 janvier 2021 à 12:53:38 Aileos a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:12:06 EmileHirsch a écrit :

Le 13 janvier 2021 à 11:06:38 Jensen_Adam a écrit :
Je vais me le regarder de nouveau ce soir, vu le confinement

Sinon pour moi

MI 1 : chef d'œuvre

MI 2 : à la limite du film expérimental, une curiosité à voir au moins une fois que l'on adore ou que l'on déteste, moi perso j'aime bien

MI 3 : très bon film

> MI 4,5,6 : pas aimé du tout

Chaud ouais, dire que pour moi le 4, 5 et le 6 défoncent sans forcer les 3 premiers.

Pareil, je préfère clairement les derniers films.

Je me fais des John Woo en ce moment donc ça me donne envie de remater celui-ci, que j'avais pas aimé non plus mais peut être que maintenant si

Les opus de McQuarrie sont clairement mes préférés devant celui de De Palma. Moins fan de celui que Bird par contre, mais je ne l'ai vu qu'une seule fois, ça demande donc un revisionnage.

Les 4,5,6 sont surtout très commercial, les FX et les cascades ne sauvent pas ce problème

Avec trop d'humour et trop édulcorés, l'ombre des films Marvel n'est pas loin lol

Les 3 premiers restent les meilleurs pour moi

Aucun problème avec le premier, il est fabuleux. Du grand De Palma.

Le 2 est une merde.

Le 3 l'est tout autant mais d'un style différent de merde.

Les 4. 5. 6 sont excellents et j'adore cette nouvelle franchise qui a débuté avec le 4 et qui va poursuivre avec les 7 et 8 De loin l'un des divertissements publics les plus intelligents et pourtant les plus accessibles. Une vraie force dans le cinéma blockbuster d'aujourd'hui.

Puis cette aura autour de Tom Cruise et de ses cascades de malade rendent l'attrait pour les films particulièrement savoureux.